Ждёмс?В теме про пятый фильм я заметила всё больше обсуждают седьмую книгу!Так обсуждайте в этой теме! https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Изменено 10 апреля, 200719 г. пользователем Гость

QUOTE (Стаська ;) @ Aug 6 2007, 13:02)

QUOTE ($eva @ Aug 5 2007, 21:03) снейп по сравнению в даберманомдамблдором - ангел. а этот старый хрыч - ничтожество и ***, который только о своей шкуре и заботился. и ничерта он не поменялся. https://academ.club/html/emoticons/_dulya_.gif читать нужно внимательней, там же чёрным по белому написанно, что Дамблдор всё продумал правильно и что он любил Гарри. https://academ.club/html/emoticons/blink.gif Да но там же написано,что Дамблдор раскаиваеться,что не говорил Гарри на прямую и говорил загадками.и подвергал испытаниям.

QUOTE (patriarch @ Aug 6 2007, 13:04)

Да но там же написано,что Дамблдор раскаиваеться,что не говорил Гарри на прямую и говорил загадками.и подвергал испытаниям.

что совершенно точно не делает его хрычом, который только о своей шкуре и заботился https://academ.club/html/emoticons/smile.gif.

Только что дочитала. Снейпа жалко, оказывается, не такой уж он плохой был, и всех остальных тоже жалко. https://academ.club/html/emoticons/sad.gif И вообще грустно, что всё закончилось. Хоть и хорошо.

QUOTE (patriarch @ Aug 6 2007, 13:04)

Да но там же написано,что Дамблдор раскаиваеться,что не говорил Гарри на прямую и говорил загадками.и подвергал испытаниям.

Расскаяние разве плохое чувство? https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Он за счёт этого стал отрицательным героем? А загадками говорят большинство наставников в литературных произведениях... что собственно натолкнуло на вывод о том что он цитирую "старый хрыч - ничтожество и ***, который только о своей шкуре и заботился. и ничерта он не поменялся"? ггг

QUOTE (Стаська ;) @ Aug 6 2007, 20:00)

QUOTE (patriarch @ Aug 6 2007, 13:04) Да  но там же написано,что Дамблдор раскаиваеться,что не говорил Гарри на прямую и говорил загадками.и подвергал испытаниям. Расскаяние разве плохое чувство? https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Он за счёт этого стал отрицательным героем? А загадками говорят большинство наставников в литературных произведениях... что собственно натолкнуло на вывод о том что он цитирую "старый хрыч - ничтожество и ***, который только о своей шкуре и заботился. и ничерта он не поменялся"? ггг Я не говорил что раскаяние это плохое чувство и то что дамблдор-отрицательный герой.Просто я не совсем согласен с тем что дамблдор всё продумал правильно.Да конечно он очень умный и он без сомнения любил Гарри,но во первых он мог бы ему пораньше сказать что кто-то из них(Гарри или Воланн де морт)должен умереть.А во вторых он мог бы сам преподовать ему окклюменцию вместо Снейпа,которого Гарри недолюбливает.Да и вообще он мог бы не избегать гарри,а всё ему обьяснить, тогда ,возможно, сириус бы не умер.

Безумно жалко Снейпа...такая несправедливость...и после того как на него сама Роулинг столько грязи выливала всеми возможными средствами, ставя под сомнение сторону (настоящим-фанатам-с-первой-книги-понятную https://academ.club/html/emoticons/cool.gif )Он все равно вылез, завоевал по пути толпы поклонников https://academ.club/html/emoticons/laugh.gif , спас всех,все сделал(он ведь действительно получается СТОЛЬКО всего сделал,Так рискуя при этом, но сделал не для себя...) и такая смерть...смерть совсем не подходящая ему...а ведь что он знал при жизни?...не думаю что он вообще был когда-то счастлив https://academ.club/html/emoticons/sad.gif https://academ.club/html/emoticons/sad.gif https://academ.club/html/emoticons/sad.gif

А ведь в книге "Орден Феникса" в самом конце, они разбили шкаф от туда кучами вывалились "маховики времени".

Что-же Гарии не воспользовался одним из них для воскрешения Сириуса? https://academ.club/html/emoticons/dry.gif https://academ.club/html/emoticons/sleep.gif https://academ.club/html/emoticons/_whistling_.gif https://academ.club/html/emoticons/cbs_zz.gif

QUOTE ($eva @ Aug 1 2007, 12:11)

вот вся книга на русском для ленивых. и для нищих трафиком ftp://mihas.academ.local/upload/users/%CD...EF%EA%E0%20(4)/

Скиньте еще раз пожалуйста.. https://academ.club/html/emoticons/rolleyes.gif

Дочитала...

Снейпа жалко...Люпина, Тонкс...

Из всех Уизли я всегда симпатизировала близнецам Фрэду и Джоржу. Когда прочитала, что Фрэд убит стало как-то сильно грустно...

Конечно хорошо, что все кончилось хорошо...Но для кого хорошо? Для Гарри, Рона , Гермионы? А все остальные...Все таки Роулинг жестока.

 

*ммм....немного не в тему, но все же...кто-нибудь в эпилоге разобрался? Виктория чья дочь? Гарри и Джини , или Рона и Герми?*

 

В голову пришла замечательная мысль...мм...если Роулинг и не напишет восьмую гнигу, она же придумает ещё каково-то героя? https://academ.club/html/emoticons/rolleyes.gif И напишет ещё парочку историй? А? https://academ.club/html/emoticons/shy.gif https://academ.club/html/emoticons/grin.gif

Изменено 6 августа, 200718 г. пользователем Гость

QUOTE (lampusha @ Aug 6 2007, 20:51)

Дочитала... Снейпа жалко...Люпина, Тонкс... Из всех Уизли я всегда симпатизировала близнецам Фрэду и Джоржу. Когда прочитала, что Фрэд убит стало как-то сильно грустно... Конечно хорошо, что все кончилось хорошо...Но для кого хорошо? Для Гарри, Рона , Гермионы? А все остальные...Все таки Роулинг жестока. *ммм....немного не в тему, но все же...кто-нибудь в эпилоге разобрался? Виктория чья дочь? Гарри и Джини , или Рона и Герми?

Я так понял,что Виктория-дочь Била и Флер.

QUOTE (patriarch @ Aug 6 2007, 21:26)

Я не говорил что раскаяние это плохое чувство и то что дамблдор-отрицательный герой.Просто я не совсем согласен с тем что дамблдор всё продумал правильно.Да конечно он очень умный и он без сомнения любил Гарри,но во первых он мог бы ему пораньше сказать что кто-то из них(Гарри или Воланн де морт)должен умереть.А во вторых он мог бы сам преподовать ему окклюменцию вместо Снейпа,которого Гарри недолюбливает.Да и вообще он мог бы не избегать гарри,а всё ему обьяснить, тогда ,возможно, сириус бы не умер.

1. Pravil'no.

2.Eto govorilos' v proro4estve. Dambldor ego podtverdil.

3. On izbegal Garriu 4tobi ne davat' Volandiku iskuwenija na zalazinje v dushu Garri. V podsoznanije t.e.

QUOTE (patriarch @ Aug 6 2007, 20:26)

во первых он мог бы ему пораньше сказать что кто-то из них(Гарри или Воланн де морт)должен умереть.

В конце 5 книги есть пааааадробнейшее тому объяснение.

QUOTE

А во вторых он мог бы сам преподовать ему окклюменцию вместо Снейпа,которого Гарри недолюбливает.Да и вообще он мог бы не избегать гарри,а всё ему обьяснить, тогда ,возможно, сириус бы не умер.

Ой как не глубоко https://academ.club/html/emoticons/smile.gif если бы все изрядно возились с эгоистичным подростком, это была бы уже другая история и другая книга. С самого начала, когда его отдали в семью Дарсли, было ясно что Гарри должен будет разбираться со всем самостоятельно.

"Если бы, да кабы" книга была бы не интересной.

QUOTE (lampusha @ Aug 6 2007, 20:51)

Конечно хорошо, что все кончилось хорошо...Но для кого хорошо? Для Гарри, Рона , Гермионы? А все остальные...Все таки Роулинг жестока.

А для всех остальных плохо что ли? Конечно, жалко Люпина и Тонкс, Фреда, но главного злодея убили, всем остальным от этого должно быть только лучше. У Билла и Флер дочка, Невилл преподаёт в Хогвартсе, даже у Драко семья...Всё вроде нормально. https://academ.club/html/emoticons/huh.gif

я не думаю что роулинг бедт еще что-то писать.

У нее стлоько бабла...зачем ей это.

Тем более,что если новый герой роулинг облажаеться,будет плохо=(

Джорджа действительно больше всех жаль, тут принципиально 2 брата: 1 без другого не стоят. Лучше б уж оба погибли, нет, правда, как-то нехорошо вышло...