и снова фотоспам.

 

вот объясните мне, почему за обычный флуд на форуме банят, а за такое - нет?

и снова фотоспам.

 

вот объясните мне, почему за обычный флуд на форуме банят, а за такое - нет?

ты какой-то сложноватый...

 

человек создал свою тему и выкладывает сюда свои фотки.

Кто тебя то заставляет смотреть???

 

Он не первый и не последний. Абсолютно нормально поступает и правильно!

и снова фотоспам.

 

вот объясните мне, почему за обычный флуд на форуме банят, а за такое - нет?

ты какой-то сложноватый...

 

человек создал свою тему и выкладывает сюда свои фотки.

Кто тебя то заставляет смотреть???

 

Он не первый и не последний. Абсолютно нормально поступает и правильно!

видишь ли, то же самое я могу сказать и про спам, и про флуд.

что, мол, я просто пишу всякую х#$ню, и никто не заставляет тебя ее читать.

 

есть определенные критерии художественной ценности фотографий, и неплохо было бы перед тем, как представлять карточку общественности хотя бы попытаться оценить гениальность своего произведения. это называется самоцензура.

без этого форум превратиться в простую свалку несортированного фотохлама (собственно, именно это сейчас и происходит). оно надо?

 

впрочем, если именно для этого и предназначен этот форум, то имеет смысл это написать в правилах. тогда я перестану возмущаться, просто удалю все свои фотографии и уйду на какой-нибудь фотосайт.ру

тоже не вижу проблем с тем, что человек выкладывает свои фотки. Сравнение со спамом некорректно - никто тебя не заставляет насильно заходить в данную ветку и просматривать содержимое.

тоже не вижу проблем с тем, что человек выкладывает свои фотки. Сравнение со спамом некорректно - никто тебя не заставляет насильно заходить в данную ветку и просматривать содержимое.

но ведь точно так же никто не заставляет тебя насильно скачивать спам? :)

на нем ведь не написано, что это спам, он выглядит как обычное письмо.

точно так же на этой ветке не написано, что это фотофлуд, и понять, что смотреть ее не стоит, не зайдя в нее, никак невозможно.

 

так что сравнение как со спамом, так и с флудом вполне корректно.

тоже не вижу проблем с тем, что человек выкладывает свои фотки. Сравнение со спамом некорректно - никто тебя не заставляет насильно заходить в данную ветку и просматривать содержимое.

но ведь точно так же никто не заставляет тебя насильно скачивать спам? :)

на нем ведь не написано, что это спам, он выглядит как обычное письмо.

точно так же на этой ветке не написано, что это фотофлуд, и понять, что смотреть ее не стоит, не зайдя в нее никак невозможно.

 

так что сравнение как со спамом, так и с флудом вполне корректно.

нет.

 

ветка - она для всех! можно сюда и не ходить.

 

А вот почту тебе свою проверять необходимо!

 

Ты че то ваще все берега попутал... и фотки кстати у него нормальные.

 

Блин, ты вспомни себя в его возрасте! Или тебе и сейчас столько же?

Блин, ты вспомни себя в его возрасте! Или тебе и сейчас столько же?

 

можно. а можно и вообще на форум не ходить, правда?

не неси чуши.

 

если так уж хочется пофлудить - есть ведь даже форум отдельный для этого.

и даже в этом разделе есть специальная ветка для фотофлуда - "кто как выглядит". для чего преумножать сущности?

 

Ты че то ваще все берега попутал... и фотки кстати у него нормальные.

 

фотки у него детсадовские.

из любого семейного альбома такие фотки можно выгребать лопатой.

 

Блин, ты вспомни себя в его возрасте! Или тебе и сейчас столько же?

а давайте напишем правила для разных возрастных групп?

и напишем в них, что пятилетним можно нести всякую чушь и кидаться песком, восемнадцатилетним - материться и пить пиво, а семидесятилетним страдать маразмом.

 

или все-таки может правила у нас будут одни для всех, независимо от возраста?

че ты тут висешь и ждешь моего ответа?

 

так охото подискутировать? )))

 

я валяюсь...

 

блин, на худой конец - решать модерам!

 

И фотки из семейного альбома- они у всех такие, т.к. у нас в сети нет ни одного проф. фотографа ))))

че ты тут висешь и ждешь моего ответа?

 

я почему-то думаю, ты не заплачешь, если я скажу, что нет :)

 

блин, на худой конец - решать модерам!

 

насколько я знаю, модеры пьют и до форума доберутся нескоро :)

 

И фотки из семейного альбома- они у всех такие, т.к. у нас в сети нет ни одного проф. фотографа ))))

 

как минимум три.

только вот на местный фотосайт они перестали ходить именно из-за того, что там кругом "крысы стервиссимо" и восторженные вопли на тему брыськина.

...как минимум три.

только вот на местный фотосайт они перестали ходить именно из-за того, что там кругом "крысы стервиссимо" и восторженные вопли на тему брыськина.

:supdup: хорошо сказал :D поддерживаю...

 

если прочесть всю тему - то ты кАнечно неправ, но вот давай исходить из надобности - хочешь кайфовую ветку с кайфовыми фотографиями и их грамотной критикой - то тебе точно ззздесь делать нечего, я давно уже это понял и даже не думаю о том чтобы сюда что то выложить стоящее ;) ... может как-то и можно решить этот вопрос с админами... но явно не баном подростков!

а в данном случае "Фото" представляет из себя именно спам всего что тут движется - смирись ;)

может как-то и можно решить этот вопрос с админами... но явно не баном подростков!

 

согласен, бан проблемы флуда не решает.

и фотораздел тут не исключение.

 

а в данном случае "Фото" представляет из себя именно спам всего что тут движется - смирись  ;)

 

ну тогда давайте же тогда приведем название раздела, его правила и концепцию фотосайта в соответствие с реальностью! переименуем раздел в "семейный фотоальбом", фотосайт переименуем в что-нибудь вроде "наши лица" и этим решим проблему с несоответствием внешнего вида внутреннему содержанию! :)

 

тогда фотограф, которому интересна фотография, а не нерезкие лица с последней пьянки, будет сразу видеть что к чему и спокойно пройдет мимо.

я обеими руками за профессиональный (творческий раздел!!!) да и ногами тоже!

я обеими руками за профессиональный (творческий раздел!!!) да и ногами тоже!

тогда нужно "фотографии с пьянок" и "любимых крыс" гнать поганой метлой.

пусть себе лежат в семейных фотоальбомах - разве им там плохо?

мир не станет лучше от того, что кто-то просто похвастается своей животинкой.

а вот оттого, что фотосайт превратился в фотопомойку, красоты в мире становится меньше, а значит он становится хуже :)

я обеими руками за профессиональный (творческий раздел!!!) да и ногами тоже!

тогда нужно "фотографии с пьянок" и "любимых крыс" гнать поганой метлой.

да нет же господи!

надо отдельно сосздавать свой раздел для общей фотографии и отдельно для проф бесед и пров критики, уж больно нас мало нас мало если ты не заметил :D

надо отдельно сосздавать свой раздел для общей фотографии

а смысл какой в "общем" разделе?

просто хвастовство? чтобы кто-то мог почувствовать себя фотографом, потешил свое Чувство Собственной Важности?

 

что-то мне подсказывает, что это не поможет.

все ведь считают себя Фотографами, потому будут лезть с семейными фотками в серьезный раздел.

нет, мое имхо - семейные фотки должны лежать в семейных фотоальбомах, а не на фотосайтах.

magius, если уж ты так радеешь за чистоту форума, то надо было тебе завести отдельную ветку с обсуждением того, что тебе не понравилось, а не захламлять ветку, созданную этим пацаном для своих друзей.

P.S. никогда не понимал людей, делающих из мухи слона...