Просим https://academ.club/html/emoticons/apps.gif

QUOTE (bumbum @ Sep 9 2007, 09:49)

-Вы любите ли сыр? -- спросили раз ханжу.-- Люблю, - ответил он, - я вкус в нём нахожу. (К.Прутков) 1.Любите ли Вы "запашистый"(вонючий) сыр? Или только с вином?Или нет? 2.К.Прутков, капитан Лебядкин, Хармс (про Ерофеева уже отвечали) -- близка ли эта линия русского абсурда линии Вашей жизни? Спасибо.

1. Да. Лучше с вином - точнее, это правильная комбинация.

2. В целом да, хотя, конечно, есть свои предпочтения. Черный юмор и абсурд - вещи для меня естественные.

QUOTE (ШкОдА @ Sep 9 2007, 11:36)

1.Что такое, по-Вашему, человечество? 2. Какие сказки Вы бы стали читать своим внукам?

1. 6 млрд особей, часть из которых разумны, и практически все склонны считать себя центром мира.

2. Список будет длинным, но экзотики в нем будет немного (если вообще будет).

QUOTE (Analyt @ Sep 9 2007, 15:17)

QUOTE (constructor @ Sep 9 2007, 02:40) Самими мейхуа. Содержательно, спасибо https://academ.club/html/emoticons/happy.gif . Ничем, я видела.   Если бы Вам подарили миллион-другой... евро, например, то как переменилась бы Ваша жизнь? Мейхуа aka мэйхуа - цветы сливы. Правда, это другой подвид сливы, чем у нас, но точнее скажут только ботаники.   Трудно сказать. Сначала появилась бы забота правильного размещения.

QUOTE (constructor @ Sep 10 2007, 12:58)

QUOTE (ШкОдА @ Sep 9 2007, 11:36) 2. Какие сказки Вы бы стали читать своим внукам? 2. Список будет длинным, но экзотики в нем будет немного (если вообще будет). Что есть экзотика в данном контексте? "Сказка ложь, да в ней намёк...". Какой "намёк" в сказке про курочку Рябу, в той, где она золотое яичко снесла?   Спасибо.

QUOTE (constructor @ Sep 10 2007, 11:58)

2. Список будет длинным...

Это уже становится классическим вариантом ответа на мои вопросы! https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

Вам лениво отвечать, когда дело касается перечислений?

А что Вы подразумеваете под экзотикой?

QUOTE (Fromus @ Sep 9 2007, 17:26)

Ваше отношение к таким безобразным поступкам пользователей, как попытка организовать обратную связь? Нужна ли обратная связь руководству форума? Как Вы считаете, есть ли в каком-то виде обратная связь? Кстати, https://academ.club/index.php?showtopi...dpost&p=4563851 Прошу прощения за "пеар" "Отсебятинки" на Вашей площадке. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Обратная связь на форуме - сам форум.

По чужому и личному опыту точно знаю, что при желании придать такому контакту бОльшую интенсивность отлично помогает общения в ЛС с суперами и админами. Что до остального, то в публикациях конкретных персонажей на тему "чем мы недовольны на форуме" часто много еще и личного, частных пожеланий и уверенности в том, что форум должен быть устроен именно так, как видит автор пожеланий, и не иначе - отсутствие понимания большого различия взглядов иразнообразия ожиданий среди юзеров встречается нередко.

Так что, ответ - как к данности, это давно существует.

https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (gaus @ Sep 9 2007, 22:11)

У меня несколько вопросов: 1. Как бы Вы поступили на месте Cикорски из Жука в Муравейнике? (cтатус кво против будущего, которое заранее неизвестно и может быть опасно) 2. Что из википедии можно прочитать о системном мышлении? (ну или не из википедии. а вообще) 3. Почему 150 непременно под Моцарта. а не. допустим, под Полёт Валькирий? 4. Какими принципами руководствуется академ.орг при контакте с ФСБ? Cпасибо https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

1. Попробовал бы выбрать менее жесткий способ. При прочих равных выбрал бы риск с организацией сценария его контроля. Соответственно, постарался бы сделать это на более ранней стадии. Там тонкость вот в чем - сам риск в сюжете является продуктом восприятия, плодом воображения. https://academ.club/html/emoticons/wink.gif

 

2. В Википедии - ничего. По крайней мере, из известного мне. В целом даже англоязычную часть Википедии надо читать как любой источник, аккуратно, а русская набита ляпами любой категории, вплоть до отсутствия у авторов статей базового образования и незнания ими имен (цитата: "Ральф Фальдо Эрмонсон (1802-1882) - философ-моралист и вместе с тем поэт пантеистических настроений"; там же - Эмилия Диккенсон).

В сети вообще по системному анализу найти что-то внятное, имхо, нелегко. Системное же мышление - многокомпонентный навык, который дрессируется за годы достаточно целенаправленных усилий. При этом практики чтения книг и журналов, порождающей иллюзию тренированного мышления, недостаточно.

 

3. Почему именно Моцарта - тема о музыке вообще, а вот к Вагнеру дышу ровно. Партитуры перегружены, много лишнего, много патетики и говоря сегодняшним слэнгом, мало драйва. Конкретно Полету Валькирий драйв присущ ровно настолько, насколько его придают знаменитые вертолеты Копполы. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

 

4. Мы легальная компания, законам следуем, а конкретно телеком - в целом сфера ответственности именно ФСБ. С другой стороны, никаких препятстсвий и проблем у нас пока не было. Наконец, ни одна сеть не гарантирована от появления головной боли в связи с наркотиками, детским порно и терроризмом, и вот тут без этой организации что-то сделать нелегко (речь именно о действиях, а не о разговорах в пользу бедных).

QUOTE (Puh @ Sep 9 2007, 23:36)

1. Какой вопрос нужно задать, чтобы гарантированно получить вечный бан? 2. Правда ли, что хороший вопрос можно задать только тогда, когда знаешь половину ответа? 3. В одном из топиков я увидел упоминание о медитации: балуешься, получается?

1. Дело не в вопросе, а в форме и формате. Все есть в правилах. К сожалению, пользователи не всегда умеют отличать суть от формы и временами считают, что самое важное в общении - самовыразиться.

 

2. Почти да. Обычно для хорошего вопроса надо знать 80% ответа.

 

3. "- Учитель, где и как найти суть чань, главный секрет (кит чань = санскр дхьяна)? - Да вот же он, под ногами, наклонись и подними его."

Вы о т.н. неподвижной медитации?

 

 

 

QUOTE (Марийка @ Sep 10 2007, 12:03)

Что есть экзотика в данном контексте? "Сказка ложь, да в ней намёк...". Какой "намёк" в сказке про курочку Рябу, в той, где она золотое яичко снесла? Спасибо.

Например, в детстве у меня была любопытная книжка со сказками "народов Бирмы".

Там намёки относятся к тому, что произошло позже.

QUOTE (ШкОдА @ Sep 10 2007, 12:04)

QUOTE (constructor @ Sep 10 2007, 11:58) 2. Список будет длинным... Это уже становится классическим вариантом ответа на мои вопросы! https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif Вам лениво отвечать, когда дело касается перечислений? А что Вы подразумеваете под экзотикой? Ответить на такие вопросы можно действительно лишь не коротко, а повседневным чтением для меня сейчас сказки не являются. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Частично ответил выше. Сказок намного больше, чем братья Гримм, Андерсен и Ушинский.

Самолюбование в вашем случае привычка или необходимый атрибут должности?

QUOTE (Соби @ Sep 10 2007, 13:04)

Самолюбование в вашем случае привычка или необходимый атрибут должности?

Вы уже перестали пить коньяк по утрам? а бить свою старенькую маму?

QUOTE (constructor @ Sep 10 2007, 13:33)

QUOTE (Соби @ Sep 10 2007, 13:04) Самолюбование в вашем случае привычка или необходимый атрибут должности? Вы уже перестали пить коньяк по утрам? а бить свою старенькую маму? Я думал, что интервью не со мной, ну да ладно. 1) Не пробовал 2) Живём раздельно А вы?

QUOTE (Fromus @ Sep 10 2007, 13:07)

Есть люди, которым, чтобы сосредоточиться нужна тишина. Есть те, которые задачи практически любой сложности, предпочитают решать, включив какую-нибудь музыку. А Вы как? Не мешает ли Вам музыкальный фон думать? Зависит от задачи? Я именно про задачи, которые требуют сосредоточенности и даже состояния, близкого к трансу. Гастрономический вопрос. Понятен ли Вам ряд: сладкое шампанское, Сангрия, Кагор?    Или Вы понимаете только горькое и кислое?

Мне музыка не только не мешает, а напротив, помогает. Хотя и её отсутствие не мешает сосредоточению. Сосредоточение вообще не зависит от внешнего окружения, это исключительно внутренний феномен.

 

Понятен. Однако, мне - только сангрия, которой совершенно необязательно быть сладкой. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (Соби @ Sep 10 2007, 13:35)

Я думал, что интервью не со мной, ну да ладно. 1) Не пробовал 2) Живём раздельно А вы?

Это был ответ. Извините, но умение читать ответы - Ваша фича, моя - давать их.

 

Если хотите, детально: Вы мне сделали сообщение о Вашем взгляде на мир и, вероятно, мою персону. Однако, моё интервью предусматривает мои ответы на вопросы, а не Ваше самопозиционирование. Постарайтесь впредь позиционировать себя за свой счет, а не за мой. Заранее спасибо, что хотя бы попробовали.

Мне жаль, что пришлось комментировать, но это был Ваш выбор.