Просим https://academ.club/html/emoticons/apps.gif

QUOTE (constructor @ Sep 8 2007, 00:22)

Буду искать, за что он чувствует себя ответственным, и укажу на это.

Прокинули все чеки.

Ему нужно, чтоб Вы уехали отсюда нафиг и не создавали ему проблем. С этими серыми-чёрными он сам разберётся, опыт есть, наработки есть. Ответственным он чувствует себя за то, чтоб творцы творили, больше ему ничего не надо.

Добрый вечер! https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

1)Привязка интервью к годовщине трона -- случайность или др., например, эстетика?

2)Сколько у Вас персонажей, распознал всего троих ныне живущих (в т.ч. constructor)?

3)Вам не кажется, что Вам, исходя из некой природной ортодоксальности, осторожности вкупе с эмоциональностью их отстаивающей, сподручнее было бы занимать пост исполнительного директора вместо Федотова (если тот уже приступил к работе), а не пост дира по развитию? Вас привлекает такая перестановка?

4)Зачем Вам надо себя постоянно афишировать? По некоторым социальным шаблонам Вы так или иначе номинируетесь на роль лидера. Но только "Лидер идеален, когда люди практически не подозревают о его существовании" и "Лидер не так хорош, когда люди подчиняются и превозносят его" Лао-Цзы. Верной ли Вы дорогой идёте, товарищ, выступая попутно собственным PRm?

 

 

QUOTE (Analyt @ Sep 7 2007, 23:27)

QUOTE (constructor @ Sep 7 2007, 23:10) впрочем, вино бывает именно сухое и отклонения с редкими вариантами А отклонения какие, интересно, считаются? https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Например, токай азу, или мускаты. Не очень моё, но признаю и иногда вполне.

QUOTE (jazzband @ Sep 7 2007, 23:27)

... Теперь о таланте сочинителя. Полагаете ли Вы, что музыкант, не имеющий таланта сочинителя, находится классом ниже как исполнитель? Например, тот же Питерсон как сочинитель мало что привнес в музыку, за исключением, пожалуй, Canadian Suite, но исполнительское мастерство бесспорно. И есть вообще какое-то взаимное влияние сочинительского и исполнительского талантов, на Ваш взгляд?

Конечно, нет. Особекнно в нашем случае, когда речь идет об импровизаторе. Да и с исполнителями непросто - те же старина Фрэнк или Том Джонс. Видимо, моя теория не слишком хорошо согласуется с практикой, либо пропорции коктейля произвольны - у Фрэнка с Томом никак или неясно с сочинительством, зато чистота интонаций на уровне богов.

Есть, но странное и непрямое. Хотя интуитивно мне кажется, что в целом сочинители должны обладать более точными и чистыми интонациями.

QUOTE (Malcolm @ Sep 7 2007, 23:47)

Прокинули все чеки. Ему нужно, чтоб Вы уехали отсюда нафиг и не создавали ему проблем. С этими серыми-чёрными он сам разберётся, опыт есть, наработки есть. Ответственным он чувствует себя за то, чтоб творцы творили, больше ему ничего не надо.

Я даже не знаю, что такое чеки, и лишь по ходу выясняю, какова задача. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (chizhan @ Sep 7 2007, 23:55)

Добрый вечер! https://academ.club/html/emoticons/smile.gif 1)Привязка интервью к годовщине трона -- случайность или др., например, эстетика? 2)Сколько у Вас персонажей, распознал всего троих ныне живущих (в т.ч. constructor)? 3)Вам не кажется, что Вам, исходя из некой природной ортодоксальности, осторожности вкупе с эмоциональностью их отстаивающей, сподручнее было бы занимать пост исполнительного директора вместо Федотова (если тот уже приступил к работе), а не пост дира по развитию? Вас привлекает такая перестановка? 4)Зачем Вам надо себя постоянно афишировать? По некоторым социальным шаблонам Вы так или иначе номинируетесь на роль лидера. Но только "Лидер идеален, когда люди практически не подозревают о его существовании" и "Лидер не так хорош, когда люди подчиняются и превозносят его" Лао-Цзы. Верной ли Вы дорогой идёте, товарищ, выступая попутно собственным PRm?

1) Насчет трона - Вы моё интервью с BBC о Букингэме не перепутали?

2) Точно не знаю. Мы уже выяснили ранее, что не только МГ и я одно и то же, но и все персонажи форума также я один. Включая Вас.

3) Мне вообще редко что-то кажется. А Ваш вопрос точно не по адресу, его следует задавать другим людям. Не факт, впрочем, что они захотят даже выслушать. https://academ.club/html/emoticons/wink.gif https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

4) Вы о чем? как администратор я лицо публичное. Как ответственный за грядку паблик рилейшнз тоже. Видимо, я не понимаю Ваш вопрос.

QUOTE (constructor @ Sep 8 2007, 00:40)

Есть, но странное и непрямое. Хотя интуитивно мне кажется, что в целом сочинители должны обладать более точными и чистыми интонациями.

На мой взгляд, возможна такая ситуация, когда более точных и чистых интонаций у сочинителя в роли исполнителя не наблюдается по причине недостатка "техники"... то есть внутренним слухом он, естественно, все слышит идеально, музыкальный текст тоже без изъянов,но вот не владеет он инструментом так, как именно исполнитель-виртуоз (и у последнего при этом таланта сочинителя вообще может не быть)... над примерами надо подумать, с налета можно и ошибиться... но такие примеры стопроцентно есть... как полагаете?

QUOTE (jazzband @ Sep 8 2007, 01:04)

На мой взгляд, возможна такая ситуация, когда более точных и чистых интонаций у сочинителя в роли исполнителя не наблюдается по причине недостатка "техники"... то есть внутренним слухом он, естественно, все слышит идеально, музыкальный текст тоже без изъянов,но вот не владеет он инструментом так, как именно исполнитель-виртуоз (и у последнего при этом таланта сочинителя вообще может не быть)... над примерами надо подумать, с налета можно и ошибиться... но такие примеры стопроцентно есть... как полагаете?

И это тоже верно. Можно подобрать и такие примеры, что-то вроде Лу Рида, но он поэт хороший, бард, а сочинитель музыки никакой. Леонард Коэн не блещет богатством интонаций, но в своих исключительно точен. Кто еще? ... ... ...

QUOTE (constructor @ Sep 8 2007, 01:07)

И это тоже верно. Можно подобрать и такие примеры, что-то вроде Лу Рида, но он поэт хороший, бард, а сочинитель музыки никакой. Леонард Коэн не блещет богатством интонаций, но в своих исключительно точен. Кто еще? ... ... ...

Думать надо... предлагаю эту тему развить завтра... уже мозг не соображает...

QUOTE (jazzband @ Sep 8 2007, 01:09)

QUOTE (constructor @ Sep 8 2007, 01:07) И это тоже верно. Можно подобрать и такие примеры, что-то вроде Лу Рида, но он поэт хороший, бард, а сочинитель музыки никакой. Леонард Коэн не блещет богатством интонаций, но в своих исключительно точен. Кто еще? ... ... ... Думать надо... предлагаю эту тему развить завтра... уже мозг не соображает... Принято. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (constructor @ Sep 8 2007, 00:36)

QUOTE (Analyt @ Sep 7 2007, 23:27) QUOTE (constructor @ Sep 7 2007, 23:10) впрочем, вино бывает именно сухое и отклонения с редкими вариантами А отклонения какие, интересно, считаются? https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Например, токай азу, или мускаты. Не очень моё, но признаю и иногда вполне. Не признаете (например) старый английский порт, который пьют с вонючим английским сыром? https://academ.club/html/emoticons/ohmy.gif https://academ.club/html/emoticons/sad.gif   А как вообще относитесь к вонючему сыру?

QUOTE (XXL @ Sep 8 2007, 01:18)

Не признаете (например) старый английский порт, который пьют с вонючим английским сыром? https://academ.club/html/emoticons/ohmy.gif https://academ.club/html/emoticons/sad.gif А как вообще относитесь к вонючему сыру?

Порт я, конечно, признаю, особенно когда он не английский, а португальский. Но из "непрямых" продуктов предпочитаю таки даже не мадеру, а херес. И снова сухой - не сухой уже не совсем херес.

 

Позитивно, ем. Получаю удовольствие. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (constructor @ Sep 8 2007, 01:30)

Позитивно, ем. Получаю удовольствие. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

О! Тогда вопрос: от чего вообще в жизни получаете удовольствие? Необходим ли Вам в жизни допинг? Если да, то что этим допингом является? Если нет, то как удается без него обходиться?

QUOTE (jazzband @ Sep 8 2007, 01:33)

QUOTE (constructor @ Sep 8 2007, 01:30) Позитивно, ем. Получаю удовольствие. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif О! Тогда вопрос: от чего вообще в жизни получаете удовольствие? Необходим ли Вам в жизни допинг? Если да, то что этим допингом является? Если нет, то как удается без него обходиться? Когда пытаешься назвать, получается - почти от всего. От вина. От сыра. От видов природы. От еды. От скорости. От музыки. От запахов (конечно, не всех). От чтения. От общения. От одиночества. От движения. От безделья. От темпа днем. От ленивой череды малозначимых событий - позволяют немного подумать. От событий дня. От сна ночью. От адреналина. От поиска решения и от решения. От того, что люди вокруг чему-то научились у меня. От того, что я чему-то научился у них. От солнца. От пасмурной дождливой погоды. От хорошего кофе. От хорошего чая. От всей этой суеты. От сознания того, что однажды вся эта суета закончится и я таки буду свободен. https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

Отведут ли на АО местечко для виртуальной картинной галерейки? А то ведь пользователь wws скоро зачахнет от тоски, а я вместе с ним, в мечтах о просветительском ресурсе!