С 1 февраля в детских садах СО РАН повышается плата за содержание (питание) детей с 950 до 1340руб. Повышение составило аж 40%. В постановлении президиума СО РАН (вывешенное в саду) объясняется, что оплату повысили в связи с постоянно растущими ценами на продукты питания и комунальные услуги.

НО!!! Продукты питания и комунальные услуги действительно подорожали, но не на 40%!!!

 

При этом мэрия установила плату за питание в муниципальных садиках 1000руб, а в ведомственных садах 1200руб. (Даже статья есть в "Комсомольской правде").

 

Пожалуйста, объясните на каком основании в ведомственных садах (СО РАН) так сильно "задрали" (а другого слова не напишешь) плату?

Ну не может же ИС выписать все номера садиков не использующиеся по назначению, перечислить все фирмы и учреждения их занимающие и озвучить цифры, полученные за сдачу в аренду :whistling:

"Отдать здания, которые позволяют содержать другие садики неразумно."- но можно передать все в муниципалитет- решится проблема очередей в д\садики во всем районе, причем головная боль,в виде столь тяжкого бремени содержания непрофильных учреждений, пройдет сама собой ; )

Ну не может же ИС выписать все номера садиков не использующиеся по назначению, перечислить все фирмы и учреждения их занимающие и озвучить цифры, полученные за сдачу в аренду :whistling:

"Отдать здания, которые позволяют содержать другие садики неразумно."- но можно передать все в муниципалитет- решится проблема очередей в д\садики во всем районе, причем головная боль,в виде столь тяжкого бремени содержания непрофильных учреждений, пройдет сама собой ; )

 

Ну да! И лишить себя курицы несущей золотые яйца….

«Отдать здания, которые позволяют содержать другие садики неразумно» я бы сказал немного иначе - Отдать здания, которые позволяют обогащать чиновников неразумно.

 

Отдавать садики, которые как детские православные школы.

Почему? У нас что школ в районе не хвататет? У нас ведь не закрылось с советских времён ни одной школы, в то время, как садиков стало чуть ли не вдвое меньше!

Ну да! И лишить себя курицы несущей золотые яйца….

«Отдать здания, которые позволяют содержать другие садики неразумно» я бы сказал немного иначе - Отдать здания, которые позволяют обогащать чиновников неразумно.

А вот здесь пожалуйста поподробнее(пофамильно с ссылками на открытые уголовные дела и судебные решения), с указанием доказанных фактов обогащения чиновников за счет сдачи в аренду Детских садов. Если таковых фактов в течении ближайших суток Вами приведено не будет - придется Вам отдохнуть без Форума минимум месяц

Почему? У нас что школ в районе не хватает? У нас ведь не закрылось с советских времён ни одной школы, в то время, как садиков стало чуть ли не вдвое меньше!

Потому, что такого рода школы востребованы населением Советского района. А садики в середине 90-х стояли полупустые.

Ну да! И лишить себя курицы несущей золотые яйца….

«Отдать здания, которые позволяют содержать другие садики неразумно» я бы сказал немного иначе - Отдать здания, которые позволяют обогащать чиновников неразумно.

А вот здесь пожалуйста поподробнее(пофамильно с ссылками на открытые уголовные дела и судебные решения), с указанием доказанных фактов обогащения чиновников за счет сдачи в аренду Детских садов. Если таковых фактов в течении ближайших суток Вами приведено не будет - придется Вам отдохнуть без Форума минимум месяц

Сразу после того как Вы озвучите " все номера садиков не использующиеся по назначению, перечислить все фирмы и учреждения их занимающие и озвучить цифры, полученные за сдачу в аренду "

 

Похоже Вам тоже придется отдохнуть.

П.6 Правил Форума

Изменено 15 апреля, 200818 г. пользователем Управление Делами СО РАН

Потому, что такого рода школы востребованы населением Советского района.

А садики менее востребованы?

(По-видимому, надо переезжать, например, сюда: https://academ.club/index.php?showforum=108)

А садики менее востребованы?

(По-видимому, надо переезжать, например, сюда: https://academ.club/index.php?showforum=108)

Любое сданное, даже в коммерческую аренду, здание несет свою социальную функцию. В коммерческой аренде, к примеру, обеспечивает мам и пап рабочими местами.

 

Вы готовы пойти в Православную гимназию и заявить детям и их родителям, что их надо закрыть, потому, что в садиках очереди.

Заодно сходите в СЮН и в частную школу рядом. Заодно сообщите то же и тем, кто ждут открытия двух частных детских садов.

Можно сходить и рассказать то же тем, кто занимается в МС2.

У СО РАН есть план по освобождению садов от аренды и этот план перевыполняется.

Кроме этого нужно иметь ввиду, что досрочное расторжение договоров аренды невозможно без веских оснований.

Кроме этого - муниципальный бюджет "не резиновый" и взять они могут только в плановом порядке и только ограниченное число садов в год.

Кроме этого нужно иметь ввиду, что досрочное расторжение договоров аренды невозможно без веских оснований.

А что, они разве не годичные с пролонгацией?

И очереди на устройство детей в детские сады - разве не веское основание?

 

В коммерческой аренде, к примеру, обеспечивает мам и пап рабочими местами.

Опять видна забота в первую очередь о не-сотрудниках СО РАН.

А сколько при создании садиков появится хороших рабочих мест - воспитатели, нянечки, повара!!!

 

Кроме этого - муниципальный бюджет "не резиновый" и взять они могут только в плановом порядке и только ограниченное число садов в год.

Кому верить?

http://news.ngs.ru/more/35714.php

«В первом обращении речь идет о возможной передаче в муниципальную собственность помещений трех детских садов, находящихся в Оперативном управлении СО РАН и арендуемых коммерческими организациями», — пояснил руководитель рабочей группы Игорь Кудин. По его словам, переписка с представителями СО РАН не дала никаких результатов.

 

Вот, видимо, ключ проблемы

http://news.ngs.ru/more/35906.php

Правда, при переезде в бизнес-центры им придется увеличить бюджет на аренду процентов на 40.

...

При выселении таких арендаторов найти равноценную замену может быть сложно. Особенно в тех районах, где существует дефицит площадей, например в Академгородке».

Через несколько месяцев начнется подушевое финансирование ГДОУ, с этого момента финансирование будет одинаковым, но сотрудники СО РАН будут иметь преимущество в виде меньшей очереди в ведомственные сады.

 

означает ли это, что компенсация оплаты за содержание ребенка в детском саду будет выплачиваться в полном объеме? И БУДЕТ ли она выплачена за предыдущий период? И все-таки, работает ли схема финансирования детских садов Институтами СО РАН?

 

Вы готовы пойти в Православную гимназию и заявить детям и их родителям, что их надо закрыть, потому, что в садиках очереди.

Заодно сходите в СЮН и в частную школу рядом. Заодно сообщите то же и тем, кто ждут открытия двух частных детских садов.

Можно сходить и рассказать то же тем, кто занимается в МС2.

 

Но сейчас же вы фактически рассказываете родителям маленьких детей, что им стоит постоять в очереди, помучиться, решая проблему сопряжения работы и воспитания ребенка только потому, что кто-то хочет заниматься в МС2 на площади, сдаваемой в аренду в полном противоречии с профилем д/с. Как видно, никакого противоречия и морального напряжения это не вызывает. В чём же проблема подобного сообщения в адрес противной стороны? Только в том, что арендная плата выглядит приятнее, чем эти вечно недовольные и безудержно плодящиеся родители?

А в прошлом году у нас ещё и бэби-бум происходил, так что через год востребованность мест в д/c ещё подскочит.

 

И все-таки, работает ли схема финансирования детских садов Институтами СО РАН?

Спросите лучше, насколько законны подобные схемы.

 

означает ли это, что компенсация оплаты за содержание ребенка в детском саду будет выплачиваться в полном объеме?

А что частично компенсация оплаты когда-то выплачивалась?

Надейтесь, надейтесь, надейтесь...

А там Ваш ребёнок пойдёт в школу, всё и рассосётся. :tease:

1) Вы готовы пойти в Православную гимназию и заявить детям и их родителям, что их надо закрыть, потому, что в садиках очереди.

Заодно сходите в СЮН и в частную школу рядом. Заодно сообщите то же и тем, кто ждут открытия двух частных детских садов.

Можно сходить и рассказать то же тем, кто занимается в МС2.

2) Кроме этого нужно иметь ввиду, что досрочное расторжение договоров аренды невозможно без веских оснований.

1) В чём проблема? Во-первых, частные детские сады можно оставить - это тоже ДОУ. Во-вторых, что в УД СО РАН все такие стеснительные и не могут пойти и сказать? Ну пусть так, я могу привести любого из 2500 родителей беспросветно ожидающих очереди в ДОУ - они точно скажут! А уж тем тётенькам, которые в рабочее время пляшут и загорают в МС2 вообще без проблем! ; )

2) А никто и не говорит, что нужно завтра же выгнать пинком под зад, но зачем же продлять эти договоры?

 

Я, кстати, вовсе не против МС2 или православных и частных школ, но когда приходится выбирать, то нужно выбирать! И учитывая, что в садики у нас огромная очередь, а в школы её нет, то делать выбор в пользу школ - это верх неразумности и расточительности!

 

Я, кстати, вовсе не против МС2 или православных и частных школ, но когда приходится выбирать, то нужно выбирать! И учитывая, что в садики у нас огромная очередь, а в школы её нет, то делать выбор в пользу школ - это верх неразумности и расточительности!

Именно. Имеем две очевидные вещи:

- частные и православные школы хоть и "востребованы жителями АГ", но при этом нет никаких проблем с очередями в обычные школы, а в сады есть

- сейчас сдавать территорию садов вроде как просто стало нельзя, а сдавать их бизнесу ещё и аморально

Всякие МС2 и "частные школы" - это бизнес. Частный д/с, хоть и ДОУ - тоже.

 

Из всего названного списка арендаторов мне жалко только СЮН. Это очень полезное заведение, да и некоммерческое.

 

Ну и все-таки ответьте на вопрос - огласите все номера садиков не использующиеся по назначению, перечислить все фирмы и учреждения их занимающие и озвучить цифры, полученные за сдачу в аренду и сколько этих средств перечислено на содержание действующих садиков.