Проясните пожалуйста ситуацию.

В прошлом году смонтировали отличную детскую площадку. В этом залили каток и сделали прокат. Это все понятно и есть гуд! Молодцы! Детей со всего академа туда привозят...

Собственно 2 вопроса.

 

Первый, наболевший - как бы почистить территорию и не только от мусора? Нет дворника, объявите субботник, выдайте пакеты для мусора родителям, уверена, что родители подключатся! Сейчас все тает - горки оказались в болоте, воде стекать некуда+мусорки там же - все это гниет и разлогается, а в этом еще и дети возятся! почему нельзя прокопать водостоки по периметру? РАзбить грейдером сугробы, чтобы быстрее стаяло? Даже рядом с домами на газонах это делают, а тут же мелкие совсем дети и такая клоака!

 

Вопрос второй. Что за торговый рынок на площадке собрали? Чебуречницу, "Карасик" и биотуалеты наставить осталось, чтобы логически все завершить, а то вдруг те, кто там только мусорит, буквально нас...ать недогадается...даешь "культурную" зону для взрослых дебилов! чем ДУ хуже Центрального парка или Бугринки!

Не, а что -"земля в ВЗ дорогая, а дохода не приносит"... культурно отдыхать будут "детки",

Огласите хотябы авторов, надо знать своих "героев"!!!

насколько я знаю, часть оборудования установлено во дворах по отдельной договоренности, а не изза состояние гражданского общества в АГ.

так и что же по содержанию? есть возможность это сделать достоянием общественности или как получится так и выйдет?

То что отдельно закупалось, да. Там еще было что для этой площадки. В частности покрытие, которое во всей закупке занимало львиную долю по цене.

Сейчас ведем переговоры с ФОР Истоки. Если не найдем организацию, которая будет способна содержать площадку, возможно будем демонтировать и переносить во дворы. СО РАН содержать площадку по бюджетному кодексу не может. Районная Администрация не станет - мол земля СО РАН.

Если не найдем организацию, которая будет способна содержать площадку, возможно будем демонтировать и переносить во дворы.

Ого. Столько сил и мат.средств было вложено.

СО РАН содержать площадку по бюджетному кодексу не может. Районная Администрация не станет - мол земля СО РАН.

Задрало это двоевластие- сами договорится никак или рука руку моет? <_<

Что делать-то-? То что деньги нужны известная пестнь, но почему никому из властей дела-то нет?

ГУП ЖКХ может содержать площадку на земле СО РАН?

 

а вообще, чотам...отчитались "о самой крупной в Сибири площадке для детей", можно и демонтировать в свои дворы и на дачи, кстати, тоже можно.

Задрало это двоевластие- сами договорится никак или рука руку моет? <_<

Что делать-то-? То что деньги нужны известная пестнь, но почему никому из властей дела-то нет?

Двоевластия нет, есть неисполнение закона Об основах местного самоуправления в РФ. Организация детского досуга, в частности, как и обустройство дорог, и медицинское обслуживание населения - ответсвенность местных органов самоуправления. В нашем случае Администрации района и мэрии города.

То, что это не исполняется под тем предлогом, что земля федеральная - прямое нарушение закона о чем мы не раз в мэрию и Администрацию писали.

Относительно детской площадки мы все же надеемся, что обслуживание ее будет налажено и найдены, не нарушающие концепцию, источники финансирования.

Это и специализированная коммерческая деятельность, в разумных рамках. И размещение рекламных щитов рекламирующих товары для детей и детские магазины, которые одновременно будут составлять часть ограды. Организация на деньги заинтересованных спонсоров детских праздников, с планируемой прибылью на содержание площадки. Возможно, получение гранта мэрии или областной администрации. Но этим надо заниматься. Поэтому организацию действенного попечительского совета всецело поддерживаем.

Чего точно не будет - платного входа.

ГУП ЖКХ может содержать площадку на земле СО РАН?

 

а вообще, чотам...отчитались "о самой крупной в Сибири площадке для детей", можно и демонтировать в свои дворы и на дачи, кстати, тоже можно.

Если жильцы домов в АГ согласятся включить средства на содержание этой площадки в тариф на обслуживание жилья. при этом в каждом доме за это должны проголосовать большинство собственников жилья. Поэтому нереально. Во дворах будут обслуживать.

Площадку действительно построили, изыскав на это средства, передали общественности АГ, продолжаем искать способы содержания в виде льготной аренды с обременением на содержание.

Вы считаете, что лучше всего было ничего не делать?

Ну про медицинское обслуживание мы в другой ветке обсуждаем ; )

Но как-то киваете Вы все странно друг на друга, хотя вроде и дело хорошее, политически выгодное.

Давайте мамы писать писульки в сельсовет- типа выполняйте что должны.

В каком месте я сказала, что ничего не стоит делать? Я и сама вкладывала деньги и в охрану площадки и в монтаж, когда у Дмитрия кончались.

Я хочу чтобы стало понятно, что таки делается для содержания? способен ли ФОР Истоки содержать площадку, что можно сделать для ее сохранения. И насколько усердно будут искать вами или еще кем то арендатели и содержатели? или может таки кому-то не дает мысль о стоянке на том месте?

Ну про медицинское обслуживание мы в другой ветке обсуждаем ; )

Но как-то киваете Вы все странно друг на друга, хотя вроде и дело хорошее, политически выгодное.

Давайте мамы писать писульки в сельсовет- типа выполняйте что должны.

Просто хочется напомнить, что СО РАН - научная организация, и то, что оно несет достаточно большую социальную нагрузку, зачастую на грани бюджетных нарушений, это не повод обвинять ее в недостатках обустройства жизни в нашем городке.

Ну про медицинское обслуживание мы в другой ветке обсуждаем ; )

Но как-то киваете Вы все странно друг на друга, хотя вроде и дело хорошее, политически выгодное.

Давайте мамы писать писульки в сельсовет- типа выполняйте что должны.

Просто хочется напомнить, что СО РАН - научная организация, и то, что оно несет достаточно большую социальную нагрузку, зачастую на грани бюджетных нарушений, это не повод обвинять ее в недостатках обустройства жизни в нашем городке.

Мне бы хотелось чтобы и СОРАН об этом помнил и занимался наукой, а не садами, больницами, ну и сдачей земли в аренду- а администрация района потрела возможность кивать на то что собственник того или иного учреждения СОРАН.

Мне бы хотелось чтобы и СОРАН об этом помнил и занимался наукой, а не садами, больницами, ну и сдачей земли в аренду- а администрация района потрела возможность кивать на то что собственник того или иного учреждения СОРАН.

Это лучше напомнить Минимуществу в Москве. Заодно и в Министерство финансов, чтобы вместо платежей за аренду федерального имущества (часть бюджетного финансирования СО РАН) напрямую выделяли деньги.

Еще было бы неплохо напомнить властям города и района, что Советский район является для города бюджетным донором, и было-бы неплохо эти налоги возвращать в район, а не скудным ручейком исключительно на ОбьГЭС.

А аппеляция, что имущество де федеральное - просто отговорка, чтобы деньги в район не возвращать.

Это лучше напомнить Минимуществу в Москве. Заодно и в Министерство финансов, чтобы вместо платежей за аренду федерального имущества (часть бюджетного финансирования СО РАН) напрямую выделяли деньги.

Еще было бы неплохо напомнить властям города и района, что Советский район является для города бюджетным донором, и было-бы неплохо эти налоги возвращать в район, а не скудным ручейком исключительно на ОбьГЭС.

А аппеляция, что имущество де федеральное - просто отговорка, чтобы деньги в район не возвращать.

Нам туда коллективное письмо написать? Или в прокуратуру - пожаловаться?

Нам туда коллективное письмо написать? Или в прокуратуру - пожаловаться?

В прокуратуру СО РАН уже писал, когда в прошлом году городские службы отказывались чистить от снега дороги Академгородка - бесполезно.

Лучше, вернувшись к Детской площадке, перестать считать, что все вокруг вам должны, а реально объединиться и сообща решить проблему этой детской площадки.

Это лучше напомнить Минимуществу в Москве. Заодно и в Министерство финансов, чтобы вместо платежей за аренду федерального имущества (часть бюджетного финансирования СО РАН) напрямую выделяли деньги.

Еще было бы неплохо напомнить властям города и района, что Советский район является для города бюджетным донором, и было-бы неплохо эти налоги возвращать в район, а не скудным ручейком исключительно на ОбьГЭС.

А аппеляция, что имущество де федеральное - просто отговорка, чтобы деньги в район не возвращать.

Нам туда коллективное письмо написать? Или в прокуратуру - пожаловаться?

 

Я думаю, что начать лучше не с прокуратуры, а с Городского совета, в частности с комитета по социальной политике. И в аналогичный комитет Облсовета продублировать. Причем оба письма на имя председателей комитетов (идти от окружных депутов - не верно, т.к. резонанс будет другой). Суть писем - запрос в мэрию о том, на каком основании она отказывается принять на баланс имущество в районе. Я не верю в эфективность наших депутатов, но верю в необходимость последних отчитываться о проделанной работе - а тут такой повод красивый и делать практически ничего не надо...уж что-что, а настоять на том, чтобы имущество нашло хозяина депутатам под силу.

Собирать родительские средства в нынешних условиях - безумие. Как и надеятся на то, что некая общественность академгородка может на свои лличные деньги содержать такой объект.

Я думаю, что начать лучше не с прокуратуры, а с Городского совета, в частности с комитета по социальной политике. И в аналогичный комитет Облсовета продублировать. Причем оба письма на имя председателей комитетов (идти от окружных депутов - не верно, т.к. резонанс будет другой). Суть писем - запрос в мэрию о том, на каком основании она отказывается принять на баланс имущество в районе. Я не верю в эфективность наших депутатов, но верю в необходимость последних отчитываться о проделанной работе - а тут такой повод красивый и делать практически ничего не надо...уж что-что, а настоять на том, чтобы имущество нашло хозяина депутатам под силу.

Собирать родительские средства в нынешних условиях - безумие. Как и надеятся на то, что некая общественность академгородка может на свои лличные деньги содержать такой объект.

Дело не в хозяине, а в выделении средств. Передать данную площадку в иэрию = не добиться выделения средств, а получить на этом пятачке элитный дом, нужно быть реалистами.

В чем безумия, предполагать, что родители могут поучаствовать в содержании площадки для своих детей?

Про личные средства речь не идет. Есть достаточно способов зарабатывать эти деньги, нужно только чтобы эти способы были цивилизованными и не нарушали концепцию Детского городка. Попечительский совет для того и нужен, чтобы, в частности отслеживать эту цивилизованность и концепцию.

кстати, насчет платных аттракционов, вполне можно добиться от арендаторов, чтобы было некоторое количество бесплатных талонов для малообеспеченных и многодетных семей. Нет возможности оплачивать аттракционы, отрабатывайте - мама убрала мусор на площадке, получила билет на батут, папа ночь площадку поохранял, получи 30 минут на машинке и несколько билетов на батут. Примерно так.