В ночь с 12 на 13 июля на территории кемпинга "Азимут-N", который расположен на берегу Обского моря неподалеку от пляжа "Звезда" в Новосибирске, группа из семи человек напала на отдыхающих и открыла по ним огонь, сообщает ИА REGNUM.

 

 

 

Прочитать полностью

Вечно он не сможет от суда бегать - отловят и привезут на автозаке.

Почему-то не было сомнений, но надежда всё-таки была, однако, она, как и полагается, умерла последней.

Почему умерла? Его же ещё толком не судили. Думаете совсем в бега подастся?

Вечно он не сможет от суда бегать - отловят и привезут на автозаке.

Тенденция обозначена. Сборы важнее Суда. Позволяет не явиться. Выигрыш во времени почти 2 месяца.В следующий раз будет справка, что болел животик.

Orcinus Orca 16.03.2009, 13:54

...Слушание перенесено на конец апреля.

В розыск подавать не полагается? Или - "не скрывается, находится на связи"?

 

Почему-то не было сомнений, но надежда всё-таки была, однако, она, как и полагается, умерла последней.

Почему умерла? Его же ещё толком не судили. Думаете совсем в бега подастся?

у подобного происшествия срок давности есть?

а то ведь могут тянуть сколько нужно, в итоге все окончится ничем.

Я же написал, что подозреваемый был отпущен на сборы с разрешения суда.

На следующие заседание он должен быть железно, если, как правильно кто-то отметил, вдруг не заболеет;)

Судебный процесс только начался, все еще впереди.

Я же написал, что подозреваемый был отпущен на сборы с разрешения суда.

Даже так??

Занятия спортом уже достаточное основание, уважительное, что бы не являться на суд, где обвиняют в убийстве?

Занятия спортом уже достаточное основание, уважительное, что бы не являться на суд, где обвиняют в убийстве?

 

Естественно! Что за вопросы?

А разве его обвиняют в убийстве? Или я что-то пропустила?

 

"По факту стрельбы возбуждено уголовное дело по статье 213 УК РФ - хулиганство с применением оружия. Максимальное наказание, предусмотренное этой статьей, составляет 5 лет лишения свободы. "

 

А это, согласитесь, совсем не та статья! Хотя по справедливости- уж покушение-то точно можно было вменить!

сдается мне что у предков он щас торчит. только вот предки его скорее всего сильно за него хлопочат. у меня знакомая продала квартиру чтобы откупить от суда сына-наркомана. балуют детей родители, ну не мне их судить :)

А это, согласитесь, совсем не та статья! Хотя по справедливости- уж покушение-то точно можно было вменить!

 

Использованное оружие по своим свойствам является нелетальным травматическим. Трудно доказать намерение убить при нападении с оружием, котороое законом определено как нелетальное.

 

Не труднее чем при убийстве хозбыт ножом, например.

 

В том-то и дело, что

а) при убийстве, свершившемся событии. При убийстве из Осы, насколько мне известно, тоже заводят дело по статье 105.

б) нож не определён как законное нелетальное травматическое средство самообороны. Если он применён, то он сразу оценивается как колюще-режущее холодное оружие, со всеми вытекающими.

 

 

вам известны судебные решения, где это определение (нелетальное, травматическое) использовалось при классификации дела?

Использованное оружие по своим свойствам является нелетальным травматическим. Трудно доказать намерение убить при нападении с оружием, котороое законом определено как нелетальное.

 

:lol: т.е. если убивать кирпичом - то вообще бояться нечего?

:lol: т.е. если убивать кирпичом - то вообще бояться нечего?

 

Попробуйте :supdup:

 

Использованное оружие по своим свойствам является нелетальным травматическим. Трудно доказать намерение убить при нападении с оружием, котороое законом определено как нелетальное.

 

:lol: т.е. если убивать кирпичом - то вообще бояться нечего?

 

по сути да...((

 

пока не будет результата (трупа) - всё ето будет хулиганством - ДАЖЕ если все кости переломаешь - можешь отъехать штрафом...