Опубликовано 10 марта, 200521 г. comment_653603 Указываем фототехнику на которую снимаем, чтобы друзья/товарищи/сослуживцы и т.п. могли попросить что-нибудь попользовать. Правила:Не указывать смартфоны.Не указывать камеры/технику которых у вас больше нет и не будет (продали например)Не выкладывать сюда свои фотографии, только список устройствВсе, что не удовлетворяет этим правилам будет удалятся. (подробнее о правилах фото форума в отдельной теме) Жалоба
Опубликовано 22 августа, 200718 г. comment_4486833 QUOTE (passer_by @ Aug 22 2007, 15:10) Могли же они что ни будь поменять (извернуться и придумать диафрагму или автофокус, из перемен, наверное, пластмасса вместо стекла https://academ.club/html/emoticons/cool.gif ), наши объективы такой системы старее поповой собаки, тот же патриарх МТО-1000 PS Интересно, а как у него картинка? вы слишком много хотите от объектива за 100 баксов https://academ.club/html/emoticons/cool.gif он тоже примерно тех времен что и собачка попова.. картинка гавно, скажу честно https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif вот собственно картинко Жалоба
Опубликовано 22 августа, 200718 г. comment_4486874 QUOTE (username @ Aug 22 2007, 16:34) QUOTE (passer_by @ Aug 22 2007, 15:10) Могли же они что ни будь поменять (извернуться и придумать диафрагму или автофокус, из перемен, наверное, пластмасса вместо стекла https://academ.club/html/emoticons/cool.gif ), наши объективы такой системы старее поповой собаки, тот же патриарх МТО-1000 PS Интересно, а как у него картинка? вы слишком много хотите от объектива за 100 баксов https://academ.club/html/emoticons/cool.gif он тоже примерно тех времен что и собачка попова.. картинка гавно, скажу честно https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif вот собственно картинко а что у него за резьба? м42? просто очень интересно попробовать что-нить пощёлкать им. всегда было интересно попробовать поснимать на что-нить с фокусным не менее 500. Жалоба
Опубликовано 22 августа, 200718 г. comment_4486908 QUOTE (snowdosker @ Aug 22 2007, 15:40) а что у него за резьба? м42? просто очень интересно попробовать что-нить пощёлкать им. всегда было интересно попробовать поснимать на что-нить с фокусным не менее 500. баянет nikon у него с резьбой рубинары или мто Жалоба
Опубликовано 22 августа, 200718 г. comment_4486923 QUOTE (username @ Aug 22 2007, 15:34) собственно картинко Понятно, не скажу что Рубинар шедевр, но особо не мылит Вот, правда не чего приличней под рукой нет https://academ.club/html/emoticons/sad.gif Жалоба
Опубликовано 22 августа, 200718 г. comment_4486993 QUOTE (passer_by @ Aug 22 2007, 15:46) QUOTE (username @ Aug 22 2007, 15:34) собственно картинко Понятно, не скажу что Рубинар шедевр, но особо не мылит Вот, правда не чего приличней под рукой нет https://academ.club/html/emoticons/sad.gif рубинар на голову выше по качеству https://academ.club/html/emoticons/smile.gif только он весит 2 килограма из буржуйских зеркальных были minolta 500/8 и nikkor 500/8, 1000/11, 2000/11, это уже серьезные вещи а не игрушечные как токины/вивитары и т.д. сейчас сони выпускает автофокусный 500 милиметровый зеркальный апъектив, еще б стабилизатор ему https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Жалоба
Опубликовано 22 августа, 200718 г. comment_4487278 QUOTE (passer_by @ Aug 22 2007, 15:46) QUOTE (username @ Aug 22 2007, 15:34) собственно картинко Понятно, не скажу что Рубинар шедевр, но особо не мылит Вот, правда не чего приличней под рукой нет https://academ.club/html/emoticons/sad.gif Чесное слово - на таком уменьшении невозможно сказать что мылит и что нет А для супертелевиков мыло критично - тк там где их используешь (птички/белки) именно range больше всего и не хватает - чаще чем на других фокусных приходится кропать. Жалоба
Опубликовано 22 августа, 200718 г. comment_4487285 QUOTE (username @ Aug 22 2007, 15:34) QUOTE (passer_by @ Aug 22 2007, 15:10) Могли же они что ни будь поменять (извернуться и придумать диафрагму или автофокус, из перемен, наверное, пластмасса вместо стекла https://academ.club/html/emoticons/cool.gif ), наши объективы такой системы старее поповой собаки, тот же патриарх МТО-1000 PS Интересно, а как у него картинка? вы слишком много хотите от объектива за 100 баксов https://academ.club/html/emoticons/cool.gif он тоже примерно тех времен что и собачка попова.. картинка гавно, скажу честно https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif вот собственно картинко Если на этой "картинко" все в фокусе беру свои слова постом выше обратно https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Жалоба
Опубликовано 22 августа, 200718 г. comment_4487324 QUOTE (username @ Aug 22 2007, 15:55)из буржуйских зеркальных были minolta 500/8 и nikkor 500/8, 1000/11, 2000/11, это уже серьезные вещи а не игрушечные как токины/вивитары и т.д. а еще Pentax K 1000/11 Reflex K 2000/13.5 Reflex M 2000/13.5 Reflex Жалоба
Опубликовано 22 августа, 200718 г. comment_4487352 QUOTE (fmike @ Aug 22 2007, 16:44) Если на этой "картинко" все в фокусе беру свои слова постом выше обратно https://academ.club/html/emoticons/smile.gif если верить калькулятору ГРИП то Общая глубина резкости - 0.004 м - 4mm? Жалоба
Опубликовано 22 августа, 200718 г. comment_4487366 QUOTE (fmike @ Aug 22 2007, 16:42)Чесное слово - на таком уменьшении невозможно сказать что мылит и что нет И еще для таких объективов нужны идеальные условия съемки https://academ.club/html/emoticons/sad.gif QUOTE (XMAX @ Aug 22 2007, 15:55)а еще Pentax K 1000/11 Reflex Ну редкие игрушки даже Google молчит https://academ.club/html/emoticons/sad.gif Два фрагмента: Жалоба
Опубликовано 22 августа, 200718 г. comment_4487396 QUOTE (username @ Aug 22 2007, 16:57) QUOTE (fmike @ Aug 22 2007, 16:44) Если на этой "картинко" все в фокусе беру свои слова постом выше обратно https://academ.club/html/emoticons/smile.gif если верить калькулятору ГРИП то Общая глубина резкости - 0.004 м - 4mm? А какие параметры картинки? расстояние/дырка/фокусное? Жалоба
Опубликовано 22 августа, 200718 г. comment_4487420 QUOTE (fmike @ Aug 22 2007, 17:08) QUOTE (username @ Aug 22 2007, 16:57) QUOTE (fmike @ Aug 22 2007, 16:44) Если на этой "картинко" все в фокусе беру свои слова постом выше обратно https://academ.club/html/emoticons/smile.gif если верить калькулятору ГРИП то Общая глубина резкости - 0.004 м - 4mm? А какие параметры картинки? расстояние/дырка/фокусное? вот такие https://academ.club/html/emoticons/unsure.gif Жалоба
Опубликовано 22 августа, 200718 г. comment_4487467 Что-то тут не так - у меня вот на 400mm f5.6 нормально и резко целый здоровый цветок влез (в той же теме, полный кадр).. расстояние 2-3 метра Жалоба
Опубликовано 22 августа, 200718 г. comment_4487556 эмм.. ну вот в общем картинко и кусок кропа чтоб стало понятно насколько оно мыльное https://academ.club/html/emoticons/blink.gif Жалоба
Опубликовано 22 августа, 200718 г. comment_4487570 а это для сравнения nikkor 105/2.5ai на f2.5 с того же расстояния примерно https://academ.club/html/emoticons/rolleyes.gif самый резкий объектив из тех которые у меня были Жалоба
Указываем фототехнику на которую снимаем, чтобы друзья/товарищи/сослуживцы и т.п. могли попросить что-нибудь попользовать.
Правила:
- Не указывать смартфоны.
- Не указывать камеры/технику которых у вас больше нет и не будет (продали например)
- Не выкладывать сюда свои фотографии, только список устройств
Все, что не удовлетворяет этим правилам будет удалятся. (подробнее о правилах фото форума в отдельной теме)