Указываем фототехнику на которую снимаем, чтобы друзья/товарищи/сослуживцы и т.п. могли попросить что-нибудь попользовать.

 

Правила:

• Не указывать смартфоны.
• Не указывать камеры/технику которых у вас больше нет и не будет (продали например)
• Не выкладывать сюда свои фотографии, только список устройств

Все, что не удовлетворяет этим правилам будет удалятся. (подробнее о правилах фото форума в отдельной теме)

QUOTE (username @ Aug 22 2007, 17:12)

вот такие  https://academ.club/html/emoticons/unsure.gif

https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

В формулке есть параметр «z», зависящий от типа «фотоаппарата»

Поставь Mark II, еще меньше будет https://academ.club/html/emoticons/cool.gif

На самом деле, по моему, здесь ставить надо от типа объектива

Если он (объектив), в принципе, не может дать пятно размыва, которое доступно матрице,

(а дает как у самой разМыльницы)

то о чем речь? https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

 

QUOTE (username @ Aug 22 2007, 17:37)

а это для сравнения nikkor 105/2.5ai на f2.5 с того же расстояния примерно  https://academ.club/html/emoticons/rolleyes.gif самый резкий объектив из тех которые у меня были

вроде количество деталей сравнимо. Для пущей наглядности надо картинку никкора растянуть в 5 раз.

 

+ боке не пробовал ловить зеркальное на цветочках?

Canon PowerShot G7 освоил, теперь с ручного режима даже не переключаю https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Супер техника, сегодня нашел обзор на G9, 12Мп и много лишнего, так что это уже не то....

QUOTE (fmike @ Aug 22 2007, 17:49)

QUOTE (username @ Aug 22 2007, 17:37) а это для сравнения nikkor 105/2.5ai на f2.5 с того же расстояния примерно  https://academ.club/html/emoticons/rolleyes.gif самый резкий объектив из тех которые у меня были вроде количество деталей сравнимо. Для пущей наглядности надо картинку никкора растянуть в 5 раз.   + боке не пробовал ловить зеркальное на цветочках? нащет растянуть не уверен.. а вот если соткой сфотографировать в таком же масштабе то разница налицо.. (это уже макросотка)   до цветов еще не дошел, но боке бубликами видно и в вилоискателе https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (sasman @ Aug 22 2007, 17:57)

Canon PowerShot G7 освоил, теперь с ручного режима даже не переключаю https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Супер техника, сегодня нашел обзор на G9, 12Мп и много лишнего, так что это уже не то....

Не помню ни одного powershot G о котором бы не слышал что он "не то" по сравнению с предыдущим https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

 

 

QUOTE (fmike @ Aug 22 2007, 19:36)

Не помню ни одного powershot G о котором бы не слышал что он "не то" по сравнению с предыдущим https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Только вроде как после G5 исчезла возможность съемки в RAW...

Pentax E10

6mp 3x zoom-простенький

QUOTE (jazzband @ Aug 22 2007, 19:47)

QUOTE (fmike @ Aug 22 2007, 19:36) Не помню ни одного powershot G о котором бы не слышал что он "не то" по сравнению с предыдущим https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Только вроде как после G5 исчезла возможность съемки в RAW... В последнем G ее вернули   В G5 же добавилось шумов и ХА В G6 ушла F2.0 ... https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (jazzband @ Aug 22 2007, 19:47)

Только вроде как после G5 исчезла возможность съемки в RAW...

исчезла после G6 , в только что анонсированом G9 по просьбам зрителей обещаются опять вернуть. И кто умный убирал RAW в камере, позиционируемой как весьма продвинутая https://academ.club/html/emoticons/new_russian.gif , тем более что эта фитча реализуется чисто программно и очень просто.

QUOTE (fmike @ Aug 22 2007, 20:36)

Не помню ни одного powershot G о котором бы не слышал что он "не то" по сравнению с предыдущим https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Мнение сугубо субъективное, но мне новые доработки дизайна (увеличенная ручка, ЖК экран, наплывающий на поворотное кольцо), а также берут сомнения в качестве 12мп матрицы и хватит ли "старого" объектива.

В дополнение скажу что RAW мне никуда не...

QUOTE (sasman @ Aug 24 2007, 11:58)

QUOTE (fmike @ Aug 22 2007, 20:36) Не помню ни одного powershot G о котором бы не слышал что он "не то" по сравнению с предыдущим https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Мнение сугубо субъективное, но мне новые доработки дизайна (увеличенная ручка, ЖК экран, наплывающий на поворотное кольцо), а также берут сомнения в качестве 12мп матрицы и хватит ли "старого" объектива. В дополнение скажу что RAW мне никуда не... У меня по поводу них вообще нет своего мнения тк только Pro1 был на практике (старший брат G5) Просто форумы читаю каждый день где всегда много недовольных последние пару лет - после каждого нового релиза Canon https://academ.club/html/emoticons/smile.gif   Сомнения в мегапикселях - тоже старая песня.. На разрешение хватит - вопрос чем его есть.   А если нравится тяжелая мыльница большого размера и отсутствие raw (чтобы хоть полEV подтянуть и баланс поправить у кадра под лампочкой) - то это точно субъективно.

- D70 https://academ.club/html/emoticons/_byby_.gif

Пусть ему будет хорошо у нового хозяина... а пока на пленку! (пока D300 не появится)

QUOTE (Yager @ Aug 28 2007, 01:34)

- D70 https://academ.club/html/emoticons/_byby_.gif Пусть ему будет хорошо у нового хозяина... а пока на пленку! (пока D300 не появится)

Полностью аналогично, только жду 40D https://academ.club/html/emoticons/wink.gif

А пока:

Canon 500n + kit https://academ.club/html/emoticons/laugh.gif

+ Canon EF 100 f/2.8 makro

Изменено 31 августа, 200718 г. пользователем Гость

QUOTE (LTS @ Aug 28 2007, 10:18)

А пока: Canon 500n + kit https://academ.club/html/emoticons/laugh.gif + Canon EF 100 f/2.8 makro

докупил, все что хотел:

+ EF-S 17-85 F/4-5,6 IS USM

+ EF 50 F/1,4 USM

+ EF 70-200 F/4 IS USM

только тушку осталось дождаться https://academ.club/html/emoticons/rolleyes.gif

+AF-S DX Nikkor 17-55 / 2.8G IF ED

+AF-S DX Nikkor 12-24 / 4G IF ED