Перейти к содержанию
Посмотреть в приложении

A better way to browse. Learn more.

Форум Академгородка, Новосибирск

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

Чтобы установить это приложение на iOS и iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
Чтобы установить это приложение на Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

Нападут ли США на Россию

Опубликовано

США нападут на Россию в 2010 году. Комментарии военных

 

 

время / дата : 2005-03-11 16:29:35

 

Материал некоего Владимира Красильникова о состоянии ракетно-ядерного щита России уже наделал переполоха в самых высоких властных кабинетах. Материал передан на экспертизу лучшим военным аналитикам, выводы которых спецслужбы потребовали засекретить.

 

Как пишет Красильников, 2010 год совпадает по времени с достижением Россией наиболее низкого состояния ядерного щита. Старые ракеты пустили под нож, новые в достаточном количестве сделать не успели.

 

Одна "Сатана" (ядерная межконтинентальная баллистическая ракета РС-20) стоит 100 - 120 ракет "Тополь-М". У нас таких "зверушек", как "Сатана", было 308 (сегодня 154). А это условно - эквивалент 30 000 шахтных "Тополей-М". Ракеты "Сатана" пробивали и уничтожали любую ПРО, расчищая путь еще 1200 ракетам РВСН, в том числе 10-блочным РС-22, мобильным грунтовым "Тополям", мощнейшему потенциалу подводных и воздушных ракетоносцев. Суммарный удар, если его мерить в "Тополях-М", составлял не менее 60 тысяч штук.

 

Сейчас мы имеем три полка "Тополей-М" (30 штук). И производство по 4 - 6 штук в год (вместо 30 - 50, как планировалось). Нетрудно подсчитать, к 2010 - 2012 гг. у нас будет не более ста "Тополей-М" и больше ничего.

 

Это означает, что наш потенциал уменьшится в 600 раз по сравнению с 1991 годом и станет сопоставимым с ядерным потенциалом Китая. Американские специалисты точно знают реальный ресурс наших ракет РС-20 - он закончится к 2007 году.

 

В 2010 году США будут иметь возможность нанести внезапный удар с подводных лодок, надводных кораблей, самолетов-невидимок B-2 (не заходя в зону действия нашего ПВО), мобильных грунтовых пусковых установок с территорий стран, недавно вошедших в блок НАТО, десятками тысяч "крылатых" ракет с дальностью в четыре-пять тысяч километров. Несколько сотен таких ракет с ядерными головками малой мощности глубокого проникновения гарантированно, с пятикратным резервированием, уничтожат сотню шахтных "Тополей" и командные пункты.

 

К 2010 г. в море в лучшем случае будет находиться одна-единственная российская лодка-стратег (из 2 - 3 "ходячих"), которую от самого пирса будет вести с десяток лодок США - абсолютно бесшумных убийц класса "Сивулф" плюс система раннего обнаружения.

 

Стратегическая авиация будет уничтожена на аэродромах базирования в первый же час операции. Даже в случае рассредоточения стратегической авиации все аэродромы могут быть разбиты "крылатыми" ракетами с ядерными боеголовками малой мощности всего с одной лодки, тихо подошедшей к Новой Земле.

 

Не будет никакого "угрожаемого периода". К 2010 г. в США будет достигнута Постоянная мобилизация. Никакой наземной операции. Никакого предварительного развертывания группировок. План удара без срока, без конкретной даты, в любой момент.

 

Только в прошлом году разведывательная авиация США выполнила более 800 полетов вдоль наших границ и больше ста раз вторгалась на нашу территорию. После развала СССР единая система воздушного контроля прекратила свое существование. Сегодня над территорией России есть зоны, не контролируемые РЛС, превышающие по размерам территорию Франции.

 

Америка по-прежнему рассматривает Россию как своего главного противника и не собирается отказываться от этой доктрины. Америка не может себе позволить риска возрождения России, но она не способна полностью и окончательно уничтожить Россию без прямой агрессии.

 

Прорвавшуюся в космос российскую ракету будет ждать стая американских спутников - истребителей баллистических боеголовок... Даже если этот рубеж будет пройден, боеголовку уничтожат противоракетами ПРО наземного и морского базирования.

 

Договор о СНВ-2 предусматривал практически одностороннее разоружение России. По нему мы должны были взорвать полторы сотни шахт, уничтожить все наши тяжелые 10-блочные ракеты РС-20 и РС-22, основу наших ядерных сил сдерживания, переделать с многомиллиардными затратами нашу структуру ядерных сил в пользу крайне уязвимых авиационной и морской составляющих.

 

Специалисты в области ракетно-ядерного оружия по-разному комментирут выводы Красильникова:

 

Андрей Яковлев, подполковник, офицер штаба ракетной части:

Расчеты сделаны очень грубо

 

"Сравнительный арифметический анализ ракет "Сатана" - "Тополь" может впечатлить только неспециалиста. Расчеты сделаны очень грубо. Это чисто эмоциональный, а не профессиональный вывод. Как бы мы ни переживали за незавидную судьбу РВСН, людей дурачить не надо.

 

Но в том, что Россия слишком поспешно устроила в ельцинские времена "ракетный стриптиз" перед США и "профукала" момент, когда надо было заставить американцев сокращаться на равных, а не бежать "впереди паровоза", - тут я с Красильниковым согласен на все сто!".

 

Владимир Климов, полковник запаса, бывший заместитель командира дивизии РВСН:

В принципе Красильников прав

 

"Если наши ракетные войска будут перевооружаться нынешними темпами, то в принципе Красильников прав. К 2010 году суммарный боевой потенциал РВСН может оказаться в "яме", то есть на небывало низком уровне. А ведь уже сегодня нам не приходится говорить о какой-то паритетности с американцами, хотя такая паритетность предусмотрена договорами о СНВ.

 

Пока невозможно точно спрогнозировать, какое количество "Тополей" через 7 - 8 лет будет необходимо России для симметричного парирования ракетно-ядерных угроз. Ведь к тому времени мир будет уже другим".

----------------------------------------------------------

Вот, нашел весьма любопытный материал, думаю завсегдатаям раздела "Политика" будет интересно https://academ.club/html/emoticons/wink.gif Что касается меня, то я от комментариев воздерживаюсь

Изменено пользователем Гость

  • Ответов 35
  • Просмотры 6,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
Ухж давно прочитал эту стаью, интересно... Но, я думаю, что : а) не в 2010, б) зачем нападать, если есть китай?
Опубликовано
Обычное дело. Американских вояк тоже если послушать (и не только вояк), то у них вечно все плохо и всего не хватает. Особенно это наблюдается при подготовке новых версий бюджетов.
Опубликовано
Да бросьте вы... Россия с 1991 года перед Штатами на блюдечке с голубой каемочкой лежит. И не надо никаких ракет и прочей военно-параноидальной чепухи.
Опубликовано

"США нападут на Россию в 2010 году"

 

Я думаю, что руковолство больше беспокоит вопрос о боеспособности обычной армии: создать хотя бы несколько полностью дееспособных дивизий, которые действительно могут куда-то выдвинуться и что-то сделать (и не помереть с голоду, поскольку они уже разучились готовить пищу в полевых условиях). Что касается стратегических войск (страшилка от холодной войны), то их тоже больше боится наше руководство, чем американцы: как бы чего-нибудь там не бабахнуло, пока их будут сокращать и реформировать.

Изменено пользователем Гость

Опубликовано

И 100 тополей хватит, чтобы всем мало не показалось (будь у Ирака их хотя бы 10, пиндосы не напали бы на них)! И потом, вспомните Чернобыль, после котого всем досталось и до сих пор аукается, а если будет 1000 таких чернобылей? На одной Земле живём...

 

Да и не надо забывать, что под боком у нас Китай, которой растёт и набирается сил, и к 2010 году расстановка сил может сильно поменяться!

Опубликовано

QUOTE (Doraemon @ Mar 13 2005, 11:55 AM)
И потом, вспомните Чернобыль, после котого всем досталось и до сих пор аукается, а если будет 1000 таких чернобылей? На одной Земле живём...

1000 тополей не сделают и одного Чернобыля. Оружейный плутоний на порядки менее радиоактивный нежели ядерное топливо.

Опубликовано

QUOTE (adb @ Mar 13 2005, 04:02 PM)
Оружейный плутоний на порядки менее радиоактивный нежели ядерное топливо.

Сам по себе да, но в продуктах его деления столько интересных изотопов, что Чернобыль просто отдыхает со своим радиоактивным йодом.

Опубликовано
Зачем им нападать я только не понял. Ну бахнут ракетами, ну еще раз, да много раз - дальше что? Развернутся и уедут? Типа постреляли - и домой? Или им сильно это поможет при наземном вторжении? Тут не Ирак, пустыней нема и богатые традиции партизанских войн. "Бабахать" им просто чудовищно экономически не выгодно, т.к. плюсов - никаких, а убытков - масса, включая ответный удар. Даже 10 "Тополей" - это, вообще-то, 10 Хиросим на территории США, а ихняя ПРО пока не умеет сбивать вообще ничего баллистического, поэтому практически все ракеты пройдут как нож сквозь масло. А еще автору надо поменьше популярной фантастики на ночь читать, тогда может перестанет сниться Рейгановский бред про спутники - истребители боеголовок.
Опубликовано

QUOTE (Allex)
Зачем им нападать я только не понял.
Например, чтобы обкатать новые системы вооружения.

QUOTE (Allex)
а ихняя ПРО пока не умеет сбивать вообще ничего баллистического, поэтому практически все ракеты пройдут как нож сквозь масло.
Ключевое слово - пока. Уже сейчас состояние нашей системы предупреждения о ракетном нападении оставляет желать лучшего, если учесть, что кому надо знают, места дислокаций шахтных "Тополей" и районы патрулирования МБР на шасси, то накрыть все одним ударом - нет проблем.

 

имхо, проще всё сделать через Китай https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Опубликовано

QUOTE
Например, чтобы обкатать новые системы вооружения.

 

Чтобы обкатать новые системы вооружения, достаточно небольших победоносных войн. Воевать с Россией - это очень большой бизнес, рисков много, слишком много, чтобы рациональные американцы подумывали о ядерном ударе по РФ.

Опубликовано

QUOTE (veider @ Mar 13 2005, 11:39 PM)
QUOTE (Allex)
Зачем им нападать я только не понял.
Например, чтобы обкатать новые системы вооружения.

Прямо так и вижу: приходит десяток генералов к Бушу-самому-младшему (или кто там у них в 10 году будет) - так, мол, и так, напридумывали наши ученые новые системы вооружения, надо бы их обкатать...

Посоветовались мы тут, Ираков с Афганистанами новых уже не осталось, на Китае обкатывать страшновато, давай-ка мы на Россию нападем. А если у этих русских еще ядрен-батоны остались - как раз повод будет и ПРО проверить, даром что-ли столько бабла туда вбухивали...

Опубликовано

Заключил Путин с Клинтоном договор о полной ликвидации всех ядерных

ракет. Через месяц звонит Клинтон Путину и говорит:

- Знаешь, Владимир, я тебя обманул, сохранил в потайной шахте

10 стратегических ракет! Теперь будешь меня во всем слушаться,

а то плохо будет!

Путин сидит в скверном расположении духа, тут вдруг приходит Сергеев

и говорит:

- Владимир Владимирович, у нас тут с договором о ядерных ракетах конфуз

вышел: в сибирской глуши, на пункте стратегических ракет один

из лейтенантов запил запоем и забыл ликвидировать 20 стратегических ракет!

Путин:

- Во-первых не лейтенант, а генерал-лейтенант, а во-вторых, пока Россия

пьет, она непобедима!!!

 

вспомнил тут анекдот https://academ.club/html/emoticons/wink.gif

Опубликовано

Какое нафиг нападение...

Не забывайте, что отсутствие военного (прежде всего - ядерного) паритета - в первую очередь отличное средство нагнуть страну экономическим раком.

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

Аккаунт

Навигация

Поиск

Поиск

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.