Сегодня, 20 октября, в Советском районном суде проходит очередное слушание по делу Льва Степанова, обвиняемого по статье 264 ч.2 УК РФ "Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека". Напомним, 25 мая 2008 года Лев Степанов, управляя мотоциклом, сбил на Морском проспекте 17-летнюю Анну Боровских, которая от полученных травм скончалась через час после ДТП.

 

 

 

Прочитать полностью

Не удивлюсь, если этот лев подаст в суд на журналистку.

не хай в камере рычит

Только вряд суд выиграет.

как то вы странно закон интропритируете, тут же столько страниц написали о том, что преступник должен нести ответственнось и наказание, а журналистка за престпление, что не должна ? она тоже совершила правонарушение давайте писать о ней всякие гадости а?

ВОПРОС: А в каком месте статьи "Изображая жертву" Мария Роговая поливает грязью этого недочеловека? Статья абсолютно корректная, несмотря на то, что главный герой статьи - тварь.

если по честному, то не плохо бы было местным жителям в зоне, куда он попадёт, передачку передать баксов так штук несколько.

что бы было им на что встретить его четь-по-чести и проводить, как положенно, дальше ... сильно дальше...

думаю, кто ни-будь это сделает.

 

на то, что этот безмозглый что-то поймёт не стоит расчитывать.

с него только "шкуру снять" - что бы расплатился ею по полной.

такие только страх понимают, как собаки сранные.

как то вы странно закон интропритируете, тут же столько страниц написали о том, что преступник должен нести ответственнось и наказание, а журналистка за престпление, что не должна ? она тоже совершила правонарушение давайте писать о ней всякие гадости а?

Какое преступление? Оскорбление? Клевета? Пусть докажет.

 

как то вы странно закон интропритируете, тут же столько страниц написали о том, что преступник должен нести ответственнось и наказание, а журналистка за престпление, что не должна ? она тоже совершила правонарушение давайте писать о ней всякие гадости а?

Какое преступление? Оскорбление? Клевета? Пусть докажет.

там же ясно написано, что фоту его разместила без его согласия

там же ясно написано, что фоту его разместила без его согласия

А Вы уверены, что его согласие требовалось по законодательству?

там же ясно написано, что фоту его разместила без его согласия

фоту девочки убиенной им, на памятнике ей же, разместили то же без её особого желания...

 

так что не надо флудеть слюнями.

 

Я вот что то не понимаю, почему такой резонанс, к чему статьи об этом парне в газетах, инете, почему других так не обсуждают, сколько убийств, изнасилований каждый день происходит, сколько дел в судах разбирается и что ? где фотографии этих людей, интервью с ними? unsure.gif

 

Заичка, лично для вас как особо одаренной

 

1)Народ обсуждает, потому как этот случай из разряда "своя рубашка ближе к телу" - живя в Академе, не хочется гибнуть под колесами таких же отморозков. Лучше сразу их выявить и осудить, может у кого-то совесть проснется или страх, в другой раз не будет тупо на газ давить.

 

2) В обсуждении виден срез местного общества:

Люди ставят себя на место жертв этой трагедии - на место сбитой девочки, ее родителей и друзей, выражают сочувствие, осуждают отморозка. Задумываются о том, как бы себя повели, если, не дай Бог, сбили бы кого-то по неосторожности. И постараются не допустить подобной трагедии.

НЕлюди ставят себя на место отморозка и говорят "вы бы поступили так же". Как они поступают? Плюют на окружающих, нарушают правила, не чувствуют вины и не способны взять на себя ответственность, если совершили страшный поступок, даже по неосторожности. НЕлюдей может остановить в такой ситуации только страх за свою шкуру.

 

 

там же ясно написано, что фоту его разместила без его согласия

А Вы уверены, что его согласие требовалось по законодательству?

насколько я помню это обязательное условие...

Вообще это не правильно человека на всеобщий суд выставлять, преступления должны рассматриваться в закрытом порядке, а не поблично, мож еще проголосовать предложать, за то какое наказание ему выбрать :o

Почему неправильно? Как раз очень даже полезно для обвиняемого. Может поправить мировоззрение. Более того, он может сам захотеть голосования, если ему суд тяжкую статью назначит.

Но этого не будет, адвокат у него землю насквозь прогрызет, будет условный срок.

Я вот что то не понимаю, почему такой резонанс, к чему статьи об этом парне в газетах, инете, почему других так не обсуждают, сколько убийств, изнасилований каждый день происходит, сколько дел в судах разбирается и что ? где фотографии этих людей, интервью с ними? unsure.gif

 

Заичка, лично для вас как особо одаренной

 

1)Народ обсуждает, потому как этот случай из разряда "своя рубашка ближе к телу" - живя в Академе, не хочется гибнуть под колесами таких же отморозков. Лучше сразу их выявить и осудить, может у кого-то совесть проснется или страх, в другой раз не будет тупо на газ давить.

 

2) В обсуждении виден срез местного общества:

Люди ставят себя на место жертв этой трагедии - на место сбитой девочки, ее родителей и друзей, выражают сочувствие, осуждают отморозка. Задумываются о том, как бы себя повели, если, не дай Бог, сбили бы кого-то по неосторожности. И постараются не допустить подобной трагедии.

НЕлюди ставят себя на место отморозка и говорят "вы бы поступили так же". Как они поступают? Плюют на окружающих, нарушают правила, не чувствуют вины и не способны взять на себя ответственность, если совершили страшный поступок, даже по неосторожности. НЕлюдей может остановить в такой ситуации только страх за свою шкуру.

Как для особо одаренного (ой) я поясняю, что речь шла не о форуме, а об официальных источниках...

Почему неправильно? Как раз очень даже полезно для обвиняемого. Может поправить мировоззрение. Более того, он может сам захотеть голосования, если ему суд тяжкую статью назначит.

Но этого не будет, адвокат у него землю насквозь прогрызет, будет условный срок.

ой вряд ли будет условно!

позиция его адвоката очень слаба - это видно из текста статьи, где описываются его действия ...

 

 

посадят по полной.

если по честному, то не плохо бы было местным жителям в зоне, куда он попадёт, передачку передать баксов так штук несколько.

что бы было им на что встретить его четь-по-чести и проводить, как положенно, дальше ... сильно дальше...

думаю, кто ни-будь это сделает.

 

на то, что этот безмозглый что-то поймёт не стоит расчитывать.

с него только "шкуру снять" - что бы расплатился ею по полной.

такие только страх понимают, как собаки сранные.

 

Смешные вы, честное слово.. Вот, действительно, нашли чикатилу;

Вы так пишите, как будто на зоне люди лучше сидят :lol: - и они, как благородные мужики, воздадут "честь-по-чести" этой "собаке сраной" (и ведь, я смотрю, вы действительно все в это дружно уверовали!):hahaha: Ну не маразм ли, а?

Может, хватит уже откровенную дурь гнать? А то я смотрю, вы здесь уже начинаете съезжать с катушек, увлекшись стоь сладкой для вас темой расправы.

насколько я помню это обязательное условие...

Изучали нормативные акты на этот счет?

Думаете преступников в "дежурной части" с их согласия показывают?

Вообще это не правильно человека на всеобщий суд выставлять, преступления должны рассматриваться в закрытом порядке, а не поблично, мож еще проголосовать предложать, за то какое наказание ему выбрать :o

Почему неправильно? Как раз очень даже полезно для обвиняемого. Может поправить мировоззрение. Более того, он может сам захотеть голосования, если ему суд тяжкую статью назначит.

Но этого не будет, адвокат у него землю насквозь прогрызет, будет условный срок.

Да но если уж выставлять, то объективно, без эмоций, а не так как это сделала вышеупомянутая журнолисточка :bur: