Через год поступать, пора уже определяться....Только вот не знаю как. К математике отношусь равно как и к математике - люблю,но не так чтобы очень сильно....Учусь в ФМШ,по обоим 5-ки...

Хчу поинтересоваться,какие перспективыу выпускников этих факультетов???

Я решила идти на ФЕН, когда поступала. Потом перевелась в штаты, закончила универ с молекулярнои биологией. Пошла работать в лабу, поняла, что не моё это... Кстати, если здесь в лабах работать, то у вас очень долго не будет домика на берегу океана... Как и везде. Домик появится только когда у вас накопится приличный опыт работы, степень дополнительная, может немножко преподавания... Сеичас занимаюсь анализом и исследованиями рынка... Вот так-то. Но то что именно биологию изучала - не жалею. Это мне постоянно пригождается в работе. Особенно когда проэкты как-то связаны с химикатами, косметикой, и т.п. Но вообще, все зависит от того, где вы хотите жить. Если остаться в городке - то идти надо на какой-нибудь эконом или филологию. Если хотите уехать - лучше на ФЕН или ФизФак (матиматиков тут своих хватает, как, впрочем, и программистов из Индии).

 

https://academ.club/html/emoticons/supdup.gif

https://academ.club/html/emoticons/wink.gif НА ЮРИСТА!Еще одного хорошего адвоката никогда не помешает

только ФЕН, учиться проще да и полезнее наверно...

Проще? Ну не знаю...

Gopodin(zha) navernoe ne uchilsja na FEN, inache bi on(ona) tak ne govorila, chto na FEN uchit'sja legko. Stoit tol'ko vspomnit' sistemu IKI..., kotoroi net na mnogih fakul'tetah. Nu, a to, chto poleznee eto dalja kazhdogo posvoemu, t.k. silno zavisit ot postavlennih zelei.

 

p.s. prostite za translit, no netu tut klaviatur s russkimi bukvami https://academ.club/html/emoticons/smile.gif.

QUOTE (Maculinea @ Aug 8 2006, 09:51)

Наука это одна большая МАФИЯ, так что не надо наезжать на нашу профессуру. Чтобы напечататься в Science или Nature и считаться серьезным ученым в своей области надо проделать очень серьезный путь и либо иметь хороший тыл с молодости, либо пытаться вылезти самому опять же - с молодости. Этой возможности не было у нашей нынешней профессуры. Этой возможности нет и у научной молодежи в России.

Причем тут мафия? Делайте серьезные исследования, на переднем крае науки, и будет вам и Nature и пр. В России очень мало групп, которые способны/хотят делать исследования на мировом уровне, поэтому и нет публикаций в ведущих журналах. Есть исследования - есть публикации. Так, периодически все-таки встречаю российски имена в журналах ACS, Angew, но редко.

Об актуальности российских работ можно косвенно судить по индексам их цитируемости. Редко встречаются работы с индексом 10-20, и то половина нагоняется самоцитированием. При этом уровень работ, качество их выполнения может быть достаточно высоким.

Проще из-за той самой системы ИКИ – работаешь( то есть учишься) в течении семестра (хоть немного) - как минимум тройка обеспечена

QUOTE (lexxvv @ Nov 16 2006, 16:36)

QUOTE (Maculinea @ Aug 8 2006, 09:51) Наука это одна большая МАФИЯ, так что не надо наезжать на нашу профессуру. Чтобы напечататься в Science или Nature и считаться серьезным ученым в своей области надо проделать очень серьезный путь и либо иметь хороший тыл с молодости, либо пытаться вылезти самому опять же - с молодости. Этой возможности не было у нашей нынешней профессуры. Этой возможности нет и у научной молодежи в России. Причем тут мафия? Делайте серьезные исследования, на переднем крае науки, и будет вам и Nature и пр. В России очень мало групп, которые способны/хотят делать исследования на мировом уровне, поэтому и нет публикаций в ведущих журналах. Есть исследования - есть публикации. Так, периодически все-таки встречаю российски имена в журналах ACS, Angew, но редко. Об актуальности российских работ можно косвенно судить по индексам их цитируемости. Редко встречаются работы с индексом 10-20, и то половина нагоняется самоцитированием. При этом уровень работ, качество их выполнения может быть достаточно высоким. Поже мы с вами работаем в "разных" науках! Вот прочитайте на тему журналов, статей и рецензентов и вообще про науку и деньги! http://www.sciencerf.ru/client/news.aspx?ob_no=3572

Прочитал. Причем тут мафия? На Западе есть система. Ну скажем финансирования, чем в более рейтинговых журналах публикуешься, чем больше статей - тем больше шанс, что тебе дадут денег. Это если ищешь финансирования из грантов. Если есть деньги, например промышленники спонсируют, то человек публикует статьи по работе в приличных специализированных журналах, и плевать ему, что у Натуре импакт выше, или что статей мало. Зато статьи весьма приличные.

У нас нету системы распределения денег более или менее вразумительной. Вот тут и появляется "научная мафия".

QUOTE

Проще из-за той самой системы ИКИ – работаешь( то есть учишься) в течении семестра (хоть немного) - как минимум тройка обеспечена

 

Да?! https://academ.club/html/emoticons/dry.gif Ну, если только на тройку - то может быть, а на 5 не пробовали наскрести одновременно по всем ИКИ и еще чтобы не завалить при этом нормальные предметы (в которых ИКИ нет)!? Это вам не просто так. А с учетом того, что ИКИ имеется в основном на профильных предметах, мне, простите, не понятно, зачем Вы вообще с таким отношением к учебе поступали в университет, тем более - на ФЕН.

 

P.S. Bolshoj privet to Johnson1, if I correctly recognized who you are, if not - never mind - the same.

я в тихой панике...через год заканчиваю ФЕН, и абсолютно не представляю куда пойти работать со своим дипломом, в котором написано "биолог"...что за профессия такая - биолог?!...за прошедший год работы в лаборатории поняла, что это абсолютно не для меня - ооочень длинная карьерная лестница, условия работы оставляют желать лучшего, зарплата зависит от того, в какой лабе работать. хочется там, где интересно. но у нас с государством, видимо, интересы разные. финансирование на столько разнится..одна лаборатория может себе позволить купить прибор, а вторая годами ходит к ним на поклон...

есть люди, которым это действительно нравится. фанатики своего дела. сидят днями\ночами в лабах...таких единицы - тех, кто ДЕЛАЕТ НАУКУ. огромный им респект. остальные - пушечное мясо..ой, извините, незаменимые рабочие руки.

 

в Академгородке есть надежда на развитие и светлое будущее - технопарк называется. в котором большой уклон будет делаться на биотехнологии. и абитуриенты, которые сейчас поступают на ФЕН, в ближайшем будущем смогут замечательно устроиться...если все это сбудется\скрестила пальцы\

QUOTE (MidNight @ Aug 28 2007, 13:52)

я в тихой панике...через год заканчиваю ФЕН, и абсолютно не представляю куда пойти работать со своим дипломом, в котором написано "биолог"...что за профессия такая - биолог?!...за прошедший год работы в лаборатории поняла, что это абсолютно не для меня - ооочень длинная карьерная лестница, условия работы оставляют желать лучшего, зарплата зависит от того, в какой лабе работать. хочется там, где интересно. но у нас с государством, видимо, интересы разные. финансирование на столько разнится..одна лаборатория может себе позволить купить прибор, а вторая годами ходит к ним на поклон... есть люди, которым это действительно нравится. фанатики своего дела. сидят днями\ночами в лабах...таких единицы - тех, кто ДЕЛАЕТ НАУКУ. огромный им респект. остальные - пушечное мясо..ой, извините, незаменимые рабочие руки. в Академгородке есть надежда на развитие и светлое будущее - технопарк называется. в котором большой уклон будет делаться на биотехнологии. и абитуриенты, которые сейчас поступают на ФЕН, в ближайшем будущем смогут замечательно устроиться...если все это сбудется\скрестила пальцы\

Какие биотехнологии?!? Где? В Векторе? Так там и местных, которае "давно там сидят" хватит. В Сибэнзиме? Ну парочку молодых мож и вознут на маленкие денюжки. Ну в биорганике там что то на коленке делают. Усё. А главное, людей секущих в биотехнологии и управлениии производством - как кот на плакал.

Биолог - хорошая профессия, если знать куда свои знания приложить. Иначе, пилите..ой, блин, капайте, шура, капайте до конца своих дней.