Правила: Выдается задание на съемку определенного сюжета или чего-нибудь еще. Время на выполнения неделя. Выкладываем свои результаты. В конце недели выдается новое задание.

В первую очередь оцениваются идеи и художественное исполнение. Абсолютно не важно чем сфотографировано (фотоаппаратура роли не играет).

От каждого участника принимается одна фотография в неделю.

Все что будет не по теме - стираю сразу. Только фотографии по заданию и их обсуждение. Идеи и предложения по заданиям только мне в ЛС.

Фотографии дополнительно размещаем здесь, в соответствующий подраздел:

http://foto.academ.org/categories.php?cat_id=342

Если удачных вариантов получилось больше чем один - можно разместить их на фотосайт, но не более 3 штук. Не засоряйте раздел лишними фотографиями. Буду удалять.

При размещении фотографий убирайте галочку напротив - "Выключить подпись "http://forum.academ.org" в загружаемом изображении?", т.к. надпись сильно портит качество фотографии.

Основные работы обсуждаем в форуме, а не на фотосайте!

QUOTE (RTM @ Jul 23 2005, 10:37 PM)

Ну вот. Мой первый Лист со Стаканом )

Мне понравилось, очень графично. А без фотошопа цифровой фотографии нет.

Лучше хорошая обработка, чем скучная работа.

QUOTE (Irishka @ Jul 26 2005, 11:57 PM)

IMHO. Неделя давно закончилась, некоторые итоги. Молодцы все!!! Очень порадовала активность, и в целом, неплохой уровень работ. https://academ.club/html/emoticons/supdup.gif Удачное цветовое решение: Artyr, fsa, Mirth, qin, Maybe, eto_ne_ja, Max Payne (Вариант 2). Интересная идея, но требуется доработка: artemis, fmike, kaity, Maybe, kauk, фотография под ником Лева, oralal. Удачен свет: eto_ne_ja (та, что на форуме), Wizard, Artyr, Maybe. Композиция: snowdosker, Artyr, eto_ne_ja, fsa. А так же за правильный подход к делу, отметить работы: Stasya, being. За разнообразие вариантов: eto_ne_ja, qin. Особо понравились работы: Artyr, fsa. Остальные, у вас еще все впереди,дерзайте. Удачи всем!

Опять у меня впечатление что я прочитала оценку компетентного жюри -может я чего то не понимаю на этой теме?

 

 

QUOTE (Лень @ Jul 27 2005, 09:26 AM)

Опять у меня впечатление что я прочитала оценку компетентного жюри -может я чего то не понимаю на этой теме?

Я только что ответил вам в соседней ветке и тут тоже посоветую: считайте, что перед каждым сообщением, которое вы видите, стоит "IMHO" и вам будет проще видеть не форму, а содержание.

QUOTE (Лень @ Jul 27 2005, 10:21 AM)

А без фотошопа цифровой фотографии нет. Лучше хорошая обработка, чем скучная работа.

Вот в этом и проблема. "Если есть фотошоп - зачем снимать хорошо?". Так вот - здесь мы учимся фотографировать, а не работать в фотошопе. Для этого создам новый раздел - вот там можно соревноваться в умении пользоваться графическими редакторами.

 

QUOTE (Лень @ Jul 27 2005, 10:26 AM)

Опять у меня впечатление что я прочитала оценку компетентного жюри -может я чего то не понимаю на этой теме?

Fsa уже все сказал. И вам никто не запрещает написать свои выводы по работам - этому только будут рады. Но только без предвзятого отношения.

 

QUOTE (RTM @ Jul 27 2005, 09:40 AM)

Что не корректно?

У тебя получилась рекламная листовка, а не фотография https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Вот если бы без надписи - было бы ближе. Фотография хорошая - но увидев оригинал понимаешь, что тут заслуга только фотошопа https://academ.club/html/emoticons/sad.gif

...

https://academ.club/html/emoticons/offtop.gif

 

QUOTE (RTM @ Jul 24 2005, 10:45 AM)

А про глаза... да, прикольно. Интересно, а какой у них динамический диапазон? Т.е. перепад во сколько EV на одной картинке можно видеть?

Человек видит резко только несколько градусов картинки, а всю картинку воспринимает, "собирая" её по частям, с-но, у человека всегда работает почти весь рабочий ДД (особенно если есть время на рассматривание). Т.е. это должно быть гораздо больше 20 Ev (обычный диапазон экспозамера фотоаппарата).

 

Кстати, ради интереса, замерил щас контраст сцены за окном, от теней под деревьями до освещенных облаков, получилось от 1/50 до 1/2500 - 5.5 Ev, разница по яркости в 50 раз, и глаз воспринимает всю сцену нормально, т.е. когда глядишь на тень краем глаза разбираются детали облаков, и наоборот.

Изменено 27 июля, 200520 г. пользователем Гость

Все обсуждения сюда

https://academ.club/index.php?showtopic=56395

Не засоряйте тему. А то начну штрафовать, чего мне делать очень не хотелось бы https://academ.club/html/emoticons/wink.gif

А не апнуть ли эту тему? Одно из самых интересных заданий ведь https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Можно попробовать в зимнем антураже что-нибудь такое сделать https://academ.club/html/emoticons/_idea_.gif

 

------------

 

Я вот у себя нашел еще один неопубликованный вариант... Правда, в правила только с большой натяжкой вписывается https://academ.club/html/emoticons/cbs_zz.gif

Версия http://foto.academ.org/details.php?image_id=7795 , фактически (та так и осталась лучшей, зато эта - солнечная) https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (Max Payne @ Apr 11 2006, 14:15)

А не апнуть ли эту тему? Одно из самых интересных заданий ведь https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Я вот у себя нашел еще один неопубликованный вариант... Правда, в правила с натяжкой вписывается https://academ.club/html/emoticons/cbs_zz.gif

Красота, Сережаааа!

Чего-то мне тоже интересно стало https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

 

Диван мокрый, зато настроение хорошее! Фотограф, правда, из меня никудышный... Но вот:

 

Nikon D70

QUOTE (Katik @ Jun 1 2006, 12:04)

Чего-то мне тоже интересно стало https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Диван мокрый, зато настроение хорошее! Фотограф, правда, из меня никудышный... Но вот: Nikon D70

по-моему, замечательно вышло! Только пятно от разлитой жидкости не очень

Как раз переснимете так, что бы второго стакана в кадре не было https://academ.club/html/emoticons/smile.gif А то это уже нарушает правила. И отключайте подпись "forum.academ.org".

 

QUOTE (Wizard @ Jun 1 2006, 12:43)

Как раз переснимете так, что бы второго стакана в кадре не было https://academ.club/html/emoticons/smile.gif А то это уже нарушает правила. И отключайте подпись "forum.academ.org".

изменила... Но что-то потерялось...