Итак, самая массивная ночь на трупы. К повешенному дону яков присоединяется comrade Colorless, который получил второе предупреждение за неголосование в шестую ночь и которого с треском выкинули из бара через окно(выбыл comrade Colorless - як).

 

Далее, неизвестный переодетый женатый мужчина заставляет замолчать самую говорливую посетительницу бара, причем замолчать навсегда(погиб comrade Brown - мирный).

 

Еще этой же ночью один переодетый мужчина убил другого переодетого мужчину(погиб comrade Purple - маф).

 

В итоге, осталось 3 камрада:

comrade Black

comrade White

comrade Grey

 

Конец этой ночи, да и всей партии, в понедельник, в 22:00 по Новосибирску.

В течение дня жду заявок на ночные ходы.(Лучше ЛС)

Для подвеса необходимо 2 голоса за одного кандидата, либо 2 голоса за ночь, чтобы гарантированно наступила ночь.

Порядок ночных ходов:

Яки

Мафы

 

Чёрное, белое или серое?...

В принципе эта партия мне показалась интересней предыдущей, но все испортила быстрая смерть...

 

2Ком

Тебе отдельное спасибо, что решил сразу после опубликования голосовалки прикрыть день 2.

 

 

ну, во-первых, да: за отсутствие или "хреновость"(короткий или заимствованный) рассказа выстрел не проходит.

А с положительной стороны мотивировать можно введением "очков" за рассказ. (В конце партии можно подводить итог "по очкам") Очки за рассказы может раздавать ведущий или голосованием в дне всех участников.

Если судить по тому, что вешали меня мирные, а отмазывали от вешалки маф и як, то я правильно делала, что играла в их пользу. :р :lol:

Когда мы тебя отмазали, надеялись что в нашу группу поддержки еще и Вайт попадет. Ошиблись в нем жестоко :).

Ну а реально очень трудно было тебе решиться Колорлеса повесить.

 

Зато меня ты вычислила именно как дежурного яка. Я думал это в принципе невозможно.

 

Это один из минусов альтов. Тут прятаться ИМХО еще проще чем без них. А и без них это не так сложно. Но тем не менее ты меня раскусила. Респект. В асе уже сказал и еще раз повторю.

С рассказами вариантов много, например так.

Можно сделать рассказы без имён убиваемых, с условием, что их убьют перед повешеньем.

Что это даст - можно будет открыто обсуждать их оценивать их во время дня. Рассказ получивший большую оценку будет произведён первым. Дополнительным бонусом будет, то что игра будет интересней для тех кого валят в 0ю ночь.

 

Я не говорил, что АГшные снаружи смотрятся весело. Я говорил, что вот я сейчас смотрю на партию, и понимаю ,что ничегошеньки интересного в ней не произошло.)

Отчего ж? В ней до самого последнего момента сохранялась интрига. Было интересно, кто выиграет и почему. И было понятно, кто выигрывает и почему.

Для контраста, на АГ последний день, скорее всего, выглядел бы так:

White: vote Grey.

Grey: vote White.

Black: vote Grey.

И вот сиди и думай, что бы это значило.

На АГ такого обычно не бывает. В каждой партии что-то дейсвтительно происходит.

Ога. Но вот не только зрители, но и просто рядовые игроки узнают о том, что там произошло, исключительно задним числом, из рассказа ведущего.

Потому я ничего, кроме рассказов ведущего, последнее время и не читаю. А смысл?..

 

В принципе эта партия мне показалась интересней предыдущей, но все испортила быстрая смерть...

Алекс ты наверное раскусил подвох моего метода деления целей?

и поэтому на меня злился в дне :).

АК верно сказал, мафам нужно стрелять проверяемых. Только можно еще чуть усовершенствовать наверное и все же будет для мирных польза.

 

2malcolm Лично меня на АГ больше всего беспокоит другое.

Там самая распрастраненная стратегия - мирным косить под клановца. Чтобы когда роль выпадет тебя не спалили. Меня это бесит. Тут такое вроде не прижилось. Хотя игроки постящие по 1 посту в день за мирных почти то же самое.

ИМХО вообще запредельно фигово, когда человек должен ради игры что-то объяснять про свои личные обстоятельства – никто не обязан «честно» рассказывать про свои дела и настроение.

ИМХО, запредельно фигово, когда у человека вообще есть личные обстоятельства. Записался играть - играй. Случился форс-мажор - вылетай и не мучайся.

Это не претензия к тем игрокам, кто честно просил о замене - жаль, что не срослось, бывает.

Но к сожалению, включаясь в толковый анализ по одному, тут же и вылетали от пули клановцев.

Кто ж им виноват, что включались они по одному, а не все одновременно?

Что касается Браун, то она не просто ошибалась, а прямо-таки с гениальным упрямством и достойной лучшего применения энергией вешала мирных, время от времени слегка цепляя мафов.

Не ошибается тот, кто ничего не делает.

Браун честно старалась, но один в поле не воин. Я и Колорлесс ей активно и упорно мешали разобраться в ситуации - а чо вы хотели?..

 

Я не говорил, что АГшные снаружи смотрятся весело. Я говорил, что вот я сейчас смотрю на партию, и понимаю ,что ничегошеньки интересного в ней не произошло.)

Отчего ж? В ней до самого последнего момента сохранялась интрига. Было интересно, кто выиграет и почему. И было понятно, кто выигрывает и почему.

Для контраста, на АГ последний день, скорее всего, выглядел бы так:

White: vote Grey.

Grey: vote White.

Black: vote Grey.

И вот сиди и думай, что бы это значило.

На АГ такого обычно не бывает. В каждой партии что-то дейсвтительно происходит.

Ога. Но вот не только зрители, но и просто рядовые игроки узнают о том, что там произошло, исключительно задним числом, из рассказа ведущего.

Потому я ничего, кроме рассказов ведущего, последнее время и не читаю. А смысл?..

А в чем проблема? кстати, не выглядел бы последний день так(извиняюсь, я еще плохо разобрался здесь с тэгами ,а псиать вручную - влом). Ты не путай плиз. На АГ или разрешить общение вне партии+мертвые не мертвы. Не приводи таких бессмысленных аргументов.)

Я вообще-то давно считаю, что рассказ ведущего - это самое интересное. Именно посомтреть, как всё это выглядело со стороны. Эти что-то сделали, те там лоханулись, эти обхитрились, а эти угадали...

 

Здесь же, если честно, ничего не произошло, как для меня. Яки вытсрелили в этого, мафы выстрелили в этого. День. Кто-то что-то пишет. Повесили кого-то(с аргументами или без, повезло - мафа, не повзело - мирного). Всё. В дне что-то обсуждают, но если честно - полностью читать нудновато. Какие-то общие веяния.

Выглядит, как гадание по кофейной гуще.)

2Ком

Тебе отдельное спасибо, что решил сразу после опубликования голосовалки прикрыть день 2.

Да, это правильная претензия. Правила должны быть единообразны. Либо можно постить ночью (днём, в данном случае), либо нельзя. Когда ведущий решает один раз так, а другой раз сяк - это мешает.

 

 

2malcolm Лично меня на АГ больше всего беспокоит другое.

Там самая распрастраненная стратегия - мирным косить под клановца. Чтобы когда роль выпадет тебя не спалили. Меня это бесит. Тут такое вроде не прижилось. Хотя игроки постящие по 1 посту в день за мирных почти то же самое.

Оу, я всё проспал? о_О

Я вообще-то давно считаю, что рассказ ведущего - это самое интересное.

Имеешь право. Дело вкуса.

А я предпочитаю получать кайф в процессе партии, а не после её окончания.

 

 

2Oracul

Алекс ты наверное раскусил подвох моего метода деления целей?

Даже не пытался. Я просто не собирался участвовать, что автоматически приводило к бессмысленности этой затеи.

 

 

 

2malcolm Лично меня на АГ больше всего беспокоит другое.

Там самая распрастраненная стратегия - мирным косить под клановца. Чтобы когда роль выпадет тебя не спалили. Меня это бесит. Тут такое вроде не прижилось.

В альтовой системе это и не может прижиться. Потому что у альтов нет истории. Если ты не относишься к числу сильно узнаваемых людей - таких, как я, Ренард, в меньшей степени Готя - никто не сможет сравнить твою игру в этой партии и предыдущей и сделать из этого какие-то выводы.

Хотя игроки постящие по 1 посту в день за мирных почти то же самое.

Не совсем. Есть принципиальные низкопостеры, такие, как Чега (Black), которые это делают всегда, независимо от роли. Но их очень мало, и их в теории можно переучить. Есть люди, у которых вправду проблемы в реале - они каждый раз разные. И есть люди, которые это делают только когда они эвилы. :)

Всем спасибо кто мне чего-то ответил. И подымаю лапы вверх - спорить и лезть в детали не настроена. По этому же мотиву и на ЖЖ залезть не сделала усилия.

 

Кстати, в мафию некоторые играют еще и в режиме чата. Вот в нем многие их правил и особенностей академа были бы безупречными.

 

Чисто для уточнения предыдущих тезисов публикую таблицу, о ком и что думала в 1 день по стилю поведения. (+ и - означают правильность гипотезы)

 

Плахие: Колорелес +, Еллоу +, Грей +, - Пурпур +, Блю –, Браун –

 

Харошие: Виолет +, Бронзе +, Беж +, Вайт –

 

Остальные: 0, не успела подумать.

 

Вот не спрашивайте почему именно так. Не все физически возможно объяснить.

А я предпочитаю получать кайф в процессе партии, а не после её окончания.

Мне кажется тут нужно добавить - пока жив.

Ибо после смерти, если у тебя нет особых симпатий или целей, ты отключаешься от игры. Поделиться своими соображениями не с кем, список ролей известен. Никакого интереса читать день и что-то думать самому. Мониторишь первую и последнюю страницу дня, чтобы быть в курсе происходящего...

 

Кстати может стоит не разглашать роли живых игроков в ЖЖ?