В пятницу, 5 июня, в 10:00 1940 года рождения следовал на автомобиле Опель-Астра по пр. Строителей и в районе остановки общественного транспорта "Строителей" совершил наезд на женщину 1987 года рождения.

 

 

 

Прочитать полностью

Что-то неаккуратно старички ездят ...

Особенно если учесть, что велосипедист въехал в бок машине, то да, неаккуратно...

Наверное, как в старом анекдоте, каждый из них думал, что проскочит :) Видела их, когда ехала с дачи где-то через час-полтора после происшествия. Стояли на тротуаре, вполне мило выглядели. Машинка, правда, на самом углу всем мешалась (а с Инженерной как раз только правый поворот), ну да это уже мелочи.

Особенно если учесть, что велосипедист въехал в бок машине, то да, неаккуратно...

 

В статье написано:

 

... совершил наезд на следовавшего по пешеходной дорожке велосипедиста...

 

и про бок ничего не сказано.

и про бок ничего не сказано.

 

Ну, наверно, Гость видел, как было дело. Написать можно все, что угодно.

да, но и гость написать мог что угодно, а он наверное не видел как было дело...

во-первых тойота была не королла а филдер, а во-вторых велосипидист не врезался в бок а был сбит..

Да? Проходил мимо. Удивительно, но у Короллы бампер, капот и прочее целое, а замято переднее правое крыло и оторвано правое зеркало. Короллы нонче боком ездить научились?

Да? Проходил мимо. Удивительно, но у Короллы бампер, капот и прочее целое, а замято переднее правое крыло и оторвано правое зеркало. Короллы нонче боком ездить научились?

Ну а почему нельзя сбить крылом и зеркалом движущегося попутно велосипедиста?! особенно принимая во внимание узкую дорогу и не воспринимание некоторыми водителями велосипедистов как участников дорожного движения.

Филдер и есть корола, просто ее модификация. А то что зеркало было сбито это факт, врятли он боком ехал...

принимая во внимание узкую дорогу и не воспринимание некоторыми водителями велосипедистов как участников дорожного движения.

 

в статье сказано "на следовавшего по пешеходной дорожке велосипедиста". Так что он как бы в качестве двухколесного пешехода выступал :)

Не оправдывая водителя, замечу, что ездить на велосипеде по пешеходным дорожкам (имелся в виду, наверно, тротуар?) как бы запрещено.

Не оправдывая водителя, замечу, что ездить на велосипеде по пешеходным дорожкам (имелся в виду, наверно, тротуар?) как бы запрещено.

Так, похоже, королла и на тротуаре смогла достать нарушителя?

Вообще-то велосипедисты там ездили всегда, но в последнее время некоторые из них стали играть там в гонки. Не сильно удивлюсь, если виновным в столкновении будет признан именно велосипедист.

Не оправдывая водителя, замечу, что ездить на велосипеде по пешеходным дорожкам (имелся в виду, наверно, тротуар?) как бы запрещено.

Так, похоже, королла и на тротуаре смогла достать нарушителя?

Такое, в принципе, возможно, если дело происходило в дальней части Институтской (от ИТПМ и дальше).

Но тут писали про аварию на выезде, там заехать на тротуар случайно трудно.

"Наезд на следовавшего по пешеходной дорожке велосипедиста" Что это такое?

 

Следовавший это ехал или шёл? Если ехал, то нарушал ПДД.

Если шёл, то он пешеход, уточнение про велосипедиста необязательно.