В природе нет никаких полей. Они придуманы людьми для легкого конструирования теорий. В природе есть только действующие силы гравитации и электромагнетизма, которые передаются в вакууме с помощью его структуры.

 

Структура вакуума открыта при исследовании факта образования масс электрона и позитрона энергией 1,022 МэВ гамма–кванта. Рождение электрон-позитронных пар гамма–квантами впервые наблюдали Ирен и Фредерик Жолио-Кюри в 1933 году в камере Вильсона, помещённой в магнитное поле для разделения треков электрона и позитрона, а также Патрик Блэкетт, получивший в 1948 за это и другие открытия Нобелевскую премию по физике.

 

Структура вакуума состоит из зарядовой решётки, с известными зарядами е=1.60217646263е-19 Кулон

, а между зарядами существует поток магнитной индукции Ф=4.8032042е-18 Вебер. Ломоносов: "Природа не терпит пустоты".

 

Растояние между зарядами r=1.3987631е-15 метра, предел растяжения этого растояния

delta®=1.020726722e-17 метра.

 

Это не противоречит ни одному экспериментальному факту, а объясняет все - вплоть до распространения света с векторами Е и Н, с токами смещения Максвелла. В физике токи смещения игнорируются даже в физике конденсатора.

Примитивизм - старанее (подспудное!) оставаться в рамках известной физики. Дабы быть "на плаву". Более нет смысла уточнять.

 

Вы так и не ответили в чем заключается примитивизи фитонной модели вакуума по Шипову, а перешли на философию! Хотя бы кратко. И в чем преимущество вашей теории перед фитонной?

Уважаемый катализатор!

 

Избавьте меня от пустой траты времени. Сами сравните эту наукобразную теорию -

"Теория относительности в физике. Физический вакуум, торсионное поле и поле инерции." Шипов.

Мы обсуждаем что? Отсутствие любых полей в природе, а здесь - поле сидит на поле и полем погоняет.

 

Вот в это ерунде смешано все - от Эйнштейна до религии Востока, до Робиндраната Тагора.

 

Мое представление основано на фактах рождения вещества и анти вещества, об этом писал выше.

 

Вам все карты в руки, а меня избавьте...