В природе нет никаких полей. Они придуманы людьми для легкого конструирования теорий. В природе есть только действующие силы гравитации и электромагнетизма, которые передаются в вакууме с помощью его структуры.

 

Структура вакуума открыта при исследовании факта образования масс электрона и позитрона энергией 1,022 МэВ гамма–кванта. Рождение электрон-позитронных пар гамма–квантами впервые наблюдали Ирен и Фредерик Жолио-Кюри в 1933 году в камере Вильсона, помещённой в магнитное поле для разделения треков электрона и позитрона, а также Патрик Блэкетт, получивший в 1948 за это и другие открытия Нобелевскую премию по физике.

 

Структура вакуума состоит из зарядовой решётки, с известными зарядами е=1.60217646263е-19 Кулон

, а между зарядами существует поток магнитной индукции Ф=4.8032042е-18 Вебер. Ломоносов: "Природа не терпит пустоты".

 

Растояние между зарядами r=1.3987631е-15 метра, предел растяжения этого растояния

delta®=1.020726722e-17 метра.

 

Это не противоречит ни одному экспериментальному факту, а объясняет все - вплоть до распространения света с векторами Е и Н, с токами смещения Максвелла. В физике токи смещения игнорируются даже в физике конденсатора.

В природе нет никаких полей. Они придуманы людьми для легкого конструирования теорий.

А кукурузное?

В природе ещё нет зарядов, волновых функций, ...

 

Ирен и Фредерик Жолио-Кури

А может всё же Жолио-Кюри?

 

Многоуважаемый ARGENTO!

 

Ох, извините! Вышла опечатка с Жолио-Кюри. Был настолько уверен в начальном тексте, что не удосужился внимательно прочесть. Вот всегда так - кто-то потустороний мешает понять реальность природы и вставляет всякие гадости, чтобы породить сомнения у читатателей. А сомнений не должно быть!.

 

Волновые функции придуманы господином Шрёдингером без объяснения природы волновых свойств микрочастиц. Волновые свойства всех микрочастиц так же диктуются устройством структуры вакуума.

..., а между зарядами существует поток магнитной индукции Ф=4.8032042е-18 Вебер. Ломоносов: "Природа не терпит пустоты".

...

1. Вроде поток магнитной индукции раньше был через поверхность. А тут бах - между зарядами. Это как?

 

2. А в Гугле Аристотель. Врут?

Многоуважаемый GrossVater !

 

Вы совершенно правы - поток магнитной индукции идет через поверхность вокруг каждого заряда (+) и (-).Приглашаю быть соавтором и Вы в этой теме "нарисуете" эти замкнутые поверхности.

Многоуважаемый ARGENTO!

Не понимаю... Это единый стандарт обращения к собеседникам теперь у альтернативных учёных что ли? Или это всё один и тот же человек в разных ипостасях? :grin:

Извините, но все же привычка сильней стандартов -

Многоуважаемый ARGENTO!

 

Надо очень хорошенько подумать - что есть альтернатива и чему. На проверку, вся фундаментальная физика ХХ века есть альтернатива реальной природы.

 

Первый признак - отсутствие теории природы гравитации и инерции одновремённо. Даже у GR инерция есть аналог гравитации. Но это же явный ляп! Как это терпимо в науке?

 

Есть еще много признаков альтернативы физики самой природе явлений.Как может свет распространяться в пустоте? Без материальных носителей токов смещения между векторами Е и Н?

Многоуважаемый GrossVater !

 

Вы совершенно правы - поток магнитной индукции идет через поверхность вокруг каждого заряда (+) и (-).Приглашаю быть соавтором и Вы в этой теме "нарисуете" эти замкнутые поверхности.

Ну тогда ешшо:

1. Вроде раньше через замкнутую поверхность был нулевой поток магнитной индукции.

 

2. Если полей нету, как от них могут быть потоки?

 

3. А про Ломоносова Пушкин будет отвечать?

Многоуважаемый GrossVater !

 

Могу ошибиться, но, скорее всего, поток не равен нулю, если внутри замкнутой поверхности есть электрический заряд. А он есть!.

Многоуважаемый GrossVater !

 

Могу ошибиться, но, скорее всего, поток не равен нулю, если внутри замкнутой поверхности есть электрический заряд. А он есть!.

мамой клянетесь? :hmm:

Многоуважаемый chusik!

 

Вместо клятвы посмотрите в моём профиле мою страницу в Интернете. Там Вы найдете ответы на все клятвы.

Какой забавный фрик!

Давненько таких к нам не забегало.

Оказывается, волны де Бройля "придуманы господином Шрёдингером".

Многоуважаемый Sserge!

 

Советую читать внимательно. Шрёдингер придумал волновое уравнение, Де Бройль нашел формулу для волн-частиц. И никто из них не сказал про реальность волна-частица. Я сказал - структура вакуума заставляет двигать по винтовой траектории. Шаг винта равна волне Де бройля L=h/(mV)/

 

А волновое урвнение Шрёдингера используют для любой частицы и для частиц -резоннасов. Советую не перевирать собеседника с целью вывести его "на чистую воду". Лучше займитесь фундаментальной физикой с целью выявление её неальтернативности природе явдений.

 

Например - что такое природа гравитации и инерции. После этого можете со мной на равных.

[

 

Например - что такое природа гравитации и инерции. После этого можете со мной на равных.

Контрольный вопрос - может ли магнитный поток изменить энергию заряженной частицы?

Мария!!!

ЭТО - отправлять по назначению.

Как Ваше здоровье Валерий Борисович!

 

Вы и здесь, в Новосибирске, даете экзамен на знание элементов физики? Надо отвечать на уже поставленный вопрос - назовите источник гравитации и инерции в природе.

 

Может Вас и сюда пригласили порезвиться в роли модератора? Если так, то я немедленно ухожу отсюда. Здесь не место для физики реальной природы. Для птолемеевской - пожалуйста, сколько угодно.

 

Чтобы не мучались, приведу формулу рождения массы и её инерции -

 

m(+/-)=delta(Ф)/sqrt(nu*G)

 

где m(+/-) - масса любой частицы и античастицы (рождаются только парами!)

 

Ф - потокм магнитной индукции вакуума,

 

sqrt(nu*G) Корень квадратный из произведения магнитной проницаемости вакуума и гравитационной константы.

Инерция любой массы унаследуется из инерционности магнитного потока. Инерционность всех магнитных явлений хорошо известна.

 

Вы этого наверняка не знаете. И не имеете право вести экзамен. Хотите знать больше папы Римского - задавайте вопросы мне.