Россия готовится войти в число энергосберегающих стран: для этого собираются провести модернизацию детских садов, школ, больниц, научить управляющие организации экономить электричество и тепло, а жителей поголовно заставить пользоваться энергосберегающими лампами.

 

 

 

Читать полностью

Государству надо дотировать цены, тогда и покупать будут.

Угу. Госкорпорация "Рослампотех" во главе с Дерипаской.

А это будут нанолампочки? А их будут прикручивать наноболтами?

Надо пользоваться светодиодными энергосберегающими лампами, а не ртутными дневного света :) Тогда острота рисков снизится на порядки.

 

У распространенных светодиодов качество света (Color Rendering index) еще низкое, на уровне дешевых ЛДС, т.е. около 80, но светоотдача высокая, на уровне 100 лм/Вт.

Для жилых помещений желательно иметь CRI побольше 85-90.

У ЛН он на уровне 100.

 

Обычные энергосберегающие ЛДС перегорают также как лампы накаливания на практике, т.е. через 3-6 мес, а стоят на порядок дороже, только хорошие могут работать несколько лет.

дискуссия о лампах

 

ИМХО, если вложиться в устройства плавного зажигания ламп накаливания, то они будут работать в разы дольше.

Я думаю, можно потолок покрыть экранами плазменных телевизоров, и включать тот цвет, который нравится.

Так что без ламп накаливания обойдемся.

Для освещения комнаты лампы накаливания лучше. Уютнее.

Эти энергосберегающие лампы дают свет как в морге.

+1

В принципе пользуюсь энергосберегающими, но только вместе с лампами накаливания.

В трехрожковой люстре: 1 лампа накаливания, 2 - э.сберегающих. Попробовала вкрутить э.сберегающую (23 Вт) в кухне (S=7), где 1 лампа только - жуть, не возможно находиться. В принципе ими можно пользоваться, но надо парочку как минимум на такую кухню (добавить боковое освещение) - итого 2*23 Вт, да меньше чем 100-ка конечно. Из трех используемых мной э.сберегающих ламп ни одна еще не сгорела. Одна года 3 точно работает уже.

 

Заинтересовала информация о "диодах"? Продаются ли "диоды", которые можно вкручивать в наши обыкновенные люстры?

Видела диоды либо "протекторного" типа как тут

или какого-то офисного типа, не домашние

Но, похоже, есть и в виде привычных лампочек, как, например, тут

http://www.philips.ru/sites/philipsru/abou...2009-09-10.page

Интересно, у нас последние продают где-нибудь?

Я что-то не понимаю вопли по поводу утилизации. Лампы дневного света в офисах и предприятиях, школах горят уже многие десятки лет, а в них ртути еще больше, чем в маленькой энергосберегайке. Кто-то из-за этого уже умер?

 

Кстати, самый эффективный источник света - натриевая лампа. Правда, цветовосприятие страдает, но во многих местах оно не нужно.

Я что-то не понимаю вопли по поводу утилизации. Лампы дневного света в офисах и предприятиях, школах горят уже многие десятки лет, а в них ртути еще больше, чем в маленькой энергосберегайке. Кто-то из-за этого уже умер?

 

На предприятиях и в организациях эти лампы после выхода из строя положено собирать и сдавать в специальное место для переработки. Кто этого не делает - тому делают бо-бо.

Я что-то не понимаю вопли по поводу утилизации. Лампы дневного света в офисах и предприятиях, школах горят уже многие десятки лет, а в них ртути еще больше, чем в маленькой энергосберегайке. Кто-то из-за этого уже умер?

 

На предприятиях и в организациях эти лампы после выхода из строя положено собирать и сдавать в специальное место для переработки. Кто этого не делает - тому делают бо-бо.

 

Предприятие за это еще и денюжку платит организации-утилизатору.

Я что-то не понимаю вопли по поводу утилизации. Лампы дневного света в офисах и предприятиях, школах горят уже многие десятки лет, а в них ртути еще больше, чем в маленькой энергосберегайке. Кто-то из-за этого уже умер?

 

Кстати, самый эффективный источник света - натриевая лампа. Правда, цветовосприятие страдает, но во многих местах оно не нужно.

За словарем следим.

Среди офисов и предприятий есть, например, детские сады и школы. Если бы мне сказали, что экономится туча энергии с масштабах мира, но появляется риск для моего ребенка, и этот рис кзависит от неизвестных мне учителя, завхоза или нянечки, я бы сказал - на три буквы всю экономию. Мне плевать на эффект для человечества, если придется рискнуть моим ребенком (тем более плевать на Кремль с правительством).

 

Иксня, предмет не знаете. Самый эффективный источник - лампа накаливания с иридиевой нитью. Практически вечна.

Я как-то поставил у себя такую "энергосберегайку", но вскоре выкрутил и вернул обычную лампочку накаливания, потому что глаза начали болеть. В этих лампах свет как-то неприятно мерцает, в отличие от трубковидных ламп, используемых на предприятиях...

Я что-то не понимаю вопли по поводу утилизации. Лампы дневного света в офисах и предприятиях, школах горят уже многие десятки лет, а в них ртути еще больше, чем в маленькой энергосберегайке. Кто-то из-за этого уже умер?

 

Кстати, самый эффективный источник света - натриевая лампа. Правда, цветовосприятие страдает, но во многих местах оно не нужно.

За словарем следим.

Среди офисов и предприятий есть, например, детские сады и школы. Если бы мне сказали, что экономится туча энергии с масштабах мира, но появляется риск для моего ребенка, и этот рис кзависит от неизвестных мне учителя, завхоза или нянечки, я бы сказал - на три буквы всю экономию. Мне плевать на эффект для человечества, если придется рискнуть моим ребенком (тем более плевать на Кремль с правительством).

 

Иксня, предмет не знаете. Самый эффективный источник - лампа накаливания с иридиевой нитью. Практически вечна.

За базар отвечаю. Учился в школе с ЛДС. Что было в садике, не помню.

_http://ru.wikipedia.org/wiki/Искусственные_источники_света смотреть табличку с КПД.

 

За базар отвечаю. Учился в школе с ЛДС. Что было в садике, не помню.

_http://ru.wikipedia.org/wiki/Искусственные_источники_света смотреть табличку с КПД.

И что? что означает тот факт, что Вы были учеником в школе с ЛДС? как это интерпретировать?

Там не может быть указанной мною фичи. Она не производится. Это знание, предполагающее несколько более детальное знакомство с темой. :)

Кроме того, откуда нам знать, что статья в русской вики адекватна, если известно, что вики - инициативный проект (кто захотел, тот и написал)?

 

Я как-то поставил у себя такую "энергосберегайку", но вскоре выкрутил и вернул обычную лампочку накаливания, потому что глаза начали болеть. В этих лампах свет как-то неприятно мерцает, в отличие от трубковидных ламп, используемых на предприятиях...

Там есть интересный тонкий эффект. При лично мне неизвестных особенностях такая лампа, будучи включена через типчиный "советский" выключатель (производятся и сейчас в РФ, Белоруссии и т.п.) с маленькой контактной площадкой и слабой пружиной, создает какого-то рода импульсную нагрузку, которая приводит или к перегреву выключателя с неприятными последствиями, или в преждевременному сгоранию самой лампы. Детали не запрашивать, не знаю, но эффект известный и повторяющимйся.

 

Предприятие за это еще и денюжку платит организации-утилизатору.

 

У вас на аватаре изображен случайно не представитель организации-утилизатора? :D

 

Предприятие за это еще и денюжку платит организации-утилизатору.

 

У вас на аватаре изображен случайно не представитель организации-утилизатора? :D

 

Возможно. Аппетиты у них именно такие.