Не очень понимаю ситуацию у въезда на кольцо возле НГУ (Университетский - Коптюга - Терешковой)

Если ехать со стороны Университетского - то там висит знак приоритета дорог.

То есть там теперь обычный перекресток? И налево - то есть в сторону Ляпунова вдоль НГУ - можно просто сворачивать со своей главной?

Или надо проезжать все кольцо?

Не очень понимаю ситуацию у въезда на кольцо возле НГУ (Университетский - Коптюга - Терешковой)

Если ехать со стороны Университетского - то там висит знак приоритета дорог.

То есть там теперь обычный перекресток? И налево - то есть в сторону Ляпунова вдоль НГУ - можно просто сворачивать со своей главной?

Или надо проезжать все кольцо?

Я езжу обычно с другой стороны, поэтому не знаю как там сейчас знаки висят со стороны университетского, но пожалуйста, не надо с университетского сразу налево поворачивать.

на знаке все указано, где главная где второстепенная, если Вы с университетского к лаб корпусу едете, то пропустить должны только тех кто едет с коптюга, в иных случаях Вы на главной, Вас все должны пропускать.

PS с коптюга налево тоже сразу не надо поворачивать.

Кого пропускать - я знаю.

Но.

Если ехать по Коптюга со стороны ИЯФа, то там тоже висит однозначный знаке приоритета дорог, говорящий о том, что главная уходит на кольцо,а второстепенная - налево на Терешковой.

То есть опять получается - обычный перекресток, где можно спокойно повернуть налево. К тому же, не раз видел, как там поворачивают.

Лучше обойтись без предположений, а то еще больше всех запутаете. Просто посмотрите на те знаки, что там сейчас висят.

Не-не-не-не. Знак приоритета не разрешает вам ехать по встречке. А именно по ней вы поедите, если повернете налево при въезде на круг, т.к. направления движения регулируются знаком "круговое движение", а он там с обоих сторон есть!

Кого пропускать - я знаю.

Но.

Если ехать по Коптюга со стороны ИЯФа, то там тоже висит однозначный знаке приоритета дорог, говорящий о том, что главная уходит на кольцо,а второстепенная - налево на Терешковой.

То есть опять получается - обычный перекресток, где можно спокойно повернуть налево. К тому же, не раз видел, как там поворачивают.

Лучше обойтись без предположений, а то еще больше всех запутаете. Просто посмотрите на те знаки, что там сейчас висят.

А может просто ПДД почитать? Во-первых стоит знак 4.3, который "разрешается движение (только) в указанном стрелками направлении". Посему спокойно повернуть налево нельзя - запрещено. Во-вторых "знаки приоритета устанавливают очередность проезда перекрестков, пересечений проезжих частей или узких участков дороги", а не то куда ведет/направлена дорога.

Если ехать со стороны Университетского - то там висит знак приоритета дорог.

Так а с другой стороны столба висит знак круговое движение. Так что налево там точно нельзя поворачивать.

Ага, теперь понял.

Всем спасибо. Буду крутить по кольцу =)

в том то и дело, что знак кольца висит только с одной стороны:))

в том то и дело, что знак кольца висит только с одной стороны:))

За вчерашний день проехал к универу и со стороны коптюга и со стороны университетского. Знак был замечен с обеих сторон. :ayayay:

в том то и дело, что знак кольца висит только с одной стороны:))

За вчерашний день проехал к универу и со стороны коптюга и со стороны университетского. Знак был замечен с обеих сторон. :ayayay:

Его там когда-то давно почему-то небыло - видимо кто-то стащил:) Но сейчас (да и полгода назад) все на месте.

в том то и дело, что знак кольца висит только с одной стороны:))

За вчерашний день проехал к универу и со стороны коптюга и со стороны университетского. Знак был замечен с обеих сторон. :ayayay:

Именно так. Висят. Тырили колечко для едущих от институтов, видать, чтобы стало можно поворачивать на Терешковку без колечка.

в том то и дело, что знак кольца висит только с одной стороны:))

Ну да. На одном столбе в одну сторону. А в другую сторону, оказывается, знак нужно искать совсем на другом столбе.

А еще там 7-го числа вечером стояли и тормозили всех кто повернул с каптюга на терешковой сразу, не по кругу. Предъявляли выезд на встречку и под угрозой лишения прав зарабатывали на подарки женам. У меня вопрос. То что поворот с коптюга на терешковой запрещен - это понятно. Но вот то что это лишение прав, как то странно. Неужели это приравнивается к выезду на встречку через двойную скажем на бердском? Нарушение есть, но тяжесть его совсем другая ...

Неужели это приравнивается к выезду на встречку через двойную скажем на бердском? Нарушение есть, но тяжесть его совсем другая ...

что значит приравнивается?

Это фактически выехд на встречку. Вы двигаетесь по кольцу против движения.

 

Насчёт тяжести тоже вопрос спорный.

По весеннему раз в 5 минут проезжает какая-нибудь машина под кирпич. И навстречу по дороге с односторонним прёт. Тоже скажете тяжесть другая? Вероятность лобового там практически 0.

 

что значит приравнивается?

Это фактически выехд на встречку. Вы двигаетесь по кольцу против движения.

 

Насчёт тяжести тоже вопрос спорный.

По весеннему раз в 5 минут проезжает какая-нибудь машина под кирпич. И навстречу по дороге с односторонним прёт. Тоже скажете тяжесть другая? Вероятность лобового там практически 0.

 

Простите за корявость формулировки. Тут без вопросов выезд на встречку. Меня интересует квалификация преступления. Очевидно, что выезд через двойную на оживленном шоссе на порядок опаснее чем на этом пресловутом кольце с коптюга на терешковой повернуть. Учитывает ли это закон? Пускай и через суд. Т.е. не является ли данная ситуация простой разводкой со стороны гайцев?