Сегодня просто выбесило, выхожу из подъезда мать с ребенком, я собаку фиксирую, она уже старенькая точно не бросится, мать ребенка начинает реально кричать на меня почему собака без намордника, бобик сразу атаковать пытается, в итоге и ребенка испугала и мне стресс, теперь дочка ее будет собак боятся

А если видишь собаку рядом с хозяином без намордника, можно сразу милицию вызывать?

Полностью 100% согласен, как человек 14 лет бывший владельцем немецкой овчарки.

 

jusa если после процитированных предельно емких и адекватных слов у Вас не изменилось Ваше мнение, то будьте готовы к тому, что если Ваша собственность (собака) сделает движение (прыгнет, зарычит и пр. даже в приступе собачьей радости даже будучи на поводке, но неподалеку от) в направлении любого адекватного и не робкого жителя Академгородка (и меня в том числе) во время его прогулки с ребенком (пробежке, поездке на велосипеде итд), он лишит Вас Вашего имущества (пристрелит, сломает об голову ближайшую дубину, холодным оружием, средней частью среднего пальца в глаз и т.д.) и будет абсолютно прав (и с точки зрения Закона и с морально-этической).

Полностью согласен и я. Читая аффтаршу, мне станосится жаль только о двух вещах:

 

1)Увы, если что-нибудь, не дай Бог, случится, люди успеют пострадать, прежде чем опасное животное будет уничтожено,

 

2)Ответственность в итоге все равно будет меньшей, чем если бы люди пострадали от, например, уже упомянутой стрельбы на улице. Несправедливо.

Мое мнение заключается в том, что потенциально безопасная собака имеет право ходить без намордника.

 

ОК. Тогда мое мнение заключается в том, что владелец оружия с потенциально исправным УСМ имеет право носить его незачехленным и не на предохранителе.

Эх, жаль, с гладкостволом по АГ долго не походишь - ППС ездють... Ладно. Предлагаю компромиссный вариант: усиленная и хорошо тюнингованная пневматика (пистолет). С ней ходить можно; предохранитель там не предусмотрен в принципе. Где бы погулять?

 

Какая разница, есть сертификат, нет. Ношение холодного нынче не преступление, а максимум административка.

 

верно, но изъятие-то имеет место быть, нет?

Извиняюсь за оффтоп, но раз уж зашла речь...

 

Не имеет место быть, если это заведомо не холодняк. Заведомо - это когда для установления этого факта не требуется экспертиза. Например, если клинок заведомо меньше 15 см. Марка стали, травмоопасность рукояти, ширина обуха (без штангенциркуля) - это все неочевидно, но длина клинка...

Хотя, как всегда, in soviet Russia все сводится к вопросу, насколько СМ окажется вменяемым. Мне пока вполне везло.

 

Говорят, в АГ СМы в вопросах оружия куда как менее сообразительные - недавно коллега видел, как СМы, остановившие какого-то типа возле ТЦ и нашедшие у него складешок, прикладывали его к ладони. Хорошо хоть к ладони))

 

А дама, видимо, имела в виду, что она носит с собой нож. Конечно, с "холодным" она погорячилась, прстите за каламбур.

А если видишь собаку рядом с хозяином без намордника, можно сразу милицию вызывать?

Можно.Только это будет ложный вызов. :D Собака по закону должна быть либо на поводке, либо в наморднике, кроме очень оживленных улиц.А пока милиция приедет, собаки там уже не будет.

Oчередной типичнейший псиносрач, ничего удивительного. Bсегда поражаюсь, как всем еще не надоело - два лагеря интернет-биовампиров что ли?

 

Есть третий лагерь - резонёры.

А дама, видимо, имела в виду, что она носит с собой нож. Конечно, с "холодным" она погорячилась, прстите за каламбур.

 

Может она пакет со льдом носит? Очень холодное оружие ударно-дробящего действия :D

 

Мое мнение заключается в том, что потенциально безопасная собака имеет право ходить без намордника.

ОК. Тогда мое мнение заключается в том, что владелец оружия с потенциально исправным УСМ имеет право носить его незачехленным и не на предохранителе.

Эх, жаль, с гладкостволом по АГ долго не походишь - ППС ездють... Ладно.

:supdup:

 

 

Эх, жаль, с гладкостволом по АГ долго не походишь - ППС ездють...

 

А вот автомат Томпсона называли "скрипкой", поскольку он влезал в футляр от неё. Может и гладкоствол какой маломерный складной влезет?

Какой заголовок был бы: "Кровавая игра на скрипке в ВЗ: убита собака без поводка"...

 

 

Вообще, странный спор: есть ЗАКОН НСО, который все должны соблюдать! (http://tvoi-vybor.ru/protect_law_region.html)

Цитирую:

Статья 10. Выгул собак.

1. Выгуливать собак разрешается только на определяемых органами местного самоуправления специально отведенных для этих целей площадках и в специально отведенных местах, на которых устанавливаются знаки о разрешении выгула собак.

В этой зоне разрешается выгул собаки без поводка и намордника в случае, если при выгуле собаки не может возникнуть опасность для жизни и здоровья людей.

2. Выводить собак из жилых помещений (домов), в том числе при прохождении через места общего пользования (лифты, лестничные площадки, подъезды и т. п.), а также из изолированных территорий в общие дворы и на улицу разрешается только на поводке и (или) в наморднике. Эти требования должны соблюдаться и при возращении с прогулки.

 

Поводок и намордник - однозначно, иначе выгул собак - незаконен, как и езда в нетрезвом виде :ayayay:

 

PS Кстати, лес не является спец площадкой для выгула

к чему вечный холивар?

 

есть же нормативно правовые акты (НПА)

 

например, носишь по академу гладкоствол на плече - ппс/лро/админитсративка

 

едешь пьяным за рулём - гибдд/суд/лишение

 

есть постановление ещё мэра Толоконского: "... собака на коротком поводке и в наморднике, гулять на пустырях или спец отведённых местах", и ещё для осмысления: "...запрещается выгул собак лицам не достигшим 14-летнего возраста" (имеется в виду, что ребенок не удержит питбуля :( ), и "...выгул собак лицами в состоянии опьянения" - вот где разгул административного наказания для нашей милиции, но исторически сложилось что на это всё "положено с прибором" :(

 

ps выше дамочка написала, что сможет удержать своего пита, плюс строгий ошейник :)))) Я своего ризена мог раньше удерживать только дав команду, а так он толстые кожанные поводки рвал, а на брезентовых поводках карабины разгибал :(, но если успеешь дать команду - удержать не проблема (это в 90-х годах)

 

pps а еще с Ризеном заучил команду "плюнь" (это когда на успеешь дать команду "нельзя"+"рядом"), тогда он покусанную конечность отдавал :), вряд ли бойцовские породы собак такие умные

Вообще, странный спор: есть ЗАКОН НСО, который все должны соблюдать! (http://tvoi-vybor.ru/protect_law_region.html)

Цитирую:

Статья 10. Выгул собак.

1. Выгуливать собак разрешается только на определяемых органами местного самоуправления специально отведенных для этих целей площадках и в специально отведенных местах, на которых устанавливаются знаки о разрешении выгула собак.

В этой зоне разрешается выгул собаки без поводка и намордника в случае, если при выгуле собаки не может возникнуть опасность для жизни и здоровья людей.

2. Выводить собак из жилых помещений (домов), в том числе при прохождении через места общего пользования (лифты, лестничные площадки, подъезды и т. п.), а также из изолированных территорий в общие дворы и на улицу разрешается только на поводке и (или) в наморднике. Эти требования должны соблюдаться и при возращении с прогулки.

 

Поводок и намордник - однозначно, иначе выгул собак - незаконен, как и езда в нетрезвом виде :ayayay:

 

PS Кстати, лес не является спец площадкой для выгула

 

вы почитайте внимательно то, что процитировали... Поводок "и (или)" намордник. Расплывчатая формулировка законотворцев вами может трактоваться как "и", кем-то как "или". Поэтому ни о какой однозначности тут речи не идет.

 

Насчет площадок для выгула ситуация полностью аналогична внутридворовым стоянкам автомашин, с той только разницей, что ситуация во-первых плачевнее, во-вторых безперспективнее. Ведь стоянок гораздо больше чем "ни одной", а, насколько я знаю, ровно столько имеется площадок для выгула собак. Стоянку на придомовой территории организовать реально через общедомовое собрание (автовладельцев много, договориться можно), но вряд-ли найдется больше половины жильцов МКД, которые проголосуют за организацию площадки для выгула у себя во дворе за свои деньги. Властям на нужды "собачников" по барабану, ровно как и вам.

 

Итого, граждане вынуждены нарушать закон без какого-либо просвета. К личному авто хотя бы гараж прикупить можно... Так что реалии таковы, что нужно обзоводиться мелкими, чахлыми пустозвонками декоративными, которых можно приучить дома к лотку и на улицу не выводить. Для содержания крупных собак в городе никаких условий нет, но людям ведь не прикажешь...

 

pps а еще с Ризеном заучил команду "плюнь" (это когда на успеешь дать команду "нельзя"+"рядом"), тогда он покусанную конечность отдавал :), вряд ли бойцовские породы собак такие умные

 

Неверная команда. Правильная, стандартная команда звучит еще короче, а именно "ФУ". Она принята стандартом ОКД. Стандартизация команд хороша еще и тем, что если собака сорвалась и угрожает вашей "целостности" можно попытаться отдать корректную команду. Есть шанс, что собаку это приведет в чувство и позволит выиграть время до прибытия "кавалерии" в виде запыхавшегося хозяина...

Вообще, странный спор: есть ЗАКОН НСО, который все должны соблюдать! (http://tvoi-vybor.ru/protect_law_region.html)

Цитирую:

Статья 10. Выгул собак.

1. Выгуливать собак разрешается только на определяемых органами местного самоуправления специально отведенных для этих целей площадках и в специально отведенных местах, на которых устанавливаются знаки о разрешении выгула собак.

В этой зоне разрешается выгул собаки без поводка и намордника в случае, если при выгуле собаки не может возникнуть опасность для жизни и здоровья людей.

2. Выводить собак из жилых помещений (домов), в том числе при прохождении через места общего пользования (лифты, лестничные площадки, подъезды и т. п.), а также из изолированных территорий в общие дворы и на улицу разрешается только на поводке и (или) в наморднике. Эти требования должны соблюдаться и при возращении с прогулки.

 

Поводок и намордник - однозначно, иначе выгул собак - незаконен, как и езда в нетрезвом виде :ayayay:

 

PS Кстати, лес не является спец площадкой для выгула

1. Таких мест нет.

2. Глаза разуйте.

Что бы ни было написано в законе НСО о содержании животных, а места, за выгул в которых положено наказание, перечислены в законе об адм.нарушениях в Н-ске. Список не так уж велик.

а правила эти не действуют (хотяб на бумаге?) /// понял - действуют немного другие

 

4. ПОРЯДОК ВЫГУЛА СОБАК

 

 

 

 

При выгуле собак владельцы должны соблюдать следующие требования:

 

4.1. Выводить собак из жилых помещений (домов), а также изолированных территорий в общие дворы и на улицу на коротком поводке, в наморднике с регистрационным знаком на ошейнике.

 

4.2. Выгуливать собак в специально отведенных для этих целей местах. При отсутствии специальных площадок, выгул допускается на пустыре и других местах, определенных администрацией района.

 

4.3. На огороженной площадке разрешается выгуливать собак без поводка и намордника.4.4. Спускать собаку с поводка можно только в малолюдных местах.

 

4.5. Злобных собак (бультерьер, питбультерьер, американский стаффордширский терьер, бордосский дог, мастино наполетано, южнорусская овчарка, кавказская овчарка, московская сторожевая, ротвейлер, мастиф, русский черный терьер, среднеазиатская овчарка, фила бразилейро, ирландский волкодав), а также плохо управляемых, агрессивных собак любой породы владельцы обязаны выводить только в намордниках, с поводка не спускать.

4.5. Выгуливать собак, как правило, в период с 7-00 до 23-00 часов. При выгуле собак владельцы домашних животных должны принимать меры к обеспечению тишины.

 

Запрещается выгуливать собак лицам в нетрезвом состоянии и детям младше 14 лет.

 

4.6. Запрещается выгуливать собак на детских игровых площадках, в парках, местах массового отдыха людей и под окнами жилых домов.

 

выдержка, сам весь текст ТУТ

 

и еще там есть

 

7. Управлению внутренних дел города:

****

 

7.2. Усилить работу сотрудников по предупреждению и пресечению административных правонарушений, связанных с нарушением Правил благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории города Новосибирска, утвержденных Решением городского Совета от 05.09.96 N 213 "Об утверждении Правил благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории города Новосибирска; Правил организации работ по строительству, ремонту и реконструкции подземных инженерных коммуникаций на территории города Новосибирска; нормативов обеспеченности автостоянками общественных зданий, предприятий, учреждений", а также Правил содержания собак и кошек в городе Новосибирске.

а правила эти не действуют (хотяб на бумаге?)

 

эти конкретно - нет. Это проект постановления от 1996 года, внесенный на рассмотрение. Утвержденный документ имеется?