Ну реально уже достало, может как-то надавить? Какого хрена стекла дрожат? Сейчас балконная дверь распахнулась, потом еще пара ударов прошло.

...Но уже после первой сотни взрывов, подъехать к ним даже на вездеходе невозможно, забуксует. Да и опасно по свежей воронке ходить, и опасность повторного взрыва от тлеющего разряда существует, провалиться где-нить можно ненароком (не мостовая), со снарядом в руках. Остаётся реальный вариант, не для учебников -- рвут там, куда ещё можно подъехать.

 

Насчёт осколков посмешили. Как вам, если за километр от взрыва по голове осколок прилетит (этак килограмм весом, меньше на такое расстояние не долетают) ничё не будет, " вряд ли кого убъет и даже ранит"? Только описаемся. Красочно. Но от практики как до Луны.

 

И какие жалобы на осколки? Бойцы в укрытии прячутся во время взрыва, территория оцеплена (грибников там точно нет), до ближайшего жилья больше 3 километров.

 

Насчёт невозможности детонации зарядов -- тоже теория. Страшилки ради -- на Шилово срабатывали даже двигатели реактивных снарядов, хотя в теории не должны (открытые источники):

http://kp.md/online/news/941351/

 

"... Руководитель военного следственного отдела по Новосибирскому гарнизону Владимир Козачина рассказал, что, по предварительным данным, произошло срабатывание двигателей у трех 122-мм реактивных снарядов. "

 

Откуда такие познания? Откуда такая уверенность? Снарядик в руках держали? А испытания на безопасность при случайном падении знаете что такое и со скольки метров и на что снаряд при этом бросается? Участвовали? А про испытания на безопасность при простреле снаряда пулей или осколом слышали? Присутствовали? И результаты видели? А про испытания боеприпасов на безопасность при воздействии электромагнитного излучения РЛС, радиосредств слышали? А от воздействия статэлектричества? А чем и как запаливается 122-мм реактивный снаряд представляете? Где стоит электровоспламенитель, какой длины электрическая цепь запуска? Какие меры приняты в конструкции для безопасности хранения и служебного обращения?В каких случаях и с какой вероятностью возможен самопроизвольный запуск ракетной части снаряда РСЗО знаете? А три запустившихся штуки зараз - приличная вероятность...

 

А результаты испытаний на осколочное действие видели, осколочки в руках держали, параметры обмеряли...убойный интервал и прочие характеристики осколков и осколочного поля по результатам испытаний считали? И что такое компактный осколок и какими параметрами он характеризуется знаете? Скорость разлета осколков при штатном - полном и нештатном - неполном подрыве знаете? Или хотя бы порядок представляете?

 

А картинки выше внимательно не разглядывали? Так вот там на нижней на первом плане 122-м гаубичный ОФС с привинтной головкой. Привинтная головка в свое время была введена в конструкцию для обеспечения снаряжения флегматизированным гексогеном методом порционного прессования (К стати разработка середины 70-х годов с ГСХ-25 лет и возможностью продления по результатам специальных испытаний до 50). На заднем плане верхнего снимка виден расколотый снаряд (примерно по канавке под ведущий поясок - самое неприятное с точки зрения прочности место) и виден срез разрывного заряда из того самого флегматизированного гексогена.Значит могут не взрываться даже при приличных внешних воздействиях. Не разорвавшиеся при первом подрыве на полигоне снаряды уничтожают на месте, а не возят на машинах к новому месту взрыва.

 

Здрали эти "практики" от форума...

П...ть - не мешки ворочать...

.......................... Не разорвавшиеся при первом подрыве на полигоне снаряды уничтожают на месте, а не возят на машинах к новому месту взрыва.

 

Здрали эти "практики" от форума...

П...ть - не мешки ворочать...

Вот вот, сами же ответили -- "на месте", т.е. на зелёной траве, куда крупный осколок прилетел, и без траншеи. Не положено двигать! Тем более траншею под ним копать нельзя. Рядом ещё подкладывают партию, чтобы ради одного снаряда провод не тянуть. И инструкция не нарушена, и работа сделана без лишних земляных работ. Красота!

 

А вы точно теоретик. Конструктор?

Теоретику: а зимой тоже траншеи копать прикажете?

Теоретику: а зимой тоже траншеи копать прикажете?

Взрывы обещали закончить 21 октября. Копать зимой не придётся.

http://kp.ru/daily/25768/2752904/

храняться они в осалке (особенно произведенные до 60-х годов прошлого века), в деревянных ящиках из нехилой древесины...на подкладках, под навесом или брезентом...а тут какие-то осколки...и "прочее эхо войны" со следами земли на корпусе.

 

Как вы свою теорию защищаете. Как будто инспектировали все россейские склады, все ящики проверяли. Не погрызли ли мыши за десятки лет брезент, и вовремя отремонтировали залатали течи в кровле над "нехилой древесиной". А на практике, видно другое -- ящики со снарядами периодически обнаруживают на пунктах сдачи металлов, под открытым небом, и то счастье, что заметили а не запихали в доменную печь на переплавку. Надеюсь, возражений не будет, что в доменной печи снаряд рванёт? Или он и от этого защищен?

 

http://salonafrodita.at.ua/publ/1-1-0-2

Теоретику: а зимой тоже траншеи копать прикажете?

Взрывы обещали закончить 21 октября. Копать зимой не придётся.

http://kp.ru/daily/25768/2752904/

Это на время выборов. До следущей зимы, 2012/2013 года.

Это на время выборов. До следущей зимы, 2012/2013 года.

Мэй би. Но все-таки некоторое время можно будет пожить без потряхивания.

Я живу на Лесосечной, когда начались эти взрывы нас так сотрясало, что в стенке рухнула стеклянная полка, по дороге собрав нижние две, хрусталь в дребезги(((. Даже мысли не возникло куда то обращаться, только нервы себе трепать.

 

В каком доме?

В шестом.

.......................... Не разорвавшиеся при первом подрыве на полигоне снаряды уничтожают на месте, а не возят на машинах к новому месту взрыва.

 

Здрали эти "практики" от форума...

П...ть - не мешки ворочать...

Вот вот, сами же ответили -- "на месте", т.е. на зелёной траве, куда крупный осколок прилетел, и без траншеи. Не положено двигать! Тем более траншею под ним копать нельзя. Рядом ещё подкладывают партию, чтобы ради одного снаряда провод не тянуть. И инструкция не нарушена, и работа сделана без лишних земляных работ. Красота!

 

А вы точно теоретик. Конструктор?

 

Читайте Инструкцию по эксплуатации или наставленя по видам работ и по правилам обращения с боеприпасами, они для таких как вы пишутся...там все прописано.

 

А вы практик? в предельном случае полгода в армии послужили и все знаете? Ну откуда такие познания и про крупный осколок, и про траву, и про провода? ...про прочие нарушения правил взрывных работ...только все ваши доводы рано или поздно приводят к несчастным случаям, а в официальных сводках потом пишут "про молоток и зубило".

 

А, кстати, снег хорошо гасит скорость осколков, если вы не знаете...особенно если его подгребсти кучкой...

 

 

А мне вот интересно, если у нас здесь шторы ходуном ходят и стекла звенят, то что же делается в домах, которые близко к Шилово? А кто-то будет проверять их на наличие трещин в стенах и фундаментах? А стекла у них еще не повылетали?

2Taiti "А мне вот интересно, если у нас здесь шторы ходуном ходят и стекла звенят, то что же делается в домах, которые близко к Шилово? А кто-то будет проверять их на наличие трещин в стенах и фундаментах? А стекла у них еще не повылетали?"

 

Спишут на то, что "ветхим строениям свойственно разрушаться". Самим, без взрывов. Инструкции не наушены, до Шилово больше 5 км. Фундаменту вряд ли приключится порча, мощности обычных неядерных взрывов недостаточно для заметной сейсмоволны. Ощущение покачивания почвы возникает из за инфразвука, так вистибулярный аппарат реагирует. Так что скорее всего тут военные будут правы -- имеет место попытка списат свои "треснутые фундаменты" на счёт взрывов. Впрочем, по доброй воле, МО может компенсировать те мизерные убытки, которые будут заявлены жителями Шилово (стёкла, например, которые выпали из за гнилых штапиков.

 

 

2_1954 Не кипятитесь! Интересно услышать ваш комментарий, как эксперта, по второму фото.

 

И вот несколько вопросов-ответов, для проверки.

 

 

1. Снаряды не "эхо войны", т.е. не в земле пролежали со времён ВОВ. Это видно по отсутствию мелкой коррозии, рыжей ржавчины на корпусах. Они были сравнительно недавно на складе (блестят, в смазке и т.п.).

 

2. Рядом лежат несколько расколотых снарядов. Осколки крупные, явно разорваны при мощном взрыве. Могут ли получится такие осколки при пожаре на складе? Почему на них не видно копоти, сажи? Заметим, что если боеприпас сдетанировал бы во время пожара на складе, осколки были бы намного мельче (вы вкурсе, я вижу).

 

3. После 10 тыс. взрывов сколько может быть таких осколков в радиусе 1 км., в т.ч. и на травке лежать? 10? 100?

 

Вопросы простые, для уровня школьника.

 

4. Если вы профессионал, уверенный в себе, зачем вам самоутверждаться, блистать своими познаниями? среди нас, дилетантов на форуме?

 

5. Писать на сайте интернета, увы, друзья, не мудрено. Среди (хм...хм) вы все поэты, среди поэтов все (хм..хм)?

а тут какие-то осколки...и "прочее эхо войны" со следами земли на корпусе.

 

Так выглядят боеприпасы "эха войны".

 

Разницу в цвете чуете?

А так свежачёк:

Следы "земли" как вы выразились -- ничто иное как песок (суглинок) в котором боеприпасы перевозили последние 1000 м. перед закладкой. Дорога полигона неровная, не асфальт, тряска, поэтому последюю милю везут в кузове засыпанном песком. В любом случае, часть снарядов подрывается повторно, иногда пролежав несколько месяцев, в т.ч. под дождём в грязи на полигоне.

Откуда дровишки? Кто подкинул?

Наверное повторюсь, но артиллерийские снаряды хранятся на складах без взрывателей

А мне интресно - недавно, не помню где, оторвало голову командиру подразделения утилизации когда он долбил кувалдой по снаряду (по крайней мере так писали). Как это могло произойти?

 

Теоретику: а зимой тоже траншеи копать прикажете?

А нельзя в старых воронках взрывать?

А нельзя в старых воронках взрывать?

Теоретически или практически? Ну, если воронка свежая, там может на глубине нескольких метров под воронкой может "тлеть" продарок о предыдущего взрыва, потенциально, м.б. повторный взрыв. Да хоть и старая, воронку необходимо обследовать миноискателем, т.к. рядом и под небольшим слоем пыли, может находиться неразорвавшийся снаряд, на который запросто можно наехать колесом ЗИЛа, и т.п. . Такие проверки много время отнимают. Поэтому, безопаснее новые траншеи делать на нетронутой местности, лучше где "травка", где видно, что ничего рядом железного не лежит. Естественно, таких мест на 10 тысячном подрыве практически не осталось.