Уважаемая ИС!

Дом Экваторная 3 граничит с территорией школы №102, конкретно - со спортивным полем.

за домом проходит дорожка, по которой гуляют люди, мамочки с колясками, по ней дети идут в школу.

пунктиром на рисунке обозначен забор школы.

Несознательные граждане выгуливают на этой дорожке своих питомцев.

Решение №303 от 30.06.2006 О Положении о порядке содержания собак и кошек в городе Новосибирске и закон Об административных правонарушениях в Новосибирской области говорят, что на таких граждан налагается штраф от 1 до 5 минимальных размеров оплаты труда за выгул + от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда за непринятие владельцами животных мер к устранению загрязнения общественных мест принадлежащими им животными.

 

 

Где в Н.Ельцовке площадки для выгула собак?

Ведь согласно Решению №303 от 30.06.2006 О Положении о порядке содержания собак и кошек в городе Новосибирске 2.3. Территориальные органы мэрии: определяют и оформляют специально отведенные площадки и специально отведенные места для выгула собак.

 

Когда перестанет нарушаться закон, почему не принимаются меры к нарушителям?

Ага, культурные собаководы, только вот гадят где попало (собаками). Как-то трудно говорить о культуре человека, оставляющего за собой грязь, неважно, обертка от мороженого/коробка от сигарет/бутылка или же собачьи какашки.

Уважаемая ИС!

Мне в помилицию придти: одному, с собачником и собакой, с фактами с 'места преступления'? Что вам кажется реальным? Реально-это выполнить Администрацией Решение аж 2006 года, а потом полиции ловить нарушителей. Ну не ставят телегу перед лошадью. Или вы имеете ввиду, что надо сходить в прокуратуру, чтобы она проверила КАК исполнено решение с 2006 года? Пару дел-и вуаля.

 

Да, администрация должна исполнять решение 2006года, есть закон об админист.нарушениях нсо(есть и адм.комисия в администрации), есть адм.кодекс, есть постановления роспотребнадзора, есть ветеринарные документы, есть ГК и много еще чего.

Я люблю собак, но зачем заменять административную и правоохранительную систему собой? Они тогда на что? Наказывать и учить (рублем) могут те, кто должен это делать за зарплату, а не частные лица.

 

 

Здравствуйте! Исполнить данное решение представляет известную трудность и не только для нашего района.

Когда жителей не устраивает поведение владельцев собак, живущих по соседству - они всё равно на первом этапе сталкиваются с необходимостью разъяснительной работы. Если "собачники" продолжают в том же духе (например, выгуливать без поводка) - жители пишут заявление, указывают его адрес, имя(по возможности), составляется протокол - и разъяснительная работа с ними ведётся уже на заседании административной комиссии. Таким образом, закон об административных правонарушениях касательно этого вопроса исполняется. Поймите, в отделе РАТИ нет столько инспекторов, чтобы ходить за каждым владельцем собаки, нарушающим закон.

ИС!

Вашу позицию я понимаю.

Я не понимаю одного:

Вы реально считаете, что за 5 ЛЕТ(после указанного Акта, про предыдущее время я вообще не говорю) невозможно никакого найти пути решения поставленной перед администраций задачи?

Есть решение вышестоящей инстанции, а оно не выполняется ВООБЩЕ. Идут разговоры в лучшем случае и всего то. Ну неужели ничего нельзя сделать? (замечу, что когда точка кипения переходит все пределы-люди берутся за камни, палки и т.д., вы видимо понимаете, что из-за какашек люди за них не возьмутся и поэтому спокойны) Почему РАТИ ничего не делают? Причем тут количество инспекторов? Ведь должна быть деятельность главы с его кучей замов, которые обязаны в силу своих рабочих полномочий решать эту проблему? Инспектор то не принимает никаких решений. Он простой исполнитель. Как любому исполнителю ему надо поменьше работать и побольше отдыхать - это понятно. Вы реально считаете, что вся работа должна сводиться к явным конфликтным ситуациям, когда граждане вынуждены обращаться с письменными заявлениями?

Администрация района совсем-совсем не может найти в таком огромном по площади районе никаких площадок? Не может обозначить их знаками, не может проводить просветительскую и разъясняющую работу через СМИ, при работе с УК района, с другими организациями ЖКХ, с районной полицией? Тогда администрация по моему разумению расписывается в своей некомпетентности и несоответствии занимаемым должностям.

Складывается устойчивое ощущение, что администрация сложила ручки, свесила ножки и пустила все на самотек.

Единичные разъяснительные беседы с прожжеными нарушителями-капля в море. Собак в районе десятки тысяч, им где-то надо ходить в туалет. С какого перепугу они должны это делать под чужими окнами, вблизи детских учреждений?

гон какой-то

 

NOT, вы гоните

 

пургу какую-то

гон какой-то

 

NOT, вы гоните

 

пургу какую-то

Новичок, идите лесом.. снежным и дремучим

Есть оказывается такой сайт, посвященный тематике проблемы борьбы с обсуждаемой ситуацией - http://www.dogpaket.ru.

Во многих городах России, оказывается, уже успешно справились, можно ничего нового не придумывать, а просто повторить их опыт.

А вот что пишут у них в новостях про ситуацию в Новосибирске:

 

"http://www.chslovo.com/index.php?idst=14484

 

По последним данным, в городе Новосибирске зарегистрировано примерно 35 тысяч собак — это те животные, которым регулярно ставятся прививки и которые имеют паспорта. А сколько собак не стоит на учете и число бродячих — неизвестно. В среднем раз в день собака оставляет свои экскременты весом (примерно!) около 200 граммов. 73 тысячи тонн 500 килограммов фекалий собак ежегодно оказывается на газонах, детских площадках и тротуарах города. Казалось бы, страшная проблема, чудовищная цифра, требующая немедленного реагирования, тем не менее, она не настолько серьезна, чтобы на нее обратили свое внимание государственные органы…

Каждую весну улицы города превращаются в огромное кладбище фекальных масс, которые оставляют как бродячие собаки, так и имеющие хозяина. Почему в России принято гадить там, где живешь? Причем без малейших угрызений совести и какого-либо наказания. Кто-то скажет — нет закона, другой добавит — совести нет у народа. А меж тем закон, устанавливающий правила выгула собак, у нас есть. А вот совести у владельцев живности и в помине нет. Что ж тут поделаешь — для того чтобы она появилась, русскому человеку нужно обязательно указать на его неправоту, а еще лучше — наказать рублем! Только почему существующий закон, предусматривающий как раз такой вид наказания, никто не соблюдает и не следит за его выполнением? Получается, что те тонны собачьих экскрементов, в которых мы вязнем каждую весну, надуманная проблема? Я не думаю, что лопни в городе канализационный коллектор и полезь все его содержимое наружу, никто не кинется устранять неполадку. Только вот то, что мы с вами вынуждены ходить и жить на подобных отходах, — никого не интересует…

 

Нелегкая это работа, тащить лабрадора с газона

Сегодня практически у каждого третьего жителя Новосибирска есть домашнее животное. Большинство владельцев выводят своих питомцев туда, где удобно им. Никому не хочется ноги бить на какой-нибудь нечищеный пустырь. Согласитесь, куда проще вывести пса (зачастую бойцовской породы) прямо на газон или на старательно посаженный бабушкой-соседкой палисадник с цветочками. При этом такие товарищи твердо убеждены в том, что подобная процедура, совершаемая их зверем, крайне полезна — «удобрение же». А меж тем, как утверждают специалисты, собачий кал и моча не только не полезны, но и крайне губительны для растений и всего живого. Газоны от подобного орошения желтеют, деревья засыхают. «Собачья метка», по утверждению ветеринаров, на 15 лет (!) «выжигает все живое»! Все замечания жильцов о том, что «собаке здесь не место», никого не трогают. Собачники (иногда в довольно грубой форме) объясняют, куда идти человеку, сделавшему замечание, и что там делать. И тут же владелец собаки начинает плакаться, что якобы кто-то что-то должен, а поскольку места нет, питомец «просто вынужден» опорожняться там, где «прижало».

В законе Новосибирской области «Об административных правонарушениях» четко прописано, что должен делать владелец зверушки. Так, в статье 4.5 («Ненадлежащее содержание животных и птиц») данного документа указаны те места, где выгул питомца чреват штрафом: «Запрещается выгуливать собак на территориях парков, скверов, детских дошкольных и образовательных учреждений и прилегающих к ним площадок, спортивных сооружений, детских площадок, пляжей, рынков, кладбищ и в других общественных местах». Здесь же говорится, что собачка должна выводиться на прогулку из жилых помещений и возвращаться обратно обязательно в наморднике и (или) поводке, позволяющем контролировать поведение собаки, а сниматься с поводка можно только в специально отведенном для этого месте, где нет угрозы безопасности окружающим.

Чтобы понять, где собаке отправлять нужду, читаем пункт 4.8 того же документа: «Владельцы собак и кошек обязаны поддерживать санитарное состояние дома, прилегающей территории, иных мест, в которых выгуливается собака. Запрещается загрязнение собаками подъездов, лестничных клеток, лифтов, а также детских площадок, дорожек, тротуаров. Если собака или кошка оставила экскременты в этих или иных местах, они должны быть убраны владельцами». Вы где-нибудь в Новосибирске видели, чтобы хозяин убирал сделанную «кучу» за своим питомцем? А хозяева живности продолжают настаивать на выделении места, где собака могла бы совершить свой туалет, и где кто-нибудь уберет. Почему же этого пункта в законе российские собачники не видят?

 

Не твое собачье дело?

Менталитет русских и цивилизованных европейцев отличается в корне. Никак русский не поверит в то, что никто ему ничего не должен, а достойная жизнь — дело его собственных рук.

Для жителей Америки выйти на прогулку с собакой, имея в кармане мешочек, так же естественно, как пойти в магазин с кошельком. «Контейнер» может быть как из специального материала, непрозрачного, не пропускающего запах, так и обычным мешочком для завтрака. Есть в Америке специальные площадки для выгула собак, где каждое животное может вдоволь побегать, полаять и пообщаться с приятелями, но в основном собаки гуляют везде — и только на поводке!

Не лень убирать за своим животным и жителям Италии и Франции. Во Франкфурте-на-Майне после того, как физиологическая потребность собачкой удовлетворена, хозяин (выждав пока «кучка» осядет) втыкает в нее палочку и обрызгивает все это дело специальным спреем мгновенной заморозки Dog Poo Spray. И когда экскремент станет твердым как камень, его утилизируют. Существует в Европе и специальная служба. По утрам она объезжает улицы города и специальным пылесосом убирает экскременты.

 

Справить нужду или пробежаться по лугу?

Здесь стоит четко понимать: место для выгула собак, площадка — предназначены не для отправления физиологической нужды. Здесь она «может сняться с поводка» и насладиться беззаботной беготней!

«В Новосибирске и вообще в России очень низкая культура содержания домашних животных. Да, собаки гадят на детских площадках, на газонах, а власти что-нибудь сделали, посодействовали в решении этой проблемы? Разместили урны, стойки с целлофановыми пакетами, как в Европе?» — возмущается Елизавета Калтынина (зоозащитное движение «Во имя жизни»).

«С точки зрения правил выгула собак у нас он вообще запрещен только в узких местах, которые четко прописаны в законе. А в остальном, пожалуйста, выгуливайте, только нужно определиться, что такое выгул? В этом порядке — это прогулка для отправления естественных надобностей. Пожалуйста, в законе это написано: гуляйте везде, только если эти отходы нехорошие, то их нужно убрать», — прокомментировал Николай Иванович Малай, заместитель начальника департамента энергетики, жилищного и коммунального хозяйства Новосибирска.

Представитель одного из новосибирских собаководческих клубов проблему видит так: «Что касается собачьего туалета, то рассматривать этот вопрос стоит не с отсутствия места для выгула собак, а с человека, его воспитания морального и нравственного».

Андрей с детства знает: собака — член семьи. По его убеждению, вина за загрязненность дворов и площадок собачьими фекалиями целиком и полностью лежит на хозяевах. «Меня всегда поражает то, что общее — значит ничье. Почему нам все обязаны и должны? Мы все время с кого-то что-то требуем. Перестройка произошла 20 лет назад, а мы так и не перестроились».

Сегодня на смену «общему» пришло «личное». Я опросила владельцев собак. На вопрос «готовы ли вы убирать за своей собакой?» мало кто ответил утвердительно… В ответ слышишь, что «кто-то кому-то что-то должен». А что тогда должны вы? Завести животное и не отвечать за него? Почему тогда, если что-то плохое случается с питомцем, хозяин вдруг вспоминает: собака — собственность. Так несите, уважаемые владельцы животных, ответственность за свое имущество.

 

Нагадил? Заплати!

О том, как у нас наказывают нерадивых владельцев животных, которые не желают исполнять законы и вместе со своими собаками «гадят» на мнение остальных людей, «ЧС» побеседовала с начальником ОУУ участковых уполномоченных милиции ИПДН УВД по городу Новосибирску подполковником Олегом Анатольевичем Исаченковым.

— Олег Анатольевич, кто должен следить за соблюдением установленных законом правил выгула домашних животных?

— Протоколы правонарушений составляются в соответствии с КоАП Новосибирской области (ст. 4.5) по заявлению граждан (соседей) либо по выявлению фактов нарушения непосредственно самим участковым.

— Как происходит

процедура взыскания штрафа?

— По поступившему заявлению участковый собирает материал, который затем направ-ляется в территориальную административную комиссию (она есть в каждом районе). И уже там выносится штраф. Так, за 2011 год сумма взысканных штрафов составила 24 200 рублей. Это примерно 49 % протоколов, уже после административной комиссии.

— Собаки выгуливаются в определенное время до работы и после. Проводились ли операции, когда участковый именно в это время прибывал на место и отслеживал соблюдение закона?

— Как целенаправленный рейд по нарушению этой статьи — нет. Но в рамках других рейдов — да. В операциях «Улица», «Район» среди прочих поставленных задач стоит и наведение санитарного порядка.

Почему подобное мероприятие не может быть организовано? Закон есть, но до его соблюдения никому нет дела! Вполне результативной подобная процедура была бы и раз в год. Неужели всего за те два часа, что сотрудники милиции проведут на отведенных им участках, преступность в городе вырастет? Не думаю, что работники ТСЖ и УК (которые также могли бы пополнить армию борцов за чистоту и соблюдение данного закона) не поддержат подобные мероприятия. Конечно, как это всегда бывает, проще перечислить, чего не хватает для решения проблемы, чем перестать «захлебываться» в собачьих нечистотах, которые крайне губительно сказываются на нашем здоровье.

 

Какой же выход?

В ноябре 2010 года в Госдуму был внесен законопроект, согласно которому за нарушение правил выгула собак и безответственное обращение с животными могут грозить штрафы или даже административный арест. Согласно поправкам за нарушение правил выгула может быть вынесено предупреждение или назначен штраф до пяти тысяч рублей. Юридическим лицам — от 10 до 50 тысяч рублей. Кроме того, владельцу собаки может также грозить административный арест на срок до пятнадцати суток.

«Нужно ли у нас увеличивать штрафы?». Этот и другие вопросы «ЧС» также адресовало и Николаю Ивановичу Малаю.

— Вы поймите, дело не в размере штрафа, а, как и в любом нарушении, преступлении — в неотвратимости наказания. Если вас оштрафуют за это дело, вы в следующий раз будете оглядываться.

— Какие требования предъявляются к площадкам для выгула собак?

— Площадка для выгула собак должна соответствовать всем архитектурным и санитарно-ветеринарным нормам. Ее стоимость — полмиллиона рублей. Она должна быть минимум 50 метров длиной и 20 метров шириной, располагаться на расстоянии не ближе 50 метров от жилого дома, кроме того, оборудована целой системой, чтобы не заражать окружающую среду. Все элементы сооружения нужно строить, оплачивать работу персонала, который будет поддерживать там чистоту. На это необходимы деньги.

— Как, по-вашему, изменить ситуацию?

— Это вопрос нравственности и воспитания. Собака по закону — собственное имущество, за которое владелец должен отвечать. Проблема еще и в том, что многим людям все равно. Они хотят жить спокойно. Достаточно того штрафа, который есть. А с административным правонарушением пределы РФ покинуть нельзя.

 

У нас ТСЖ — друг человека!

По словам заместителя начальника департамента энергетики, жилищного и коммунального хозяйства Новосибирска, собственники жилья могут самостоятельно организовать подобную площадку. В соответствии с Жилищным кодексом земельный участок, прилегающий к дому, является общим имуществом. Вопрос его использования решается на общем собрании жильцов. За данный вопрос должны проголосовать более 2/3 собственников. С принятием решения о создании площадки для собак перед жителями встанет целый ряд вопросов:

1. Согласовать строительство площадки.

2. Кому ее поручить, поскольку она станет имуществом дома.

3. Утвердить сметную стоимость.

4. За счет каких средств она будет создана.

5. Как будете платить — в рассрочку, немедленно.

6. Кто эту площадку принимает в эксплуатацию.

По закону психологии любая удовлетворенность порождает возникновение двух новых…

Несмотря ни на что, я уверена, во многом виноваты мы сами. Почему всегда мы ищем крайних, а при-знать собственную неправоту не желаем. Почему нас должны наказывать, контролировать, штрафовать за общепринятые, общечеловеческие правила? Ведь это мы не убираем мусор за своими любимцами, мы друг другу грубо отвечаем на просьбу взять собаку на поводок. Можно поменять президента, депутатов и чиновников… А кто поменяет нас? Видимо, наше сознание еще не до-росло до европейских норм и правил.

 

Евгения ЧЕРЕПАНОВА,

«ЧЕСТНОЕ СЛОВО»"

О нескольких успешных примерах:

 

В Москве:

"В рамках эксперимента в 2009 году в природных заказниках "Воробьевы горы", "Петровско-Разумовское" и Кузьминском парке установлен ряд аппаратов для сбора отходов домашних животных. Экологи подсчитали, что за месяц владельцы собак используют до 8 тысяч санитарных пакетов. Поскольку эксперимент, стартовавший на "Воробьевых горах", оказался успешным, власти решили расширить зону его проведения." В ближайшие годы, 2011-2013, планируется установить до 200 000 таких аппаратов.

 

В Питере, еще в 2007:

<img src="http://tvoi-vybor.ru/_mod_files/ce_images/220.jpg">

"29.05.2007 Собачья неожиданность : В Петербурге началась борьба за очистку улиц от экскрементов домашних животных

 

В Петербурге в конце минувшей недели торжественно открыли первую в России установку с пакетами для сбора собачьих фекалий. Это лишь часть масштабной акции по очищению города от экскрементов домашних животных. Нечистоплотные хозяева четвероногих друзей портят санитарно-эпидемиологическое состояние города и мешают Петербургу достигнуть европейских стандартов культуры. Впрочем, решить проблему, скорее всего, будет непросто. Петербуржцы, как, впрочем, и все россияне, не очень привыкли убирать за собой.

 

Ящик с бесплатными пакетами, украшенный плакатом с призывами убирать за питомцами после их выгула, уже несколько дней красуется в центре Питера. Инициаторами его установки стали депутаты муниципального образования «Округ Петровский» Петроградского района. С одобрения городского комитета по благоустройству районные муниципалы решили потратить часть средств ЖКХ на создание в отдельно взятом округе цивилизованных условий для выгула собак.

 

Построить специальные собачьи площадки в Петроградском районе, как и в других центральных районах города, по понятным причинам невозможно. А такой цивилизованный подход к проблеме, как уборка за собственными собаками, может существенно улучшить санитарно-эпидемиологическую обстановку. Поэтому муниципалы округа разработали специальную программу – «Человек собаке друг», которая предусматривает установку восьми ящиков с пакетами в округе. Кроме того, предполагается поставить во дворах и скверах района еще и специальные урны для экскрементов и наладить их своевременное опорожнение. Но главная задача программы – приучить хозяев собак убирать за своими питомцами.

 

То, что справиться с той задачей будет нелегко, обнаружилось уже на стадии эксперимента, когда муниципалы установили пробный ящик с бесплатными пакетами в одном из скверов. Собаководы почему-то дружно игнорировали призыв убирать за своими питомцами, зато бабушки тут же растащили бесплатные гигиенические пакеты для хозяйственных нужд, в том числе для походов с ними в магазины. Тогда, по словам главы муниципалов Дмитрия Ильковского, на все упаковки была нанесена надпись: «Пакет предназначен для собачьих фекалий». Муниципалы надеются, что людям будет стыдно ходить с такими пакетами в магазины и собачники смогут использовать их по прямому предназначению.

 

Приживется нововведение или нет, покажет время. А пока авторы идеи намерены собирать владельцев собак и проводить среди них разъяснительную работу и инструктаж, ведь Петербург должен стремиться к европейским стандартам культуры. Для самых трудновоспитуемых владельцев собак, которые не станут убирать за своими питомцами, в округе хотят установить «позорные столбы», где будут вывешены фотографии таких злостных нарушителей чистоты.

 

У НЕМЕЦКИХ СОБАЧНИКОВ ЧИСТОПЛОТНОСТЬ В КРОВИ

 

В ФРГ целый ряд федеральных и местных законов грозит нешуточными карами тем хозяевам, кто оставляет отходы жизнедеятельности своих любимцев в местах выгула. «В одном только Гамбурге сейчас свыше 40 тыс. собак, – напоминает специальный сайт в Интернете. – Каждая из них ежедневно вываливает от 150 до 500 граммов того, что никак нельзя оставлять на виду. За день в портовом городе накапливается 12 тонн собачьих экскрементов. За год – 4 тыс. тонн!» Полиция и спецслужбы муниципалитетов нещадно штрафуют тех, кто не убирает за своими животными. А на многих европейских улицах, кроме специальных собачьих туалетов, появились и официальные предостережения. Присевшего там, где не положено, песика перечеркивает жирная запрещающая черта. «Не затронуло тебя, тронут твои дети!» – указывают с плакатов на источник инфекции авторы. Подобная пропаганда действует поэффективнее штрафных санкций. Во многих немецких городах улицы и парки стали несравнимо чище, чем несколько лет тому назад.

 

Сергей ЗОЛОВКИН, Гамбург"

 

В Твери:

"С конца марта выгуливать собачек, кошек можно в общественных местах, на улицах, в парках, скверах – здесь ничего не изменилось. Но вот если ваш домочадец вдруг нагадил на асфальте, рядом со скамейками, фонтанами и это мешает окружающим, вам лучше убрать за животным. То есть, как в цивилизованных странах взять пакетик и выкинуть в мусорку собачью неожиданность.

 

В противном случае, если владелец питомца не сделает этого, его привлекут к административной ответственности. Следить за порядком будут инспектора АТИ, сотрудники милиции и органов местного самоуправления. В их обязанности будет входить оформление протокола на нарушителя. То есть хозяина могут застукать на месте и выписать документ, согласно которому гражданину придется выплатить штраф за домашнего любимца.

 

Для физического лица он будет в размере от 500 до 1000 рублей; для юридических лиц – от 3000 до 6000 рублей. Размер штрафа варьируется от тяжести правонарушения. То есть совершено оно впервые или уже неоднократно человек с животным попадались, а также сколько питомцев гражданин вывел на прогулку."

 

В Риге:

"В течение недели в Риге было составлено 111 протоколов на владельцев собак, которые во время выгуливания не убирают за своими питомцами продукты их жизнедеятельности. Так, работники административных инспекций составили 85 протоколов в связи с тем, что владельцы собак не убрали территории. Аналогичные протоколы составили сотрудники Муниципальной полиции – 26 протоколов, передает радио SWH+.

 

По словам председателя Комитета по вопросам безопасности, порядка и предотвращения коррупции Дайниса Турлайса, задача самоуправления - чистота и порядок в городе, а не как можно больше оштрафованных владельцев. "Но, если простого предупреждения не достаточно, то приходиться прибегать к радикальным методам, что и делается", - заявил Турлайс."

 

Вполне можно продолжать и дальше, но, кажется, уже все понятно.

Без подобных шагов у нас на успех рассчитывать сложно

как-то имела дело с сайтом, девиз которого был "no more hand in bag!". сейчас сайт не работает, но продукцию их можно посмотреть http://www.clinivet.com/products.php?category=3

думаю, что многие собачники мягко говоря стесняются убирать какашки, так вот "волшебная палочка" позволяет это делать проще и безобиднее. может с ней за собаками будут убирать??? хотя от желтых пятен на снегу все равно не спастись, а они напрягают не меньше дерьма

у кого-нть уже есть фотки с людьми, выгуливающими собак? предлагаю создать тему что-нть в духе "Осторожно, ДЕРЬМО!" и постить в нее эти фотки. Своеобразная "доска почета" так сказать. А кто-то возможно узнает на ней соседа и поговорит с ним, объяснит ситуацию. Если не поможет - можно использовать фото для заявления в милицию. Можно потом фотки еще распечатать и повесить на доски объявлений, чтобы и люди вне форума видели. Ток не знаю, в каком разделе тему разместить.

Sweetka, вот видео о том, как работает упомянутый вами аппарат для уборки за собакой:

http://www.youtube.com/embed/BxVp3zRZfrM

Сюда видео, кажется, не встраивается или просто мне не удалось, поэтому только ссылка.

И насчет "доски почета" - тоже вполне здравая идея, для начала действительно и виртуальная подойдет. Думаю, не многим будет приятно наблюдать себя в таком списке.

А вот и новосибирские новости о каких-то сдвигах в этом деле. Но это - сам город Новосибирск, а наш "продвинутый и интеллигентный" академгородок, как можно заметить, глядя под ноги (чтобы не вляпаться) каждый день, и ныне там.

Тут много, не буду копировать, но ценно хотя-бы для просмотра по диагонали.

http://ilkovski66.1nsk.ru/blog/2.html

Если кратко - то специальный девайс на ремешках укрепляется на задней части собаки, чтобы с помощью магнитных защелок можно было укрепить пакет под задницей :)

 

Как вариант - законодательно обязать всех собак быть оборудованными подобным устройством, без него - нарушитель - штраф. Логика та же, что с намордником - не кусает-не кусает, а когда укусит, поздно будет, поэтому превентивные меры.

> законодательно обязать всех собак быть оборудованными подобным устройством

 

Долго вам придется такой закон продвигать. Устройства для сбора, ИМХО, куда реалистичнее.

Здравствуйте! На заседаниях административной комиссии чаще, конечно, рассматривались случаи выгула собак без намордника и(или) поводка. Но если будет привлечены хотя бы пара человек за непринятие мер к устранению загрязнения общественных мест принадлежащими им животными — возможно, это как-то подействует на остальных правонарушителей. Вы обращались в милицию с этой проблемой?

Несколько дней назад я сделал замечание парню, который вел здоровенную нервную псину на довольно свободном поводке и без намордника. Парень не смутившись тем, что я вдвое старше его, и тем, что это было в двух шагах от отделения милиции (№10 по ул. Энгельса) ответил: "Это на тебя нужно надеть намордник!" и пошел дальше. Похоже, он мимо этого отделения со своей собакой гуляет постоянно.

 

Уважаемая Интернет-секретарь, Вы действительно верите, что, если бы я зашел в это отделение и попросил бы кого-нибудь из сотрудников выскочить и задержать этого парня, кто-нибудь из них пошевелился?! Да они наблюдают эту картину постоянно и пальцем не шевелят! Иначе, этот хам себя бы так не вел, по крайней мере рядом с отделением милиции.

Так что начинать нужно с наказания милиционеров за бездействие!

Стадион средней общеобразовательной школы №163 (г.Новосибирск, ул.Полевая 5) - это печально...

 

 

 

Письмо в прокуратуру Сов. р-на о несоответствии физкультурно-спортивной зоны санитарно-эпидемиологическим нормативам.

да причём тут физ-я зона, если на терр-ии школ и рядом выгул запрещён вообще. см. закон об адм.нарушениях нсо.