Зоозащитная организация «Во имя жизни» распространила пресс-релиз, в котором говорится о фактах отстрела бездомных собак в центре Новосибирска. По данным активистов, 24 марта около 15:00 в Октябрьском районе на улице Ленинградская девушка стала свидетельством того, из автомобиля марки «Мицубиши-Делика» темного цвета неизвестный расстрелял собаку, которая от ранений погибла.

 

 

 

Читать полностью

Надоело говно по всему Академу!

Меня больше возмущает факт наличия большого количества бездомных животных, в том числе и одичавших животных, которые раньше были домашними. Ну а те, кто считает, что собаки якобы всегда дружелюбны, пусть вспомнят, что в дружелюбии своем собаки частенько покусывают прохожих, и что бешенство неизлечимо и смертельно.

Кошечку охота, собачку, чтоб не скучно было! Половые органы отрезаете, держите сутками в бетонной коробке, кормите то вискасом, то супчиком после себя. 1-2 раза в день покакать возле дома выводите - и считаете себя благодетелями!

В этом и состоит смысл любви к животным.

4юdo, значит вы плохой человек все ж ясно.

 

В этом и состоит смысл любви к животным.

И не только к животным

о как мощно растут две ветки форума: собаколюбов любой ценой и более человеколюбов.

Слышал, что у Каркавина в питомнике это поставлено на поток - молодцы разряжают стволы в собак. Есть ли свидетели?

Ну-ну.... младенцев не поедают, нет?

Думайте что пишете.

Центр - Муниципальное учреждение, стрелять в черте города запрещено, даже, представьте себе, шприцами со снотворным. Для отлова бродячих животных используются сети, петли и клещи и не более.

И, как ни странно, даже эти самые, надо заметить, единственно возможные в условиях города приспособления для отлова, не дают покоя глубокоуважаемым зоозащитным организациям.

Или Вы просто хотите снова "вентиляторы запустить" и покидаться?

Сделайте милость, сходите в архив, там дофига за 3 года информации накопилось и про Центр и про зоозащиту.

 

Я не знаю просто ли развлекались эти нехорошие люди или их уже реально достало (как помните, в прошлом году, в Бердске, когда люди уже реально были готовы идти на улицу "с вилами" т. к. количество покусов в т.ч. детей бродячими собаками превысило все мыслимые представления), но то, что такое недопустимо и должно караться по закону - факт, тем более что свободное ношение огнестрельного оружия у нас в стране никто не вводил (только хранение, дома, в сейфе).

 

"Я не знаю просто ли развлекались эти нехорошие люди или их уже реально достало (как помните, в прошлом году, в Бердске, когда люди уже реально были готовы идти на улицу "с вилами" т. к. количество покусов в т.ч. детей бродячими собаками превысило все мыслимые представления), но то, что такое недопустимо и должно караться по закону - факт, тем более что свободное ношение огнестрельного оружия у нас в стране никто не вводил (только хранение, дома, в сейфе)."

Разберемся кто виноват и накажем кого попало?

Как минимум одна убитая собака не представляла никакой опасности и жила во дворе. И для справки. Большинство покусов совершается домашними собаками, то есть теми у кого есть хозяева. А бродячие собаки людей обычно боятся и особо близко не подходят.

[ более что свободное ношение огнестрельного оружия у нас в стране никто не вводил (только хранение, дома, в сейфе).

:blink:

Ношение огнестрельного оружия у нас в стране разрешено, в чехле где угодно носить можно.

Стрелять нельзя. Хотя если собака сама нападала, то почему нет

Как минимум одна убитая собака не представляла никакой опасности и жила во дворе. И для справки. Большинство покусов совершается домашними собаками, то есть теми у кого есть хозяева. А бродячие собаки людей обычно боятся и особо близко не подходят.

Беспризорные собаки, живущие во дворах свободно- вот они самые опасные!!! По-скольку считают двор "своим" и без всякой привязи и контроля охраняют двор - от незнакомых им собак и людей, коих во дворе много. Двор- это общественное место ( а не квартира и не огороженный участок) и собак безпризорных оттуда надо убирать любыми путями.

И передают заразу детям и людям они легко, по-скольку обитают вблизи массового прохождения людей и люди их прикармливают, то есть собаки не боятся людей и при общении передают заразу им. А заразу ( бактерии , вирусы, гельминты, паразиты) собаки беспризорные переносят в избытки, так как их никто не обрабатывает и не следит за их здоровьем.

В чехле - это транспортировка, ношение - это расчехленное и заряженное когда. По охотничьему оружию - ношение разрешено только в угодиях, ну или на стенде/стрельбище специально оборудованном.

 

Так точно, транспортировка. Ошибся.

В общем, смысл в том, что можно транспортировать оружие где угодно.

 

Кстати, скорее всего собачку из пневматики застрелили, а не из огнестрельного.

Бродячая собака - это опасный, как в физическом, так и в санитарном плане, вредитель в городской среде. Уничтожать без всяких сомнений. Другое дело, что деятельность эта должна проводиться организованно, соответствующими муниципальными службами и по установленным правилам, а не энтузиастами, которые по своей небрежности либо по незнанию могут допустить возникновение ситуаций, опасных для людей и домашних животных.

Бродячий человек - это опасный, как в физическом, так и в санитарном плане, вредитель в городской среде. Уничтожать без всяких сомнений...

Как минимум одна убитая собака не представляла никакой опасности и жила во дворе.

Ну вот и объясните мне, гость, что это за форма содержания животного такая?

"Жила во дворе", "любимец двора", "мы ее тут во дворе кормим, дети играют" - это что? Любовь к животному?

А случись что (покусы, нападение, заболевание) отвечать кто будет? "Двор"? Что же это за отношение такое?

Любишь собаку, не безразлична она тебе - бери домой и там люби, води на поводке, прививай и глистогонь.

 

И совершенно верно

Двор- это общественное место ( а не квартира и не огороженный участок)

 

А бродячие собаки людей обычно боятся и особо близко не подходят.

Недостаточно Вы, видимо видели бродячих собак.

Безусловно, от здорового мужика с камнем, они, конечно, деру дадут, чай не дураки, а вот ребенок или пожилой человек - это уже совсем другое дело.

Давайте вспомним прошлогоднюю эпопею с собаками, прикормленными у спорт. комплекса НГУ, которые целенаправленно нападали на детей, идущих без взрослых и которых (собак) зоозащитники вкупе с вахтерами с пеной у рта защищали. Это вот любовь к кому?

 

Кстати, скорее всего собачку из пневматики застрелили, а не из огнестрельного.

Не уверена, что носить зараженную пневматику и тем более стрелять из нее в городской черте разрешено...

Не уверена, что носить зараженную пневматику и тем более стрелять из нее в городской черте разрешено...

Конечно стрелять не разрешено, но если собачка напала... :rolleyes:

Гость Academ.info – (2011.03.30 14:01)

Какая прелесть Ваше высказывание. Всегда поражало, когда люди которые гуляют со своими собаками без намордников(порой непонятно кому его одевать стоит) аргументируют - "Да Вы не пугайтесь" или хлеще "не раздражайте Собаку"

Не уверена, что носить зараженную пневматику и тем более стрелять из нее в городской черте разрешено...

 

Маломощная пневматика с энергией до 3 Дж и калибром 4.5 мм вообще за оружие не считается и никак не регулируется.