В минувшие сутки в Новосибирской области по горячим следам были раскрыты 8 из 10 совершенных грабежей, сообщает пресс-служба областной полиции. В сводки попал и Советский район, где на улице Арбузова двое 14-летних подростков ограбили мальчика 12 лет.

 

 

 

Читать полностью

Родители молодцы. Надавать по шее - отряхнутся и забудут, поход в ментовку запомнится надольше, и главное не только им а родителям. А надавать так чтоб не забыли - уголовщина посерьезнее 100 руб. И кстати для того, чтобы предкам рассказать о подобном - тоже смелость, как ни странно, нужна. Мог бы и "потерять" - и шито крыто, собсно в большинстве случаев так и происходит, а "орлики" за данью как на работу потом ходят. Я лично в ментовку не пошелбы только из лени своей, ребенку: "наплюй и забудь, в следующий раз убегай, привлекай взрослых прохожих итп итд". А застав "с поличным" вполне мог бы до "неправового поля" опустится но не считаю это правильным.

Их дело, без доп.инфы не вижу причин осуждать их за это, о чем и написал выше.

а эти мелочи никак не меняют диагноз который я вам поставил

Гы, Вам объяснить популярно, до какого места мне Ваш диагноз?)))

Эксперт, млин...))

Мда..Терпилой бедного ребёнка назвали.. себя в 12 лет вспомните))) если конечно вы не были тем,который в 12 уже ходит с толпой сверстников и старшх,уже пьет пиво и прессует остальных.Если в 12 лет адекватный ребенок и как говорится не тупое ограниченное быдло,то поступил вполне правильно) разница в возрасте не заметна если 20-22 к примеру,а 12 и 14 это значительно,темболее если учитывать численное приимущество.Кстати,вдруг вспомнил что знакомые малолетние гопнички спрашивали 100р,день-два назад,и по возрасту кокрас подходят,имена бы участников узнать?Интересно теперь даже :D

Ситуация крайне неоднозначная. Заявив в полицию, родители этого мальчика совершили позорный поступок. Речь идет даже не о сумме - 100 рублей. Еще понятно было бы, если бы пострадавшего паренька избили. Так нет же, никто никого не бил даже - обычный конфликт подростков с отъемом денег. Добровольно отдал. 100 рублей! Я еще помню школьные годы: моральное давление с отъемом незначительных сумм, в подростковой среде встречается всегда и везде, а за свою трусость мужчина должен нести ответственность. Нормальные родители накажут своего сына за: 1) за то что он вернулся домой без следов побоев, 2) за то что пожаловался на этот незначительный и позорящий его случай им. Но, как мы видим яблако от яблони недалеко падает - гаденькая душонка передается по наследству. Переводить данный случай в разряд уголовных -аморально. С этих чадолюбивых людей станется и вообще выдумать наличие этих злосчастных 100 р.

 

Господа, пользователь dasem потенциально опасен для общества. Для жизни и здоровья индивидов с нормальной, человеческой моралью и психикой.

 

Вот тут есть его темка на морге:

"Травматический пистолет ПБ-2 "Эгида"

Продам травматический пистолет ПБ-2 "Эгида". Двухствольный аналог "Осы"

БУ - 1.5 года. В отличном состоянии. В комплекте две съемных кассеты для быстрой перезарядки.

Цена-8000р.

Переоформление по лицензии, через ЛРО Советского РОВД."

 

Он ещё и вооружён.

 

А значит опасен вдвойне. Со своим чмошно-зоновским мировозрением вместо мозгов. И у этого чувака есть оружие.

IP в студию! и адрес! или пусть компетентные органы возьмут на заметку.

 

 

 

[Господа, пользователь dasem потенциально опасен для общества. Со своим чмошно-зоновским мировозрением вместо мозгов.

Да это все рутина, прикольно, что попадаются ученые, которых на работе в институте деграданты окружают, зато в опусе оного пользователя вдруг здравые мысли видят. :)

 

12-ти летний ребенок может просто растеряться, знать что такое гопники он не обязан, имхо

Разумеется. Именно поэтому ничего противоестественного ни в его действиях, ни в действиях родителей нет. В менее нежном возрасте уже возникают вопросы.

Ситуация - "потенциал к улучшению" как для родителей, так и для ребенка. Можно использовать ее как во благо, так и во вред. Во вред = культивирование психологии терпилы и "освобожденного от физкультуры", то, что можно еще назвать "женским воспитанием". Дай-то Бог, чтобы родители использовали ее правильно.

[Господа, пользователь dasem потенциально опасен для общества. Со своим чмошно-зоновским мировозрением вместо мозгов.

Да это все рутина, прикольно, что попадаются ученые, которых на работе в институте деграданты окружают, зато в опусе оного пользователя вдруг здравые мысли видят. :)

Насчет "окружают" - Ваши домыслы. Я писал лишь, что они есть. :)

Видите ли, профессиональная принадлежность не гарантирует ни наличие здравого смысла, ни высокий уровень развития, ни наличие "положительных" личностных качеств. Всякое бывает. :)

 

В посте я усмотрел лишь одну здравую мысль, и то выраженную в очень спорной форме - из мальчика нужно растить мужчину. А не трусливую истеричную кучу дерьма, визжащую от страха при первом признаке агрессии. Как сказано выше, ситуация может направить развитие по любому из этих путей. Задача родителей - помочь мальчику извлечь из ситуации правильные уроки.

В первую очередь, про то что действительно мерзко: "100% это шваль искитимская! Им надо вообще запретить въезд в Академ! Исключение для тех, кто приехал на работу! А остальные пусть сидят у себя в Искитиме, на крайний случай могут в Бесрдск съездить по праздникам!". Допускаю, что на вашем форуме все уже привыкли к подобному и просто игнорируют.

 

Полностью неправ в одном: "Нормальные родители накажут своего сына за: 1) за то что он вернулся домой без следов побоев, 2) за то что пожаловался на этот незначительный и позорящий его случай им." Это сказано в пику выступающим сдесь, конечно. Психика в период созревания крайне уязвима и восприимчива. Кажущиеся для нас мелкими детские конфликты, на самом деле очень важны для ребенка и влияют на всю его последующую жизнь. И кроме семьи тут некому поддержать ребенка. Прекрасно могу представить эту вполне стандартную ситуацию. После перенесенного унижения (отъем денег) заплаканный ребенок идет домой. Он впервые в своей жизни столкнулся с несправедливостью, растерялся и спасовал перед ней. Ему стыдно. Мать сердцем чувствует неладное и начинает тормошить его. Мальчик плачет навзрыд и сбивчиво рассказывает о произошедшем - это естественная реакция. И вот тут важно как поведут себя родители. Ни о каком наказании и речи быть не может. Необходимо утешить ребенка и приласкать - детские душевные травмы лечатся одним рецептом - любовью. В вторых, не гнать истерики, оставаться спокойным. Когда он успокоиться, попытаться показать ему, что ничего страшного не произошло - такие ситуации бывают в жизни у всех. И закрыть тему - не стоит недооценивать своего ребенка, успокоившись он сам разберется в ситуации многократно прокручивая ее в голове. Уже потом, не за один подход, максимально корректно, можно начинать корректировку поведения. Анализируя вместе с ним, чего он испугался больше всего - физической боли, злости противников, своей беспомощности и т.д. В конце концов, он должен понять, что вероятные физические травмы ничто по сравнению с моральными. Физические травмы наносит противник, а моральные (струсив, допустим отдав без борьбы деньги, или не ударив по лицу хулигана, который при тебе оскорбил знакомую девочку) ты причиняешь себе сам. И что хороший человек всегда будет в проигрышной ситуации. Это объективная реальность - нападающие оценивают свои шансы и либо их будет больше, либо от будет сильнее, если один (или вооружен, но это особый случай). И скорее всего физически ты проиграешь, но пасовать перед хамством и наглостью нельзя - поражение будет значительно сильнее.

Вы действительно считаете, что в данной ситуации, позвонив в полицию они сделали доброе дело для своего ребенка? Вы думаете, самого ребенка они спросили, хочет ли он этого звонка? Мне кажется, что это наихудший из возможных вариантов.

Я считаю что сделали доброе дело. Ребенок теперь знает что на хулиганье есть управа, и эта управа не только его родители а целая государственная система. А главное - знают и другие пользователи форума, которые до сих пор считали что с подростками из за 100 рублей полиция связыватся не будет.

В моем детстве такой управы небыло, я жил в гораздо более враждебном мире - не могу сказать что это меня "закалило и сделало мужчиной". Сделало более агрессивным и враждебным по отношению к обществу в котором живу, менее лояльным к государству - да.

Поддерживаю предыдущего оратора. Тем более, что им уже есть по 14. Подонков надо учить сразу. А молодая гопоть не боится ни родителей, ни училок, а вот в ментовке почеум-то "ломаются".

В моем классе был мальчик, милый и славный, воспитывающийся в любящей семье. Я продолжала считать его милым и славным, пока не узнала, что в компании менее милых с виду он поехал в академ с ножом и бейсбольной битой отбирать у малолеток телефоны. Типа тут их все знают, а там никто не найдет. Если бы ему на тот момент было 14, уже была бы судимость. В свое оправдание он говорил "нож был, но я им ничего не сделал", считая, что это его оправдывает.

Физические травмы наносит противник, а моральные (струсив, допустим отдав без борьбы деньги, или не ударив по лицу хулигана, который при тебе оскорбил знакомую девочку) ты причиняешь себе сам. И что хороший человек всегда будет в проигрышной ситуации. Это объективная реальность - нападающие оценивают свои шансы и либо их будет больше, либо от будет сильнее, если один (или вооружен, но это особый случай). И скорее всего физически ты проиграешь, но пасовать перед хамством и наглостью нельзя - поражение будет значительно сильнее.

Мда, личину гопоты умными словами не перекроешь, всегда вылезет наружу.

В ваших постах явно сквозит мысль - варианта у мальчика было 2 -

1) Сразу лезть на рожон, бросаясь против двух, вероятно, более сильных противников.

2) Отдать деньги и молчать в тряпочку.

 

Воспитывайте своих детей, как хотите, хоть по зоновским понятиям, а в данном случае, 12-летний мальчик проявил себя более разумным, чем вы, явно достигший совершеннолетия.

 

CpplerClo,а самое интересное,что 90% людей которые пишут комментарии подобного рода :"Давать отпор или молчать в тряпочку." - сами зачастую являются униженными и оскорбленными,которые своими высказываниями резкими хотят каким то образом заглушить душевную боль с детства - показать,что теперь он знает,что делать и он крутой,а на самом деле с ним было точно так же или еще хуже.Имхо просто нужно на 30 секунд сесть и вспомнить себя в 12 лет - это ребенок еще совсем,и если только он воспитывался как быдло и как гопник с раннего детства,то только тогда он бы имел представление и смог адекватно оценить ситуацию,да и то не факт..=)))

Один полезный момент в реформировании милиции в полицию уловил, сейчас всех задержаных фотографируют, не знаю научились ли уже сортировать по приметам, но так явно проще злодея поймать. Мы в дестве просто помню куртками менялись, и все, ищи свищи.

Сейчас я расскажу вам историю своего унижения и оскорбления, произошедшую примерно в том же возрасте. По вашим пацанским понятиям я наверно и есть тот самый терпила.

Рос я ребёнком больным (да и сейчас не могу похвастаться крепким здоровьем), с 2 лет бронхиальная астма, родовая травма, постоянные головные боли - в общем ребёнок был очень хилый. И вот как-то раз иду я по своему родному Шлюзу со школы и меня останавливает высокий толстый кабаняка (уж не знаю, школьник это был или уже нет). Заинтересовали его мои часы. Попросил посмотреть. Чувствуя, к чему дело идёт, я начинаю оглядываться вокруг в поисках, кого бы позвать на помощь. Вокруг ни души. Ну и тут начинается "моральное давление". В подобную ситуацию я попал впервые, так что растерялся (видимо как и упомянутый в статье мальчишка). Сели мы "друг" напротив "друга" на скамейках и он начал разглядывать мои часы, которые я к тому времени ему уже передал.

И вот теперь внимание: как должен поступить "освобождённый от физкультуры" ребёнок? Об этом я лихорадочно думал в тот момент. Драться или быковать смысла не было, потому что ни того, ни другого делать не умел. Позвать на помощь опять таки некого. На тот момент я видел для себя два выхода:

1) тупо убежать, пока он не начал спрашивать про деньги;

2) учебники я тогда носил в кожаном дипломате, усиленном по углам металлическими уголками. Мысль была резко ударить его этим уголком в висок. И - теперь самое главное - не убегать, а добивать его тем же дипломатом по той же голове до конца, пока не перестанет дышать. Потому что если ударить и побежать, то он бы 100% меня догнал и было бы только хуже. В общем, либо я его, либо он меня.

В итоге я просто убежал. Или лучше надо было убить эту тварь и пополнить ряды малолетних заключённых?

Так что, моё мнение: либо убегать, либо убивать наверняка. Потому что, если начнут бить меня, то либо убьют, либо сделают калекой, чего мне очень не хочется.

 

Вообще, по большому счёту, мы вроде как претендуем на звание цивилизованного общества: государство у нас есть, законы различные придумали, органы охраны правопорядка завели, которые должны защищать слабых/инвалидов/пенсионеров от произвола более сильных. А вы говорите "зря в полицию". Не зря. Наказать по закону + каждому желающему дать возможность отвесить подзатыльник малолеткам, чтобы они понимали, что это не "мусора" такие плохие, а общество в целом против таких поступков.

К счастью, большинство малолетних гопят дохнет рано или сидит подолгу и регулярно. Я бы порог вхождения снизил бы лет до 12 включительно.