Какая-то беда накинулась на мой монитор, то драйвера слетят, то шнур информационный отошел. Короче походу дела морально устаревает. Вот и возникает вопрос, что взять. Или может не спешить. НА рынке так много моделей, что глаза разбегаются. А технологии одна наступает на другую. Вот например уже ряд производителей предлагает домашние 3D мониторы, да и цена на них тоже приятная и сказал бы приемлемая. Кто что может порекомендовать? Основываясь на своем опыте.

 

Как всегда исчерпывающе, спасибо. Касательно ваших вопросов и рекомендаций: да - игры и видео высокого качества на максимуме. IPS не в приоритете, ибо тратить на один монитор почти столько, сколько планируется на весь комп, я не особенно хочу, а дешевые варианты - это дешевые варианты, и этим все сказано. 3D осообо не планируется, но BenQ XL2410T, например, привлек в целом неплохимы отзывами и помимо трехмерности. Вот только настораживает по нему замечание THG о слишком низкой контрастности и о утечке света.

Озвучьте заодно бюджет. Вот примерный набор из конфигуратора Яндекс. Маркет.

Конечно, можно не гнаться за 1920x1200, а обойтись типичный 1920x1080 (для под фильмы удобнее, но для работы предпочтительнее 16:10 всё-таки).

На мой взгляд очень выгодно смотрится DELL U2412M, как раз сочетание e-IPS+W-LED за относительно не дорого, до 15 к.

 

По поводу Вами предложенного кандидата - BenQ XL2410T:

1. Типичный монитор на TN+W-LED с затворной технологией формирования стереоскопического изображения (совместимость с NVIDIA 3D Vision), почти 24" 1920x1080.

2. Слабое место это углы обзора, даже если цветопередачу можно выправить калибровкой и для фильмов, игр пойдёт, то с углами ничего не сделать, 160 по вертикали это не ахти - подтверждается тестами. Хужее, что цветопередача также искажается с углами обзора.

3. Достоинством является быстродействие матрицы, при включении компенсации времени отклика (у BenQ это называется AMA) получает B-W-B 4.7 мс и GtG 3.8 мс. Однако включение RTC приводит к артефактам. Собственно Вам решать, что хуже - размытия из-за медлительности или артефакты переразгона матрицы. Главное, что пользователь может этим управлять, как и задержкой вывода изображения (Input Lag).

Наконец, детали см. в обзорах:

http://www.thg.ru/display/benq_xl2410t/print.html

http://www.ixbt.com/monitor/benq-xl2410t.shtml

 

Резюмируя, можно сказать, что это типичный игровой монитор и учитывая его стоимость - 10 к? можно назвать хорошим решением, если Вас интересуют динамические игры.

Конечно, можно не гнаться за 1920x1200, а обойтись типичный 1920x1080 (для под фильмы удобнее, но для работы предпочтительнее 16:10 всё-таки).

На мой взгляд очень выгодно смотрится DELL U2412M, как раз сочетание e-IPS+W-LED за относительно не дорого, до 15 к.

 

Посмотрел. Какие-то выводы на тестирующих ресурсах сильно неоднозначные для монитора за почти 15 тысяч.

Конечно, можно не гнаться за 1920x1200, а обойтись типичный 1920x1080 (для под фильмы удобнее, но для работы предпочтительнее 16:10 всё-таки).

На мой взгляд очень выгодно смотрится DELL U2412M, как раз сочетание e-IPS+W-LED за относительно не дорого, до 15 к.

 

Посмотрел. Какие-то выводы на тестирующих ресурсах сильно неоднозначные для монитора за почти 15 тысяч.

А что конкретно из этого Вас смущает? Понятное дело, что монитор на e-IPS, так что цветопередачей не выделяется, но лучше TN однозначно, плюс хорошие углы обзора. Типовое для IPS быстродействие, зато полное отсутствие задержки вывода. Все недостатки LED-подстветки с ШИМ регулировкой яркости - мерцание при малых значениях (высокой скважности управляющих импульсов), это практически у всех мониторов так, за редким исключением, например Apple cinema display. Глоу эффект и неравномерность подсветки сильно сильно зависят от выбора конкретного экземпляра, о чём уже сказано неоднократно.

Вот результаты тестовой лаборатории.

 

Да, в принципе, больше цена смущает, мне не нужен домой такой монитор.

Почитал разные обзоры, сомнений только добавилось :blink:

Поскольку с Benq'ами очень давно дела иметь не доводилось, интересно бы узнать мнения пользователей - монитор нужен прежде всего для работы с текстом, прочее - вторично/третично/...

Присматриваюсь к Benq GW2460HM/RL2450HT/XL2411T/м.б. XL2420T, и Dell UltraSharp U2412M - в последнем несколько смущает Display Port вместо HDMI.

В обсуждениях речь преимущественно идёт об использовании для игр/просмотра видео, но попадались не очень лестные отзывы в отношении как раз планируемого использования :unsure:

А вот такой вопрос: каковы основные отличия между LG23EA63 и LG23EA53 кроме размеров самой матрицы? Как я понял LG23EA63 весьма близок к IPS237L (матрица-то одна и та же вроде). Можно соответственно ожидать достаточно качественной цветопередачи для своего ценового сегмента? Есть ли какие-нибудь особенности у 22" модели, вроде яркости, превышающей допустимые пределы для длительной работы за монитором и при этом, которую нельзя "крутить" (как у ASUS VS239HR) или излишне неравномерность подсветки на чёрном фоне (как у ASUS PB238Q)? Просто обзора младшей модели не нашёл, вот и спрашиваю - может, кто работал...

 

PS Есть подозрение, что 23EA53T - это аналог IPS234T...

PPS И кто-нибудь может сказать что-нибудь про Iiyama ProLite XB2380HS, кроме ужасной неравномерности распределения яркости?

 

В итоге взял LG23EA63T. К сожалению с HDMI в ТС сейчас в Академе не было, а ждать до 26-го в ОТ не мог... В последний момент захотел ASUS VN248H, но его тоже не оказалось. Пока присматриваюсь - может поменяю...

 

По делу. Субъективно: подсветка неравномерна - как-то левый край ярче и контрастность там поменьше. Сначала вообще показалось, что чёрный - не совсем чёрный, хотя потом посмотрел заливку с чёрным фоном - вроде вполне чёрный. Хотя, учитывая, что в коробке лкжал отчёт о заводской калибровке - это всё равно смущает...

 

Ps (16.12) Ну на самом деле цветопередача устраивает, но раздражает эффект от полос при скролле экрана, например при проматывании топиков форума. Наверное буду менять на другую модель