Сегодня кажется первая серия по России, может быть кто-нибудь будет записывать? Люди добрые, у кого будет в цифровом формате, выложите пожалуйста!

Мне не тридцать и не сорок, мне скоро полтинник дойдёт.

Страдания бывают разные. Каждому Господь отпускает своё, "по мере его и по вере" ©.

Самое глупое - язвами мериться. Крест у каждого свой. Другому неподъёмный.

QUOTE (demiurg @ Jan 5 2006, 01:04)

Но нельзя требовать с Булгакова как с Достоевского, он писатель иного формата. Не философ.

Да, вероятно.. Хотя, когда он не приплетает высшие силы ИМХО, получается как-то сопереживательнееhttps://academ.club/html/emoticons/cry3.gif. Например, то же "Собачье сердце"

QUOTE (Мария Горынцева @ Jan 6 2006, 01:20)

Крест у каждого свой. Другому неподъёмный.

Согласна, на все 100. Только ведь о книге речь, которая считается классикой, а тут вдруг обнаруживаешь, что она тебя не трогает...https://academ.club/html/emoticons/cbs_zz.gif (То есть перестала трогать) Ощущение, что тебя обманули.. Прямо скажем не из приятных.

QUOTE (kinglet @ Jan 6 2006, 01:30)

QUOTE (Мария Горынцева @ Jan 6 2006, 01:20) Крест у каждого свой. Другому неподъёмный. Согласна, на все 100. Только ведь о книге речь, которая считается классикой, а тут вдруг обнаруживаешь, что она тебя не трогает...https://academ.club/html/emoticons/cbs_zz.gif (То есть перестала трогать) Ощущение, что тебя обманули.. Прямо скажем не из приятных. Почему? Чем дольше живу, тем меньше люблю этот роман. Но тем больше восхищаюсь. Нормальный процесс развития.

QUOTE (kinglet @ Jan 5 2006, 19:24)

QUOTE (demiurg @ Jan 5 2006, 01:04) Но нельзя требовать с Булгакова как с Достоевского, он писатель иного формата. Не философ. Да, вероятно.. Хотя, когда он не приплетает высшие силы ИМХО, получается как-то сопереживательнееhttps://academ.club/html/emoticons/cry3.gif. Например, то же "Собачье сердце" Тут, я думаю, Булгаков просто решил убить двух зайцев: реализовал свою любовь ко всякой чертовщине и окончательно разобрался с советскими хамами. Оторвался по полной программе. Ещё и про любовь написал.

Кто выкладывал Мастер и Маргариту в ftp://cinema1.academ.local/exchange/AVI/ в папку MKV? Фильм в формате mkv, выложите пожалуйсто 9 и 10 серии, качество понравилось, а скачать не успел.

QUOTE (Платон @ Jan 6 2006, 20:42)

Кто выкладывал Мастер и Маргариту в ftp://cinema1.academ.local/exchange/AVI/ в папку MKV? Фильм в формате mkv, выложите пожалуйсто 9 и 10 серии, качество понравилось, а скачать не успел.

Положил снова, а вообще если ты из ВЗ, то подключайся сюда:

http://forum.academ.local/index.php?showtopic=85807

- будет доступ ко всем рипам https://academ.club/html/emoticons/wink.gif

QUOTE (Berlioz @ Jan 6 2006, 22:18)

QUOTE (Платон @ Jan 6 2006, 20:42) Кто выкладывал Мастер и Маргариту в ftp://cinema1.academ.local/exchange/AVI/ в папку MKV? Фильм в формате mkv, выложите пожалуйсто 9 и 10 серии, качество понравилось, а скачать не успел. Положил снова, а вообще если ты из ВЗ, то подключайся сюда: http://forum.academ.local/index.php?showtopic=85807 - будет доступ ко всем рипам https://academ.club/html/emoticons/wink.gif Berlioz спасибо.

QUOTE (kinglet @ Jan 6 2006, 01:30)

QUOTE (Мария Горынцева @ Jan 6 2006, 01:20) Крест у каждого свой. Другому неподъёмный. Согласна, на все 100. Только ведь о книге речь, которая считается классикой, а тут вдруг обнаруживаешь, что она тебя не трогает...https://academ.club/html/emoticons/cbs_zz.gif (То есть перестала трогать) Ощущение, что тебя обманули.. Прямо скажем не из приятных. Гы, гы. Это Вы сами обманулись, ибо юность всегда права! https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif   Меня же наоборот, так впипежело от цитат - до сих пор отойти не могу. Роман даже перечитывать боюсь (хотя раньше это делал регулярно) - такая сила, как будто вновь крылья трепещут за спиной и мне опять 15 лет https://academ.club/html/emoticons/rolleyes.gif Думал, щаз пойду воду в вино превращать - слава Богу, отпустило немного, не то бы беда - в дурдом мигом отправился, как сотоварищи https://academ.club/html/emoticons/sad.gif

Мария Горынцева, прошу Вас со мною связаться! Lemur-99@list.ru

Нет такого фильма или романа, которые бы всем нравились. Разнообразие мнений - нормально.

Добавлю немного к оценке достоверности в изображении римлян. Вообще - бутафория (соотв. деталей реальным или предполагаемым) не имеет никакого отношения к качеству фильма как художественного произведения. Интересующиеся тем, как выглядели римские солдаты и пр. могут обратится к спец. литературе. Есть неплохая и популярно написанная книга Питера Конноли, например. Понтий Пилат выведен таким, каким его вывел Булгаков (с больной головой и шаркающей походкой). Костюмы легионеров и центуриона в точности соответствуют археологическим фактам (шлем типа кулус у легионеров, шлем с поперечным гребнем - все это детали середины 1 в. н. э.). А вообще НЕ СООТВЕТСВУЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ сам евангельский рассказ об осуждении Иисуса прокуратором без судебного разбирательства. Полномочия прокуратора = полномочиям проконсула, и он не мог, не имел права принимать решение о жизни или смерти кого-либо без судебного разбирательства. Список вопросов по которым презес (проконсул, пропретор, прокуратор) мог решать без судебного разбирательства был очень невелик. Цитирую по Домицию Ульпиану (Об обязанностях проконсула, ст. 2151): "без судебного разбирательства проконсул может решать следующие дела: повелеть, чтобы оказывалось почтение патрону, детям патронов, пригрозить сыну, доставленному отцом, если известно, что он дурно себя ведет и равным образом усмирить непослушного вольноотпущенника - либо внушением, либо наказанием палками". Вот и все. Все остальное - через суд. Действия Пилата, если процесс над Иисусом действительно был, должны были бы быть следующими:1) он мог предписать временно поместить его под стражу 2) спросить его, не желает ли он "заступника" ( patronus - аналог адвоката, но этот перевод не подходит - речь шла о непрофессионале, но авторитетном и уважаемом человеке). 3) назначался день суда, на который обвиняемый и обвнинители представляли свидетелей. 4) суд в разных провинциях назначался по-разному, точных данных о вечно неспокойной Иудее нет, но при самом худшем раскладе - это должен был бы быть суд (от 10 до 50 присяжных судей) из числа римских граждан (при лучшем раскладе - мог быть смешанный суд с участием иудеев и эллинов). Вообще, римляне благоволили к иудеям (пример - Александрия, с ее событями около того же времени). Поэтому, уж если сам синедрион предоставляет презесу вынести решение - суд был бы обязателен. Весь евангельский "процесс" - бред воспаленного воображения маньяка-иудея, ослепленного ненавистью к римлянами. Фигура Левия Матвея - очень грамотная находка Булгакова в этом плане. "Осуждения Христа Пилатом" не было. Подобный экстраординарный процесс мог быть лишь в условиях военного положения, и, скорее всего, этот рассказ в евангелиях окончательно сложился в годы Иудейской войны. Т. е. отражает реалии 60-х гг. н. э. Думаю, реальный Иисус был осужден либо не так, либо только синедрионом. За свои слова ручаюсь т. к. по специальности занимаюсь античной историей и культурой, а сейчас как раз - историей римского судебного процесса по данным эпиграфических источников. Единолично осудить на казнь свободного человека прокуратор (проконсул, презес) мог только в условиях военных действий.

Добавлю, что судебному разбирательству подлежали даже рабы, если они искали убежища от разгневанного хозяина у статуи императора. Законодательно такая практика получила оформление, правда, только во 2 в. н. э., но прецеденты бывали и раньше. Т. о. все описание "процесса над Иешуа" (равно как и процесса над Иисусом) - чушь. Это именно те слова Евангелия, которые описывают то, чего никогда не было (как на то тонко намекает Иисус в фильме). Т. о. вообще ничего не было. Или - все было совсем иначе.

Еще - как вариант, евангельский процесс мог бы иметь место, если бы налицо была смута (нечто похожее попытались изобразить в фильме "Страсти Христовы"). Но все-таки лично мне трудно представить, как проповедь Христа, близкая к проповеди секты (Иосиф Флавий называет "философской школой") ессеев могла вызвать смуту и неутолимую жажду крови у толпы, которая кричала бы "Распни!". Разумеется, иудеи были крайне недовольны самим фактом римской власти, даже воду пить и мыться из водопровода, построенного по приказу Пилата, отказались и это вызвало смуту. Но все-таки, уж слишком недостоверно выглядит как евангельский, так и булгаковский "процесс над Христом" вне военной обстановки...

Народ, а саундтреки есть к фильму, очень уж музыка понравилась.