Бывает ли так, что мужчина по-настоящему любит сразу двух женщин, или более?

 

Речь не идёт о полигамном сексе. Допустим, у него имеет место секс только с одной из них, или вообще с третьей (не входящей в множество любимых) женщиной. Или пусть даже у него тот самый осуждаемый секс с обеими, но всё равно - вообще не о сексе речь.

 

Эта тема - о любви.

А кого должно интересовать его одобрение, как вы думаете?

Тю! Ответ на поверхности и не тонет: всех женщин должно интересовать его одобрение.

Ну с ним самим надо, или теми, кого он одобряет, я так думаю

А кого должно интересовать его одобрение, как вы думаете?

Нет, их не должно. Но как вот, скажите, гражданину, еще свою обеспокоенность демографией выразить? Легко сказать "рожай". А много он сам нарожает. наосеменять бы мог, да тоже не просто выходит, вот и получается, никак не исправить ему демографию, кроме как

:paztalom:

По-моему, национальность - это ОЧЕНЬ существенный показатель. Даже важнее возраста. Скорее, он на уровне пола человека и его ориентации.

Это не дискриминация, а вопрос ВЫБОРА и ВКУСА.

То, что вы писали в этой теме несколько страниц, нельзя даже с натяжкой назвать обсуждением вопросов вкуса. И не имеет отношения к тому, сколько женщин может мужчина любить одновременно. И речь не о дискриминации, речь об оффтопе.

 

Э-э... Вы можете любить женщину без поправки на её национальность?

Возможно, это и один из факторов выбора, только он работает помимо моего контраоля и я не знаю, как именно он работает. То есть если я вдруг полюблю женщину, то мне уже не будет важна её национальность.

никак не исправить ему демографию, кроме как

А от квохтания в локалке демография резко расцвела и заколосилась штоле, я никак не догоню смысла происходящего...

Возможно, это и один из факторов выбора, только он работает помимо моего контраоля и я не знаю, как именно он работает.

То есть, любовь как явление подвержена вашему контролю и вы знаете, как она работает?

А от квохтания в локалке демография резко расцвела и заколосилась штоле, я никак не догоню смысла происходящего...

Может быть, это сублимация осеменения - манифестировать тут обеспокоенность демографией перед детными женщинами.

 

Кстати, дамы-кто-тут-русские, поднимите руку. :)))

А Вам же уже несколько человек дало добро, разве тема до сих пор актуальна?

Я не спрашивал ничьего "добра", этот опрос и эта тема имеют целью изучение спектра представлений о любви в этом её разрезе.

 

Уж точно не стану спрашивать на форуме, можно мне лично любить двоих или нельзя.

 

никак не исправить ему демографию, кроме как

А от квохтания в локалке демография резко расцвела и заколосилась штоле, я никак не догоню смысла происходящего...

Ну как. Проблемы замалчивать тоже не вариант. В "Новостях", скажем пишут про плохие дороги, в "Политике" про плохого президента, а тут - про плохую демографию :)

А Вам же уже несколько человек дало добро, разве тема до сих пор актуальна?

Я не спрашивал ничьего "добра", этот опрос и эта тема имеют целью изучение спектра представлений о любви в этом её разрезе.

 

Уж точно не стану спрашивать на форуме, можно мне лично любить двоих или нельзя.

разрез любви. какой ужас. :blink:

 

ну вот что тут можно еще изучить, кроме собственно "можно", или "нельзя"? Доказательством, что "можно" служит опыт, себя, родственников , знакомых и пр, кому случилось любить двоих, а вот отсутствие такого опыта не значит, что "нельзя", просто нету примеров.

Вот тут в теме примеры привели, существование доказано, что еще надо?

Возможно, это и один из факторов выбора, только он работает помимо моего контраоля и я не знаю, как именно он работает.

То есть, любовь как явление подвержена вашему контролю и вы знаете, как она работает?

Наконец-то один участник подобрался ближе всего к сути. Вот именно, что я не знаю, как она работает, и вопрос, вынесенный в заголовок темы, служит задаче определить и понять предмет через его свойство (свойства). Чтобы понять, что такое <нечто>, можно дать формальное определение, но это не всегда получается. Определений много, все они не без изъяна. Но иногда более продуктивно привести набор свойств рассматриваемого предмета, описать, какое <оно> и что с ним можно делать, а чего нельзя.

ну вот что тут можно еще изучить, кроме собственно "можно", или "нельзя"? Доказательством, что "можно" служит опыт, себя, родственников , знакомых и пр, кому случилось любить двоих, а вот отсутствие такого опыта не значит, что "нельзя", просто нету примеров.

Вот тут в теме примеры привели, существование доказано, что еще надо?

Представления о.

 

Возможно, это и один из факторов выбора, только он работает помимо моего контраоля и я не знаю, как именно он работает.

То есть, любовь как явление подвержена вашему контролю и вы знаете, как она работает?

Наконец-то один участник подобрался ближе всего к сути. Вот именно, что я не знаю, как она работает, и вопрос, вынесенный в заголовок темы, служит задаче определить и понять предмет через его свойство (свойства). Чтобы понять, что такое <нечто>, можно дать формальное определение, но это не всегда получается. Определений много, все они не без изъяна. Но иногда более продуктивно привести набор свойств рассматриваемого предмета, описать, какое оно и что с ним можно делать, а чего нельзя.

Типа вам интересно, что такое любовь, но чем прямо спросить или поискать, вы решили поизучать свойства, теперь для каждого предполагаемого свойства будете тему заводить "бывает- не бывает"?

Наконец-то один участник подобрался ближе всего к сути. Вот именно, что я не знаю, как она работает, и вопрос, вынесенный в заголовок темы, служит задаче определить и понять предмет через его свойство (свойства). Чтобы понять, что такое <нечто>, можно дать формальное определение, но это не всегда получается. Определений много, все они не без изъяна. Но иногда более продуктивно привести набор свойств рассматриваемого предмета, описать, какое оно и что с ним можно делать, а чего нельзя.

IMHO, эт фигня. В смысле, тупиковый путь, если цель - модель любви в личной картине мира.

Проблемы замалчивать тоже не вариант. В "Новостях", скажем пишут про плохие дороги, в "Политике" про плохого президента, а тут - про плохую демографию :)

Понимаете, какое дело... Вручную наладить президента, чтоб стал хороший, никто из форумчан не заточен. Дорогу получше опять же делают не те, кто в клавиатуру недовольством долбится.

А вот личная жизнь (с рулением женой и воспроизводством потомства) доступна каждому-прекаждому, вне зависимости от пола, возраста, национальности, вероисповедания и места обитания. И именно поэтому - как мне кажется - имеет смысл заниматься своей личной жизнью, а не пыжиться регулировать чужую.