Председатель СО РАН Александр Асеев написал статью, в которой объяснил поражение партии «Единая Россия» в новосибирском Академгородке пренебрежением властей интересами его жителей.

 

 

 

Читать полностью

общественность поразила партию власти за нежелание контролировать свою государственную ран.

Хорошая предвыборная статья. Академик Асеев раскрывает глаза оставшимся 22,02%, проголосовавшим за едро, на их фатальную ошибку и призывает их на будущих выборах отомстить за вырезанные из сердца Академгородка 0,6 га.

Господи, какой бред!

 

То есть Путиным и Москвой жители Академгородка совсем-совсем довольны, а вот районная администрация, мэрия и обл.администрация обижали Асеева, а значит - И ВСЕХ ЖИТЕЛЕЙ!

Когда же Президиум СО РАН перестанет отождествлять себя с народом?

А я, как, между прочим один из этих жителей, с Асеевым в этом согласна. По крайней мере, когда сама шла голосовать, а потом увидела результаты, я задавалась вопросом, сколько голосов отобрали У ЕР те загубленные рябины. Так что в этом Асеев прав: пока местная власть (неважно муниципальная, районная, областная или сорановская) будет делать глупости, люди за нее (и за партию, которую они представляют)голосовать не будут Именно на этом уровне мы видим, что творится в стране - Путинские дворцы и зарубежные счета верхушки отсюда не видны, а вот пни на месте красивейших рябин - вот они, на глазах.

Все никак не может соскочить с баттхертной темы:

Затем последовало уничтожение обширного участка коренного леса по ул. Пирогова под строительство здания главного корпуса НГУ, при наличии весьма разумных альтернатив по его размещению

 

Господин Асеев еще бы на свои действия и бездействия посмотрел повнимательнее. В то время, как ему строится личный коттедж, в Академгородке на 90% разрушенные тротуары, не ремонтировавшиеся с советских времен, и отсутствие освещения над ними.

 

Вечером кромешная тьма, ходить опасно. На любые обращения по поводу восстановления освещения над пешеходными тропами СО РАН отвечает в духе "не представляется возможным из-за отсутствия средств". А строить коттеджи, значит, средства есть? При этом, мэрия на обращения по этому поводу отвечает, что во многих местах просто не имеет права ничего делать, т.к. там земли СО РАН.

Вот почитаешь подобные академические откровения и задумаешься - Это ж в какие выси нужно было воспарить и с какой силой возлюбить себя родного, чтобы так не уважать людей. Да, в Городке действительно уже давно властвуют исключительно рубли и доллары, только стоят у этой кормушки как раз эти самые академики, которым давно уже наплевать и на науку, и на научную молодежь. А к жителям Советского района, среди который гораздо больше НЕ академиков, они относятся как к быдлу, холопам и рабам. Вспомните ту же историю с Русской,29, когда полностью подконтрольный СО РАНУ ГУБ ЖКХ подал в суд на всех жителей этого дома только за то, что они посмели выбрать другую УК.

Хотите знать, кто на самом деле провалил ЕР в районе? Да именно команда Асеев - Гордиенко, ярых пожизненных коммунистов и лицемеров. Именно они упорно в течение последних лет просто сливали район, создавая здесь протестное настроение у жителей провальной политикой в сфере ЖКХ, полным развалом инфраструктуры, медицины и т.д. и т.п. Асеев и его прихвостни давно уже не ученые, а коммерсанты, и эта его статейка тому прямое доказательство. Почему СО РАН, с его 15 млрдным годовым бюджетом (при этом весь бюджет Новосибирска чуть более 33 млрд.) за все эти годы не выделило ни копейки на социальное развитие того же Академгородка, Шлюзов, Н. Ельцовки. Ну действительно, не на какие-то же детские площадки такие деньжищи тратить, не на ремонт каких-то там дорог, дворов, детских садов, больниц, какого-то чужого для них жилого фонда - этим пущай мэр занимается да губернатор. А ежли кто, по скудоумию своему, на что сорановское покусится, тот во всем и виноват - мол, не уважает таких уважаемых людей, не ценит, обижает, в ножки не кланяется.

И правильно Гордиенко убрали. Именно он был главным прихвостнем СО РАН. И работничков себе в администрацию таких же набирал - не профессионалов, а прихвостней да подхалимов, которыми управлять легко. А профессионалов всех - на свалку - чтоб вопросов лишних не задавали.

Заигрались, ребята. Один уже получил. Скоро и остальные пойдут себе другую работу искать. Поди не пропадут, академики...

Эта статья лучше тридцатиградусного мороза взбодрит технопарк, региональные и муниципальные власти, и переведет их отношения с СО РАН в более конструктивное русло.

 

Любопытно, не кознями ли областных властей и технопарка закрыты магазины «Академкниги» на Морском и Красном проспектах?

Еще интересно, чем закончилась история о распоряжении премьер-министра по передаче инженерных сетей от СО РАН регионалам?

 

Но это так, статья мне понравилась. Хорошо написана.

Почти все проблемы Академа академик Асеев связывает с проблемами Верхней зоны, и это клиника. А дворцы некоторых академиков вы не видели? Неужели они вам близки как народу?

Сколько стоит такой домик? (если кто не знает -это коттежд Асеева)

Но это так, статья мне понравилась. Хорошо написана.

 

По форме или содержанию? :)

 

Мне кажется, что жители Академгородка немножко дальше своего района, города и области смотрят. Поэтому и результат такой у ЕР.

 

Сколько стоит такой домик? (если кто не знает -это коттежд Асеева)

А не Власова?

тот, что на фото находится возле болотца. Разве это Власова?

Но это так, статья мне понравилась. Хорошо написана.

 

По форме или содержанию? :)

 

и по форме и по содержанию. Кстати, писал он сам, без всяких помощников.

Думаю, коменнт от ЦОс появится в ближайшее время. Мой друг Андрей Соболевский, полагаю, разовьет тезисы из статьи академика Асеева А.Л.

я задавалась вопросом, сколько голосов отобрали У ЕР те загубленные рябины.

А не задавались вопросами, что своих депутатов Ляхова и Похиленко СО РАН проталкивало под знамёнами ЕР? И что именно те кампании во многом подогрели отвращение, которое местные испытывают к ЕР?