Как только по всей стране были закрыты медицинские вытрезвители, остро встал вопрос: кто должен отвечать за пьяных на улице? Куда необходимо доставлять перепивших граждан? Наш район – не исключение.

 

 

 

Читать полностью

Как обычно все по-российски.

Как только примут закон об уголовной ответственности за употребление наркотических средств, инструкцию поменяют. Наркош будут возить в ИВС, дальше суд и тюрьма. А перебравших алкоголя должно быть единицы. Жаль, что пока не так.

Как только примут закон об уголовной ответственности за употребление наркотических средств, инструкцию поменяют.

Такой закон в этой замечательной стране нельзя вводить. Это откроет огромнейшее поле для злоупотреблений и расправ.

Кроме того, у государства вообще нет никакого морального права запрещать кому-то что-то употреблять.

Как только примут закон об уголовной ответственности за употребление наркотических средств, инструкцию поменяют.

Такой закон в этой замечательной стране нельзя вводить. Это откроет огромнейшее поле для злоупотреблений и расправ.

Кроме того, у государства вообще нет никакого морального права запрещать кому-то что-то употреблять.

Вот, блин с вами тут я на 100% согласна....

 

Вот только людей жалко теперь.. хоть и нариков и алкоголиков как бы они ваще не остались просто на улице лежать, например полицаи найдут, вызовут скорую, она не приедет, они повезут в больницу, а там скажут мест нет или ещё чё нить, тогда куда их?? Был случай, на мебельном, лежал мужик, подошла ко мне женщина, говорит знаете с сотового телефона скорую или милицию вызвать, ну я вызвала скорую... приехала она довольно быстро, приехала осмотрела его и сказала... и чё вы нас вызвали это нарк, щас проспится и уйдёт, а то мы на него щас потратим лекарства, а он пойдёт и ещё раз ширнётся.... так что я сомневаюсь что щас что то измениться...

Как обычно все по-российски.

Конкретно - что не устроило вас в этой инструкции?

Почему нельзя законом приравнять алкоголь к наркотикам, если по сути он наркотиком и является? :hz:

И запретить продажу алкогольной продукции?

Почему нельзя законом приравнять алкоголь к наркотикам, если по сути он наркотиком и является? :hz:

И запретить продажу алкогольной продукции?

Почему нет? Алкоголь чем-то полезен или необходим обществу? Кроме мутных аргументов - традиция, ограничение прав алкоголиков, и - не ну как же без пива ёптить - я ничего вразумительного не слышала :)

Раз спросом пользуется- значит необходим. Вот чтобы за меня решали, что мне полезно, точно не хочу

И запретить продажу алкогольной продукции?

Почему нет? Алкоголь чем-то полезен или необходим обществу? Кроме мутных аргументов - традиция, ограничение прав алкоголиков, и - не ну как же без пива ёптить - я ничего вразумительного не слышала :)

У нас уже была как-то антиалкогольная кампания, ну. <_<

У нас уже была как-то антиалкогольная кампания, ну. <_<

 

Это обычно главный аргумент сторонников алкоголя. "Уже-было, уже проходили" Но теперь можно реализовать все умнее, без повторения прошлых ошибок. И ресурсов сейчас побольше.

Почему нельзя законом приравнять алкоголь к наркотикам, если по сути он наркотиком и является? :hz:

И запретить продажу алкогольной продукции?

Почему нет? Алкоголь чем-то полезен или необходим обществу? Кроме мутных аргументов - традиция, ограничение прав алкоголиков, и - не ну как же без пива ёптить - я ничего вразумительного не слышала :)

хорошее вино (речь о натуральном виноградном, сухом вине) действительно может быть полезным, но как правило для людей старшего возраста, у которых начались проблемы с электролитным обменом. В широкой полемике "для простоты" не делают различия между "напитками", которые представляют собой просто водные растворы этилового спирта и виноградными винами, последние главным образом ценны тем, что содержится в виноградном соке из которого удалена глюкоза, которая многим старикам не полезна. :smoke:

У сторонников алкоголя много аргументов, это понятно, регулировать всё должен закон. Но в этом отношении почему-то не сделан даже такой маленький шаг, как: запретить, например, рекламу пива на тв или ввести нехилый штраф за распитие спиртного в общественных местах. Что уже тут говорить о признании наркотика наркотиком :hz:

У тебя нет сердца, если ты к 20-ти годам не радикал, и нет мозгов, если ты к 30-ти не консерватор. (с)

 

Как ни крути трезвыми все поголовно ходить не будут. Можно запретить даже думать об алкоголе, всё-равно будут бухать.

Это обычно главный аргумент сторонников алкоголя. "Уже-было, уже проходили" Но теперь можно реализовать все умнее, без повторения прошлых ошибок. И ресурсов сейчас побольше.

Например запретить гнать самогон? :rolleyes: И вообще пить все, что горит?

Ну-ну.

Теперь, в случае обнаружения пьяного, полицейские будут сообщать в скорую помощь.

замечательно!

и в лучшие времена скорую еле дождешься, так еще придется ждать, пока обдолбаев оприходуют, а в это время у реального больного счет будет идти на минуты!

Раз спросом пользуется- значит необходим. Вот чтобы за меня решали, что мне полезно, точно не хочу

Героин тоже, наверное, пользуется спросом, и нарик со шприцом в руке говорит такими же словами "чтобы за меня решали, что мне полезно, точно не хочу" ; ) Вывод - продавать героин в свободной продаже?

Можно и продавать, мало, что изменится.

Колоться или нет тоже личный выбор. Проблема в том, что нарки социально опасны, почти сразу, как начали употреблять

хорошее вино (речь о натуральном виноградном, сухом вине) действительно может быть полезным, но как правило для людей старшего возраста, у которых начались проблемы с электролитным обменом.

Все это мифы. Не может быть оно полезным больше, чем виноград из которого его делают.