Есть тексты, которые кажутся написанными ради одного абзаца. Одной строчки. А то и слова. У Дины Голубевой это, вероятно, заголовок – «Горе неопределившимся!». Или последний фрагмент – о том, что обе стороны дискуссии на тему «чьим быть Академгородку» ведут себя одинаково гадко. Нечто шекспировское: «Чума на оба ваших дома!»

 

 

 

Читать полностью

"И "способ сшивки" -- работает."

 

Никто не утверждает, что способ не работает. Есть вопросы о преимуществах в сравнении с химическими способами. А спорность доказывается легко - сколько фирм обратились за лицензией на использование метода сшивки?

Это -- конкретно для тромбовазима -- вопрос не преимуществ способа сшивки, а качества маркетинга. Продавцы из разработчиков плохие, а способ сшивки вполне конкурентоспособный.

Саршенно точно сказано.

 

"И "способ сшивки" -- работает."

 

Никто не утверждает, что способ не работает. Есть вопросы о преимуществах в сравнении с химическими способами. А спорность доказывается легко - сколько фирм обратились за лицензией на использование метода сшивки?

Это -- конкретно для тромбовазима -- вопрос не преимуществ способа сшивки, а качества маркетинга. Продавцы из разработчиков плохие, а способ сшивки вполне конкурентоспособный.

Саршенно точно сказано.

Вы о том факте, что доля разработчиков в этом проекте как бенефициаров и правооблдателей за прошедшие десятилетия стала ничтожно малой. Несколько дополнительных эмиссий, передачь активов и ваша доля в деле уже 0.0...% :)

"вопрос не преимуществ способа сшивки, а качества маркетинга"

 

Так в чем проблемы? Нет своих специалистов - нанять чужих. Только не получится ничего. Когда есть что-то ценное, потребители сами стаями слетаются. А мантра о маркетинге заменила прошлую мантру о бюрократах.

"Это просто отдельный пример. Чаще все соответствует."

 

Берем в одну руку знаменитое интервью Власова НвС 2001 года, в другую - фонарь, идем в ЦНМТ и ищем, ищем произведенное СО РАН оборудование. При этом понимаем, что потребителю все равно - сорановское оборудование или импортное, лишь бы современное. Но Власов не удержался, как в свое время Шура Балаганов. Следствие годами отработанного автоматизма. Бизнес на эти традиций РАН реагирует спокойно, в бизнес-планы введены соответсвующие поправочные коэффициенты. Школьников, студентов и журналистов жалко.

Нет своих специалистов - нанять чужих. Только не получится ничего.

Верно. Верно.

 

Когда есть что-то ценное, потребители сами стаями слетаются. А мантра о маркетинге заменила прошлую мантру о бюрократах.

Чушь. Чушь.