Откуда возникла такая "обязанность" мужчин платить за женщину?

Почему большинство женщин считают, что мы ДОЛЖНЫ?

 

 

 

Ты конспектируешь? :-D

Наизусть учу <_<

Ну если у дамы так все запущенно с самооценкой, что вот так вот надо ее приподнимать и чувствовать себя "суперской", то не знаю. Тут можно не пожалеть немного денюжек, помочь, благоворителем себя почувствовать. Странно даже обижаться на подобный "развод".

Ага, щаз. Платить за комплексы какой-то дуры безвозмездно - сомнительное удовольствие.

Каждому свое :)

.... вопрос в том, что у нас преобладает фанатический феминизм или скряжный мущизм ... ???? ...

... или кто за кого заплатил вводит некоторый дисбаланс в дальнейшее развитие отношений??? ...

... а бескорыстие вообще не рассматривается в этой жизни? ...

Это был кошмар, потому что профессор непрерывно говорилговорилговорилговорил и даже не заметил, как слушательница (то есть я) уже полностью отключилась, воспринимая его говорениеговорениеговорение как некий фоновый шум

Извините что влезаю не по теме, хотел бы выяснить один вопрос. Я правильно понял, такая непрерывная болтовня ни о чем, при общении с девушкой не приветствуется, так? Мне вот все говорят обо обратном, "ты типа болтай всякую чушь, им (девушкам) это нравится", а у меня так не выходит, потому как не владею красноречием, больше слушаю, в итоге возникают неловкие такие паузы :)

А по теме, ИМХО, если уж пригласил женщину на прогулку, то уж нужно сделать все по высшему разряду, чтоб впечатления от этой встречи остались надолго. А переживать из-за потраченных тысяч в такой ситуации просто не уместно :)

А по теме, ИМХО, если уж пригласил женщину на прогулку, то уж нужно сделать все по высшему разряду, чтоб впечатления от этой встречи остались надолго. А переживать из-за потраченных тысяч в такой ситуации просто не уместно :)

 

.... :supdup: ....

... в твоём ответе на вопрос темы как раз и звучит кто должен платить ......

Это был кошмар, потому что профессор непрерывно говорилговорилговорилговорил и даже не заметил, как слушательница (то есть я) уже полностью отключилась, воспринимая его говорениеговорениеговорение как некий фоновый шум

Извините что влезаю не по теме, хотел бы выяснить один вопрос. Я правильно понял, такая непрерывная болтовня ни о чем, при общении с девушкой не приветствуется, так? Мне вот все говорят обо обратном, "ты типа болтай всякую чушь, им (девушкам) это нравится", а у меня так не выходит, потому как не владею красноречием, больше слушаю, в итоге возникают неловкие такие паузы :)

А по теме, ИМХО, если уж пригласил женщину на прогулку, то уж нужно сделать все по высшему разряду, чтоб впечатления от этой встречи остались надолго. А переживать из-за потраченных тысяч в такой ситуации просто не уместно :)

Ну, что значит - по высшему разряду? Представления о высших разрядах у всех разные, вы, в общем-то, не обязаны соответствовать ничьим ожиданиям. Я думаю, правильней всего перед началом прогулки просто немного обсудить "программу".

 

Чушь ни одному умному человеку обычно не нравится. Точнее, она может быть приятна, когда уже человек знаком и сам как личность приятен - тогда основное общение может идти ЗА словами. Но когда люди ещё толком не знакомы, тогда лучше чушь не нести. Но увы, как верно отметила как-то раз Смородина, искусству small talk у нас не учат. В утешение могу только вам сказать, что люди, с рядом которыми паузы не кажутся неловкими - это точно ваши люди. Как сказала Ахматова Найману, "а с вами хорошо молчать".

 

Знаете, профессор как раз говорил "о чём". Сначала мне было интересно - он рассказывал что-то из истории АГ, чего я не знала, что-то про современное состояние науки и образования, но... К сожалению, он был абсолютно монологичен, т.е. попросту элементарно невежлив. Не давал мне даже слова вставить, не интересовался моим мнением, не говоря уж о моём состоянии (а мог бы вежливо осведомиться, не устала ли я), совершенно не отслеживал обратную связь. Даже вопроса по его монологам я не могла задать. Говорят, он хороший лектор. Верю. Но немного недоумеваю, как он читает лекции с такой нечувствительностью к фидбэку.

 

Не повторяйте его ошибок. Темы для разговора могут найтись не сразу, но всё-таки желательно, чтобы при подобных общениях устанавливался режим диалога.

Дойдя до перекрёстка перед моим домом, я принялась радостно прощаться. Но профессор П. не готов был так быстро сдаться и сказал поспешно: "Пойдёмте куда-нибудь, посидим!" На что я мстительно и совершенно честно ответила: "У меня денег в кошельке - 30 рублей, и те кошкам на рыбу. Зарплата завтра".

Если честно, меня бы подобный ответ покоробил. И если минуту назад я искренне хотел бы привести даму куда-нибудь, где и угостить, естественно за свой счёт, причём даже иного в голову бы не пришло, то после такого ответа мог и передумать. Подумал бы, пусть кошек и проверяет на вшивость, или там на блохастость.

 

И, хотя "мужчина платит", да, не вопрос, но смысл "где-нибудь посидеть" не в том, чтобы один платил, а другой ел за его счёт, не в этом главное, а в том главное, чтобы сидеть и общаться. Общаться. И ответ дамы "да у меня денег нет" воспринимается как неуклюжий завуалированный отказ общаться и вообще иметь с кавалером дело. Отмазка, которая первой пришла в голову. С тем же успехом можно было сказать "ой, мне только что позвонила моя кошка и мне надо срочно бежать менять ей лоток, всего хорошего". Я думаю, профессор заметил мстительность, вложенную в Ваши слова и исходя из этого решил ничего далее не предлагать. Возможно понял, что что-то пошло не так, но не понял, что именно. Пожал плечами да пошёл солнцем палимый...

 

Я понимаю, что опыт оплаты 500 рублей за "урок английского" может подорвать веру в половину человечества, но слишком-то не надо каждого подозревать...

Да, и кстати, быть скрягой - не самый большой и грех.

Мне тут в руки книжка попалась, что-то там про записки русской гейши. Фуфло, но после нее данная тема теряет всякий интерес. Подумаешь, кофе и пироженку съела, а потом не дала - тоже мне разводка. Вот в той книжке описываются профессиональные разводы девушек, приехавших в Токио на заработки. Местные мужчины от такого сразу бы с ума сошли, чтобы не свихнуться случайно.

В студию.

Я тоже всегда говорила, что денег нет. И не мстительно, а потому что нету, чоуш.

Дойдя до перекрёстка перед моим домом, я принялась радостно прощаться. Но профессор П. не готов был так быстро сдаться и сказал поспешно: "Пойдёмте куда-нибудь, посидим!" На что я мстительно и совершенно честно ответила: "У меня денег в кошельке - 30 рублей, и те кошкам на рыбу. Зарплата завтра".

Если честно, меня бы подобный ответ покоробил. ...

Тест МГ вполне конкретен и нацелен на определение статуса "не мужчина". И у Вас, и у профессора реакция положительная, тест работает. Все в порядке. :)

Дойдя до перекрёстка перед моим домом, я принялась радостно прощаться. Но профессор П. не готов был так быстро сдаться и сказал поспешно: "Пойдёмте куда-нибудь, посидим!" На что я мстительно и совершенно честно ответила: "У меня денег в кошельке - 30 рублей, и те кошкам на рыбу. Зарплата завтра".

Если честно, меня бы подобный ответ покоробил. ...

Тест МГ вполне конкретен и нацелен на определение статуса "не мужчина". И у Вас, и у профессора реакция положительная, тест работает. Все в порядке. :)

Ага, а IQ тест - это тест на интеллект. Кто эти ребусы успешно решает, у того интеллекта много, а кто не решает - у того мало.

 

Вас послушаешь, так получится, что мужчина - это тот, кто успешно проходит тесты МГ на вшивость.

Ага, а IQ тест - это тест на интеллект. Кто эти ребусы успешно решает, у того интеллекта много, а кто не решает - у того мало.

 

Вас послушаешь, так получится, что мужчина - это тот, кто успешно проходит тесты МГ на вшивость.

Именно.

 

Неверно. Тот, кто не прошел, точно не мужчина. :) Только что был проверочный тест.

Да, и кстати, быть скрягой - не самый большой и грех.

А у греха нету степеней, большой, там... или маленький. Грех он и есть грех.

livingboy, OK, у каждого теста есть в конце список правильных ответов. Что мужчина, оказавшись в ситуации профессора П., будет

 

1. Чувствовать

2. Думать

3. Делать

 

?