В понедельник, 29 апреля, в Большом зале Дома ученых прошла встреча деятелей науки с вице-президентом РАН, лауреатом Нобелевской премии Жоресом Алферовым. В конце мая состоятся выборы президента российской Академии наук. Как сообщил председатель Президиума СО РАН Александр Асеев, «Сибирское отделение поддержало большинством голосов кандидатуру Жореса Ивановича в качестве кандидата на этот пост».

 

 

 

Читать полностью

Откуда столько ненависти к человеку, мизинца которого не стоит вся наша аудитория комментаторов? Не от того ли, что Алферов принародно вскрыл суть креаклов "Дождя"?

Ага, столько лиц, явно далеких от РАН, озабоченных преклонным возрастом Алферова (в частности) и кадровым вопросом в РАН (в целом). Видимо, наличие принципиальных академиков мешает кому-то эффективно делить госсобственность. Не разваливается, блин, РАН, устойчивая структура. С одной стороны -"реформатор" Ливанов, продолжатель дела фурсенки; с другой стороны - либеральная общественность копытом бьет - всем академия наук жить мешает. Не будет ученых - вздохнут людишки полной грудью, заживут на сырьевые деньги. Не надейтесь - убудет в карманах ученых - вам не прибудет, прокутят в Маааасква-абаде.

консткрукор - хам, и в силу своей недалекости, продолжает упорствовать в своей убогости мышления. Алферов - человек, который останется в истории человечества, а вот прочие - всего лишь переработанный нынешним временем физпродукт.

Физпродукт, поклоняющийся человеку, который останется в истории человечества и ругающийся на конструктора, жестко.

Ононимус выдал самохарактеристику, причем в быдлоформе, только и всего. Итог очевиден.

Кстати, tayan, вы-то достигли высокого звания мэнээса?

Ага, столько лиц, явно далеких от РАН, ...

А Вы, пардон, лицо близко связанное с РАН? Очень большие сомнения, однако....

Алферов говорит про вполне стратегические задачи, например, поиск и продвижение талантливой молодежи, возрождение системы олимпиад и систем физматшкол. Мало дало кадров наше ФМШ для науки, бизнеса, топ-менеджмента? Белая кость университета.

Типа лучшее образование для бизнеса и менеджмента - физическом-математическое.

 

Кстати говоря, кто-то эффективность этих самых олимпиад когда-нибудь оценивал?

Вроде того, сколько из этих победителей вообще пошли в науку, сколькие докторскую к 35 защитили, ну или еще как-нибудь.

 

Кстати говоря, кто-то эффективность этих самых олимпиад когда-нибудь оценивал?

Вроде того, сколько из этих победителей вообще пошли в науку, сколькие докторскую к 35 защитили, ну или еще как-нибудь.

На самом деле, в таком прямом ключе эффективность и не надо оценивать. Тут производная не первого порядка. Но польза точно есть.

Видимо, наличие принципиальных академиков мешает кому-то эффективно делить госсобственность.

Ага, академики сами делят, не подпускают.

 

Типа лучшее образование для бизнеса и менеджмента - физическом-математическое.

Нет. Бизнесовое.

 

консткрукор - хам, и в силу своей недалекости, продолжает упорствовать в своей убогости мышления. Алферов - человек, который останется в истории человечества, а вот прочие - всего лишь переработанный нынешним временем физпродукт.

Физпродукт, поклоняющийся человеку, который останется в истории человечества и ругающийся на конструктора, жестко.

Ононимус выдал самохарактеристику, причем в быдлоформе, только и всего. Итог очевиден.

Он не анонимус. :D

Пожалейте человека. Он большой писатель, но его не ценит публика (вы сами), он обижен, потому что не получается, никак не может научиться жить в Сети, а вы все и даже дети делают это легко, а ему осталась только бумага для пенсионеров и кошек, да и там печатают за деньги - не гонорар платят, а берут за публикацию. У него праздник, по случаю которого он выпил - по обыкновению, - а это придает смелости и взгляд из заискивающего становится героическим, и ощущение себя раздвигает границы Вселенной, и завоевание Венеры становится не сложнее перехода лужи. :hahaha: Стресс выпадения из реальности - трудный опыт. Будьте к нему гуманнее. :)

Опять же, весна. :hz:

Он не анонимус.

Она - имхо.

 

Оставьте, плз, пусть строчит и на форуме. Надо парочку несогласных в тему всегда. Прям ляпота. :)

Приятно, когда написанное тобой замечают те, в чей адрес написано.

Однако, дискуссия.

"Академия наук всегда была вневедомственной организацией, и этот характер автономии в дальнейшем нужно только усиливать. Статус РАН как высшего научного учреждения страны должен быть прописан не только в уставе академии, но и в федеральном законе"

 

т.е. деньги хотим получать как федеральное ведомство, но пилить их будем автономно.

Про статус - ерунду городят. Какая такая вневедомственность? Министерство, которое себе по приколу выбирает министра, да получает бюджет на распиловку.

Старпёры совсем съехали - не только природе, но и своему месту в государстве приписывают желаемые черты, а не установленные посредством научного метода.

 

Ум кончился?

они его (ум) давно на бабло променяли.

>> Оставьте, плз, пусть строчит и на форуме. Надо парочку несогласных в тему всегда

 

А есть некая позиция форума по теме? Можно ли с этой позицией как-то ознакомиться? А то, только гости отписались по поводу возраста кандидата, не совсем понятно, кто с чем не согласен.

Алферов говорит про вполне стратегические задачи, например, поиск и продвижение талантливой молодежи, возрождение системы олимпиад и систем физматшкол. Мало дало кадров наше ФМШ для науки, бизнеса, топ-менеджмента? Белая кость университета.

Типа лучшее образование для бизнеса и менеджмента - физическом-математическое.

 

Кстати говоря, кто-то эффективность этих самых олимпиад когда-нибудь оценивал?

Вроде того, сколько из этих победителей вообще пошли в науку, сколькие докторскую к 35 защитили, ну или еще как-нибудь.

Изначально система работала на отбор детей из глубинки с нестандартным мышлением. Чтоб вытащить из деревни и дать образование.

А сейчас сплошная профанация. Работу учителей оценивают (в том числе) и по количеству победителей и призеров олимпиад. Вот и стараются, натаскивают на олимпиадные задачи. Они ж тоже типовые. А в СУНЦ сейчас берут всех, кто пришел, не уверена, что кто-то еще едет из глубинки, зато местных полно.

 

Не надо эту систему олимпиад и ФМШ возрождать. Господа академики бы лучше придумали другую систему, более соответствующую современной реальности. Сейчас не времена Лаврентьева. Но видимо у них и впрямь, что-то с мозгом, на прибыль заточен, а на долговременное вложение средств плохо работает.

НАУКА И РОССИЯ ублюдков разворовывающих страну-

нонсенс.