Когда-то даавно, только появившись на форуме, я поднимал тему, что есть ли тут любители и обладатели HI-FI, HI-END -ной аппаратуры? Кому не только важно что слушать, но и как это звучит. Но отклика тогда не нашёл.

Теперь народу на форуме гораздо побольше.

Конечно понимаю что это удовольствие очень недешёвое, многие килобаксы, и прежде всего поэтому мало с кем об этом можно реально общаться... https://academ.club/html/emoticons/sad.gif

 

Да там неособо-то доработаешь.

Ну пропитка, ну магнит...

Маленький ширик на бумажке-как он есть.

Пропитки точно нет, спрашивали. Снаружи диффузоры в целости (не разрезаны, как у Ефимова).

Тогда вообще не понятно, что он там делает.

Мантры что-ли читает. <_<

самый адекватный аудионотовец Михаил Федоренко рассказывает о разнице американских колонок Snell и аудионотовских колонок

 

http://soundex.ru/index.php?showtopic=39939&p=927234

 

Snell явились прототипом акустики АН. Петя в старые годы продавал эти колонки на еврорынке и корешился с инженером по фамилии Snell.

Но позже решил кое какие модели переименовать, а кое какие твикнул и задорого стал продавать их дальше под вывеской АН.

 

так же в посте упоминается и клячинские изделия

матплата топовая асус играет весело, интересно влияет ли на них прогрев

гигабайт мрачнее и "темнее" играл, некоторые говорят "нейтральнее" на такое

да и сам он чёрный весь был под мрачняк видимо

 

а джулька даёт более "тонкий" звук, u24xl мяса больше несёт и вобще позашибеннее, привык к ней уже

с другой стороны середины нет плотной и гулкой и более аудиофильна джуля, слышно тонкие струны более отчётливо

а так они в целом похожи по концепции, на асусе уже по усб2 звук лучше, а усб3 моск выносит гламуром

 

вобще создалось впечатление что усб3 делает более глмурным и тонким звук

а усб2 больше мяса и меньше яркость

стало быть в гигабайте юзал усб3, а в асусе усб2

Сильно сложно написано :wacko:

матплата топовая асус играет весело, интересно влияет ли на них прогрев

гигабайт мрачнее и "темнее" играл, некоторые говорят "нейтральнее" на такое

да и сам он чёрный весь был под мрачняк видимо

 

а джулька даёт более "тонкий" звук, u24xl мяса больше несёт и вобще позашибеннее, привык к ней уже

с другой стороны середины нет плотной и гулкой и более аудиофильна джуля, слышно тонкие струны более отчётливо

а так они в целом похожи по концепции, на асусе уже по усб2 звук лучше, а усб3 моск выносит гламуром

 

вобще создалось впечатление что усб3 делает более глмурным и тонким звук

а усб2 больше мяса и меньше яркость

стало быть в гигабайте юзал усб3, а в асусе усб2

прогреется мать и будет еще более заебца.обычно чаще если нравится сразу то и потом лучше, но не всегда

покамест у тебя прет вау-fx.

подожди , послушай. потомт перепиши пост. или подтверди его. скажешь потом что стало лучше или просто нормуль

ну это для своих нашим понятным языком )

 

-----

не там видно что не вау эффект уже прёт, вау от верха обычно мега красивого который потом приедается

а тут колбаса которая не надоедает

конечно звук ещё может расправиться и ещё правильней звучать будет

короче всё зашибись

Сильно сложно написано :wacko:

да вроде не сложно

 

U24XL карточка выносная которая дает цыфру на цап (но она и аналог может-многофункциональная).

как я понимаю она лучше карты джулии играет и саунд передает в случае zmii (и у меня так же). у ней просто акценты на вещах которые дают настроение лучше прорабатываются.

джулия тоже не плоха но у нее провалена середка чуть, и в басу приколов нет прикольных, хотя все есть на самом деле по звукам и вибрациям и это настраивается при подходах к компу. но U24xl забористее и проще в инсталляции. работает сразу и дает грув

 

ну и далее про порты речь идет каждый усб порт дает свое влияние. это все объяснимо почему

 

в иных историях возможно будут иные результаты. комп неизученная область. случайная как бы кто бы не считал что разобрался. (я про звук)_

сложно прогнозиовать как будет влиять та или иная матплата

В прошлую субботу приносили на прослушку с акустикой RC мощник Yamaha 2200 + пред Onkyo. Источником выступал клячинский сд-плеер на основе Yamaha s2500. Кабели были принесенные + клячинские акустические и межблочник. Среди дисков были в том числе ACDC, Megadeth, Nazareth, Оззи, что-то еще подобное. Звучание даже мне понравилось. :rolleyes:

 

Все гармонизаторы были отключены, с сд-плеера убран "макаровский" металлический блин на 10 кг. :wacko:

этот блин на голову ставится слушателя

каждому слушателю - по блину

развитие поп музыки с 80х до нашего времени

 

восьмедисятые:

 

девяностые:

 

нулевые:

Похожая фигня и в кино есть.

Очень много известных фильмов переснятые 60х-70х.

это не ремейки и почти не каверы , к фильмам тоже не имеет отношение.

это просто сэмплирование.

один из треков -оригинал. рик джеймс -суперфрик 1981

 

сэмплирование - обычный обкатанный прием для поп музыки

современная группа 00х перепела трек рика джеймса поверх оригинального сэмпла. так что это отчасти и кавер

 

а вот МС Hammer - это самостоятельная песня. совершенно иная. не кавер. но песня построена на лупе из суперфрика 80х.

 

весь хип хоп это франкенштейн из склеенных сэмплов старой музыки. поэтому это типа нормальная практика считается и МС хаммер в этом плане очень оригинален и является дарованием, не зря он получил грэмми. Т.к. это самостоятельная оригинальная песня.

 

а вот те чуваки которые сделали кавер суперфрика в нулевых они грэмми не получат никогда.

их трек это не более чем прикольный гэг , модный в тот или иной сезон.

 

а рик джеймс это корневой великий атец этого дела. его песня кстати вошла в список журнала роллинг стоунс где собраны лучшие 500 песен мира. по фиг знает каким критериям.

 

каждый из музыкантов , сэмпл трека которого попадает в сэмплирование и тиражируется склеиваясь в кольцо (Loop) является класиком и корневым атцом. таков закон поп музыки

http://www.youtube.com/watch?v=kUj2JdJPB0Y вот еще кавер. трэш-фанк металл группы Mordred . но они понятное дело до МС хаммера близко не дотянут, потому что говнари и не шарят

http://www.youtube.com/watch?v=m9RYG_Dt4m4