Вечером 31 августа в Первомайском сквере прошла акция «Примите сексуальность вашего ребенка». Организаторы из ГОРДа («гомосексуалы, их родные и друзья»), общественного движения за равенство прав людей вне зависимости от типа их сексуальности и гендерной идентичности, попытались убедить прохожих, что быть геем – это нормально.

 

 

 

Читать полностью

Люди должны принимать других людей такими, как они есть, только в той части, которая связана с сексуальностью? А политические и этические воззрения других людей должны приниматься?

Должны. Никто не заставляет вас быть гомосексуалом, так же как и вы не должны указывать геям как им жить и что делать. Хотят геи прав- пусть говорят об этом. Если вам чего-то не хватает- смело сообщите об этом вовсеуслышанье. Хотите фестиваль антигеевского кино провести- проводите, но пусть вас не смущает их право на собственные кинофестивали.

Значит люди должны принимать фашистов, некрофилов, гомофобов такими, какие они есть? Не говорить, что они бяки, что гомофобия это болезнь. Принять гомофобию как вариант нормы?

 

А не расскажете, откуда взялся этот долг? Когда это конкретный дядя Вася из третьего подъезда успел задолжать ЛГБТ-сообществу, что он внезапно должен их принимать?

Люди должны принимать других людей такими, как они есть, только в той части, которая связана с сексуальностью? А политические и этические воззрения других людей должны приниматься?

Должны. Никто не заставляет вас быть гомосексуалом, так же как и вы не должны указывать геям как им жить и что делать. Хотят геи прав- пусть говорят об этом. Если вам чего-то не хватает- смело сообщите об этом вовсеуслышанье. Хотите фестиваль антигеевского кино провести- проводите, но пусть вас не смущает их право на собственные кинофестивали.

Значит люди должны принимать фашистов, некрофилов, гомофобов такими, какие они есть? Не говорить, что они бяки, что гомофобия это болезнь. Принять гомофобию как вариант нормы?

 

А не расскажете, откуда взялся этот долг? Когда это конкретный дядя Вася из третьего подъезда успел задолжать ЛГБТ-сообществу, что он внезапно должен их принимать?

Наверное на том же основании, на каком оно (сообщество) принимает дядю Васю из соседнего подъезда. Дядя Вася может быть пьет горькую или живет с тетей Дилей, которая из Узбекистана приехала. ЛГБТ-сообществу это безразлично, оно дядю Васю любым радо видеть.

Гомофобия- действительно вариант нормы, как и любая бытовая глупость. Сидите себе дома и не любите кого хотите. Можете на форуме об этом написать, никто не возражает.

Значит люди должны принимать фашистов, некрофилов, гомофобов такими, какие они есть? Не говорить, что они бяки, что гомофобия это болезнь. Принять гомофобию как вариант нормы?

 

А не расскажете, откуда взялся этот долг? Когда это конкретный дядя Вася из третьего подъезда успел задолжать ЛГБТ-сообществу, что он внезапно должен их принимать?

Пока фашисты, некрофилы и гомофобы не принуждают других людей разделять позицию фашистов/некрофилов/гомофобов - конечно.

 

Общество должно на том основании, что или мы признаём ценность личности, или мы все как личности под угрозой.

Поскольку цивилизованное общество в целом зажралось относительно благополучно, постольку любой его член желает уважения к себе как к личности и равных прав.

Теперь или всем эти права давать (накладывая обязанность не нарушать права других), или разворот на 180^о с деклараций "права любого человека ничего не стоят".

 

Понятно, что было гладко на бумаге, да забыли про овраги. Но декларируется ценность прав человека. Нужно хотя бы делать вид, что эти самые права кого-то волнуют.

Утопии не будет, но дайте уже ЛГБТ равные права хотя бы в части регистрации отношений, гетеросексуалов же не будут принуждать вступать в однополые браки.

.... ЛГБТ-...... дядю Васю любым радо видеть.......

Чё врать то?

.... ЛГБТ-...... дядю Васю любым радо видеть.......

Чё врать то?

А че, нет? Все-то вы знаете...

В традициях этого форума сотню страниц о гомосеках слабо? )))

А вот, кстати, закрывают кинозал "Синема" в городе. Умилила аргументация (это что-то потрясающее) -доказывает, что на свете есть множество людей,которым здравый смысл противен:

 

«В последние годы показы картины в кинозале „Синема“ приобрели отчасти элитарную направленность. Идущие в прокате киноленты, доступные к осовению относительно узкой группой ценителей кинематографа, для неподготовленного зрителя могут показаться шокирующими и непонятными, — говорится в документе. — Большая часть кинолент поднимают темы однополой любви и бисексуальных отношений. Некоторые фильмы, из-за наличия в них сцен извращений сексуального характера, неоднократно запрещались к демонстрации на территориях европейских и азиатских государств».

 

Аналитическая записка о деятельности ГБУК НСО «Новосибирсккиновидеопрокат», адресованная Романом Шилохвостовым министру культуры Новосибирской области Наталье Ярославцевой, содержит аннотации к фильмам, показанных в «Синеме» в июне 2011 года, а в некоторых случаях и пересказ кинокартин, взятый из «Википедии» и других интернет-источников. Среди этих фильмов — «Записки у изголовья» Питера Гринуэя, «Красная пустыня» Микеланджело Антониони, «Сало, или 120 дней Содома» Пьера Паоло Пазолини, «Двуликая женщина» с Гретой Гарбо, документальный фильм о рок-группе The Doors «Когда ты странный», «Странный случай Анжелики» Мануэла ди Оливейра и другие ленты.

 

Судя по тональности документа, авторов беспокоит тот факт, что «фильмы фривольного содержания с эротическим подтекстом, рассчитанные на определённую аудиторию, составляют основу репертуара областного учреждения культуры». Одной из основных задач «Новосибирсккиновидеопроката» является «пропагандистская деятельность», напоминают они — «использование кинематографа, как средства социальной политики, направленного на духовно-нравственное и патриотическое воспитание широких слоев населения» и «приобщение подрастающего поколения к культурным и духовным ценностям».

А че, нет? Все-то вы знаете...

Да. В том числе и д. Васю - ярого гомофоба и, не побоюсь этого слова, - гомонегативиста.

А че, нет? Все-то вы знаете...

Да. В том числе и д. Васю - ярого гомофоба и, не побоюсь этого слова, - гомонегативиста.

Полагаете, что его нам надо ненавидеть за что-то? В нем нет совсем ничего хорошего?

Я выше уже высказался про диктатуру. Если Вы диктатуру видите, а я нет - значит, диктатура прячется в различии восприятия (вспоминаем, что применение ресурса силы отсутствует).

У местной публики редко когда хватает фантазии на что либо, кроме копирования. Без обид, но Вы тут всю нить не блещете оригинальностью - и что тогда?

Дак это потому, что Вам комфортно прислоняться к большинству, без него за спиной Вам некомфортно, ощущение угрозы. Сами же проговариваетесь, прочитайте текст - Вы не против диктатуры, а против диктатуры меньшинства. :)

Напрягаетесь много. Нормальные люди над теорией политкорректности стебутся понемногу или почем зря, а в реале адаптируются. Природа Вашего напряжения не вовне, а внутри.

Вы не видите диктатуры в России или на Западе? Если говорить о Западе, то Вы не считаете создание и использование упомянутых законов диктатурой? Или внедрение пресловутых глав в курсы полового воспитания?

Смею предположить, что у Вас обширный круг общения за рубежом - спросите любого из знакомых Вам людей, находящихся на госслужбе, школьных учителей, преподавателей, что происходит сейчас с тем, кто хотя бы усомнится в нормальности всей этой ситуации вслух? Не пойдет никого убивать, не будет вести пропаганду, а просто выскажет свое мнение вслух?

Диктатуру я не поддерживаю в принципе. Но я, как и Вы, вырос не в вакууме. Несмотря на знание других реалий, есть тот базис, который закладывается в начале жизни. И, разумеется, есть ценности и взгляды, которые совпадают или сходны со взглядами большинства. Это ненормально?

Bayer, мне временами кажется уместным общаться с Вами матом, потому что нормальный русский или литературный+арго Вам явно дается плохо. :)

Я выше написал, что я выше написал, что я обсуждаемой диктатуры не вижу. Вам сколько раз надо повторить, чтобы дошло? сами перелистывайте и перечитывайте. Временами кажется, что Ваш ключевой внутренний имплуьс - вернуться в ранее детство и чтобы с Вами носились, кашку с лоожечки в ротик клали, сопли-слюни подтирали и умилялись Вашим капризам. Я даже моуг при помоищ рацио это понять, но, увы, это не здесь.

 

Если Вы сумели предположить и т.д., то откуда тогда по-Вашему я беру первичку? Что до Вашей тяги к знакомству с жистью, то учите языки и общайтесь. Поверьте на слово, будет интересно. И не страшно, они тоже люди.

 

Ложь. Любую форму диктата тех, кого Вы признаете своим, Вы поддерживаете безоговорочно. По разного рода групповому поведению я неплохой спец, а по стадным феноменам и вовсе эксперт. :) Да все нормально, никто Вам не мешает держаться того, что было в раннем детстве. Вам никто не говорит, что что-то любить или нет ненормально (пока что речь только об эмоциональном выборе, с рацио у Вас, увы, не складывается). Вы пытаетесь утвердить свое мнение как единственно верное и наиболее разумное, а оно всего лишь один из многих миллионов вариантов.

Один персонаж известной биографической книги говорил, что никогда не меняет своего мнения, потому что у него нет оснований думать, что он стал умнее. Так он был военный и это было раньше 21-го века, даже раньше WWI, а его сын, известный писатель, показал, что умнее становиться можно. Как и многие другие - многие люди становятся умнее и меняют свое мнение по мере освоения изменяющейся реальности.

 

(со стороны) Не зачем, а почему. Он крайне дурно воспитан. По сути, вообще не воспитан. В обиходе проще рукой махнуть, а, как известно из опыта, когда зарвется, ему админ(ы) пинка отвесят, и так до следующего приступа самосознания.

Оставим мое темное прошлое в покое. :) Поверьте, включи Вы Ваш форумный стиль поведения IRL, Вы бы получили реакцию отторжения в более или менее грубой формы - от вежливой улыбки и прекращения коммуникации до мордобития. Это очевидно даже мне, воспитанному весьма дурно.

Блин, я про то, что "он" дурно воспитан, а "он" в качестве ответа "да я такой крутой, что есливчё, могу и буду морду набить". Байер, риторический вопрос: Вы что, даже бреетесь не глядя в зеркало? вообще никогда на себя со стороны не смотрите? вопросы риторические. Вы уже - дамы, сорри - затрахали однообразностью своего нереализованного комплекса крутизны.

А вот, кстати, закрывают кинозал "Синема" в городе. Умилила аргументация (это что-то потрясающее) -доказывает, что на свете есть множество людей,которым здравый смысл противен:

 

«В последние годы показы картины в кинозале „Синема“ приобрели отчасти элитарную направленность. Идущие в прокате киноленты, доступные к осовению относительно узкой группой ценителей кинематографа, для неподготовленного зрителя могут показаться шокирующими и непонятными, — говорится в документе. — Большая часть кинолент поднимают темы однополой любви и бисексуальных отношений. Некоторые фильмы, из-за наличия в них сцен извращений сексуального характера, неоднократно запрещались к демонстрации на территориях европейских и азиатских государств».

 

Аналитическая записка о деятельности ГБУК НСО «Новосибирсккиновидеопрокат», адресованная Романом Шилохвостовым министру культуры Новосибирской области Наталье Ярославцевой, содержит аннотации к фильмам, показанных в «Синеме» в июне 2011 года, а в некоторых случаях и пересказ кинокартин, взятый из «Википедии» и других интернет-источников. Среди этих фильмов — «Записки у изголовья» Питера Гринуэя, «Красная пустыня» Микеланджело Антониони, «Сало, или 120 дней Содома» Пьера Паоло Пазолини, «Двуликая женщина» с Гретой Гарбо, документальный фильм о рок-группе The Doors «Когда ты странный», «Странный случай Анжелики» Мануэла ди Оливейра и другие ленты.

 

Судя по тональности документа, авторов беспокоит тот факт, что «фильмы фривольного содержания с эротическим подтекстом, рассчитанные на определённую аудиторию, составляют основу репертуара областного учреждения культуры». Одной из основных задач «Новосибирсккиновидеопроката» является «пропагандистская деятельность», напоминают они — «использование кинематографа, как средства социальной политики, направленного на духовно-нравственное и патриотическое воспитание широких слоев населения» и «приобщение подрастающего поколения к культурным и духовным ценностям».

Имхо, не по делу. Там не против чего-то, а за дележ земельных участков. Сам факт упоминания Сей сенагон, Гарбо и Красной пустыни вместе с Сало, которое реально может шокировать кого угодно, говорит, что текст составляла ... в мою бытность школьником говорили "из пятой школы". Однако, даже в так себе образованной чиновничьей среде (отбор по признаку групповых ценностей там поставлен) нетрудно найти тех, кто про эту Красную пустыню знает. Раз документ составляли клерки столь низкого пошиба, значит, его ценность в другом.

Не по делу пример. Имхо.

Не очень по-делу, однако показательным является то обстоятельство, что когда хотят причину высосать из пальца, то не стесняются свалить все в кучу, и "однополыми отношениями" приправить для пущего лоску. Для кого сочиняли текст непонятно. Объяснить посетителям заведения почему так надо- закрыть? Так не поймут, когда таким слогом написано и с такими аргументами. Засмеют скорее всего. У обывателя сочувствие вызвать? Ему вроде все равно: что "Сало...", что сало. По-чиновничьи объясниться с коллегами? Скорее всего. Любое действие должно быть чем-то мотивированно. Как в случае с увольнением: должна быть обязательно указана причина. Пропаганда "гомосексуализма" вполне подойдет.

Оставим мое темное прошлое в покое. :) Поверьте, включи Вы Ваш форумный стиль поведения IRL, Вы бы получили реакцию отторжения в более или менее грубой формы - от вежливой улыбки и прекращения коммуникации до мордобития. Это очевидно даже мне, воспитанному весьма дурно.

Блин, я про то, что "он" дурно воспитан, а "он" в качестве ответа "да я такой крутой, что есливчё, могу и буду морду набить". Байер, риторический вопрос: Вы что, даже бреетесь не глядя в зеркало? вообще никогда на себя со стороны не смотрите? вопросы риторические. Вы уже - дамы, сорри - затрахали однообразностью своего нереализованного комплекса крутизны.

Стесняюсь спросить: а что такое IRL? И почему оно может совершить мордобитие?

 

А - in real life, так?

Стесняюсь спросить: а что такое IRL? И почему оно может совершить мордобитие?

 

А - in real life, так?

Ниже.

Паттерн такой, как появляется зацепка, ненавязчиво напоминать, что он спец по БИ. Чтобы форум знал, что за ним не только большинство, но и сила. Правды. :)

 

Ага, чат-акроним.