Вечером 31 августа в Первомайском сквере прошла акция «Примите сексуальность вашего ребенка». Организаторы из ГОРДа («гомосексуалы, их родные и друзья»), общественного движения за равенство прав людей вне зависимости от типа их сексуальности и гендерной идентичности, попытались убедить прохожих, что быть геем – это нормально.

 

 

 

Читать полностью

Вопрос-то был риторический. "Мастер чтения текстов" мог бы и догадаться.

Общаюсь. И узнаю многие веселые вещи. С ходу вспоминается недавняя беседа с одним профом Ливерпульского универа, который весьма ясно говорил: любое отклонение от линии партии, любой минимальный намек на неприязненное отношение к меньшинствам = быстрый конец карьеры. У него так лишился поста его друг, имя не запомнил. Или недавняя же беседа с немкой-школьной учительницей, которая рассказывала примерно то же самое.

"Такой хоккей на не нужен".

 

Да Бога ради. Можно подстраиваться под что угодно, искренне считая это левел-апом. Двоемыслие, самостоп и прочее. На общественное сознание можно превосходно влиять, обладая определенными ресурсами. И каждый в отдельности, безусловно, будет и дальше считать себя уникальным, а свое мнение - идеально обоснованным и "высокоуровневым". Особенно когда извне постоянно доносится, что делать XYZ - весело, модно и спортивно. Кто бы сомневался...

Вы уже определитесь, что и за что. То Вы за диктат большинства, а тепреь вдруг сообщаете, что против. Мне, собсно, поровну, я даже понимаю, что путаетесь, но ведь Вы сами претендуете на ясность позиции и изложения - а тут на двухходовке речь о противоположностях.

К слову, Вам верно заметили - реально считающий подобное угрозой с Вами (хотя больше похоже на пересказ) вряд ли бы стал откровенничать.

 

Влияйте. Но опять же определитесь - то ли влияют, и тогда непонятно, почему Вас не затронуло, то ли Вас таки затронуло и это шок перехода, то ли на них влиют, а Вы тут сверхчеловек, спасающий человечество (эта Ваша роль посредника высшей истины и Господа Бога нам уже знакома). Ну, и т.д. Поработайте над ясностью.

Там же выше "убедительно показали", что именно ЛГБТ разваливают страны.

Ну и евреи ещё, наверное. Не исключено, что феминистки тоже разваливают.

Гомосексуальные феминисты еврейской национальности.

Какого-то элемента не хватает... понятно, что они либералы и демократы, но что-то еще упущено... :hmm:

 

...Я лично писал о том, что мне все равно, чем живет дядя Вася. ....

д. Вася живёт гомофобией и гомонегативизмом. Вы по-прежнему ему рады?

Вполне)))) Мне дядя Вася очень нравится. А он как свою гомофобию и гомонегативизм проявляет?

Одна моя првославная подруга католиков не любит. Моё католичество её глубоко огорчает. Как-то раз она попыталась завести разговор о том, что католическая версия христианства - это неправильно, но я вежливо, но твёрдо дала ей понять, что мой переход в православие - предмет необсуждаемый, ибо невозможный. С тех пор она больше не заводит таких речей. Что, она полюбила католиков? Да нет, по-прежнему счтитает католичество неправильным, а меня заблудшей. Но поскольку она со мной дружит, то принимает вместе с этим заблуждением. Только молится за меня.

 

Если все "фобы" будут вести себя так же сдержанно в выражении своих фобий - то мне дела не будет, что они там про себя думают и что выкладывают единомышленикам на кухне.

Там же выше "убедительно показали", что именно ЛГБТ разваливают страны.

Ну и евреи ещё, наверное. Не исключено, что феминистки тоже разваливают.

Гомосексуальные феминисты еврейской национальности.

Какого-то элемента не хватает... понятно, что они либералы и демократы, но что-то еще упущено... :hmm:

Неужели члены "Яблока" или что там теперь вместо него?!

Там же выше "убедительно показали", что именно ЛГБТ разваливают страны.

Ну и евреи ещё, наверное. Не исключено, что феминистки тоже разваливают.

А кто спасает-то, кто с развалителями борется?

 

Неужели члены "Яблока" или что там теперь вместо него?!

Пока не знаю. Но теперь точно не Яблоко. Или Прохоров, или противники ЕГЭ, или еще кто.

 

да одно к одному. когда человеку уже нечего хотеть - он начинает пробовать то, чего не следует.

ну и психотравмы тоже, сооцное воспитание - это основные причины, согласен

А как узнать, чего не следует? если мне вдруг придет в голову секс втроем попробовать, где проконсультироваться насчет разрешительного аспекта?

.................. А он как свою гомофобию и гомонегативизм проявляет?

Непечатно.

А кто спасает-то, кто с развалителями борется?

Взрослые гетеросексуальные мужчины. Наверняка - белые. "Государство - это я", ткскзть. Но мусульмане могут оспорить.

А кто спасает-то, кто с развалителями борется?

Взрослые гетеросексуальные мужчины. Наверняка - белые. "Государство - это я", ткскзть. Но мусульмане могут оспорить.

WOSH? белый-ортодокс-славянин-гетеросексуал? или WOCH? или сразу COH? впрямь придется сокращать до WH, а оно не звучит... :hmm:

.................. А он как свою гомофобию и гомонегативизм проявляет?

Непечатно.

Правильно ли я понимаю, что настолько непечатно, что за такое проявление может подлежать административной ответственности? Ну так пусть и подлежит. А если хочет проявлять ее непременно непечатно и безнаказанно, то он может делать это дома в присутствии законной супруги и деток. Неужели нужно объяснять такие очевидные вещи?

Как Вы небезразличны, оказывается, к теме меньшинств :). А "проф" из Ливерпуля, открывшись Вам, не побоялся потерять свой пост? :). Если, конечно, все эти беседы не происходили на форуме по интересам :).

Друг вашего знакомого дурак. Кухонному антисемитизму, ксенофобии и гомонегативизму место на кухне. Ну а политикой надо заниматься умеючи.

Беседы проходили после очередного дня на конференции (нет, не по гомофобии) в баре (нет, не в таком) за многими бутылками хорошего вина. Просто болтали о жизни - двое русских, немец, англичанин и испанец. Добрались до темы цензуры, он и поделился наблюдениями.

ОК, хотите ярлыки - пжаллста. Подшконочной педерастии место под шконкой. А политикой тот, кто потерял свой пост, не занимался. Он просто высказал свое личное мнение.

Подшконочной педерастии место под шконкой.

Когда тюрьма в мозгах - то даже УДО не светит. :unsure:

 

Подшконочной педерастии место под шконкой.

О-опа! Вот и соответствующая топика явилась. И лексика соответствующуя. Риальные поцаны, одним словом.

 

Как они хорошо сами себя высекают! С такими защитниками гомофобам никаких врагов не надо.

 

...

ОК, хотите ярлыки - пжаллста. Подшконочной педерастии место под шконкой. А политикой тот, кто потерял свой пост, не занимался. Он просто высказал свое личное мнение.

Еще раз:

Вы только что выступали на стороне большинства. Ваш пример как раз про то, что большинство загнобило представителя меньшинства, тогда как Вы против диктатуры меньшинства.

Вопрос: а про что Ваш пример? про то, что у них поступают именно так, как Вам нравится? уверяю, они это делают вовсе не потому, что Вам нравится.

Мысль какую хотели выразить, если это была мысль, а не очередное впечатление?