sebukhar

Травина, судя по ее высказываниям еще не очень хорошо разбирается в Федеральном законодательстве регулирующим эти вопросы, но это ПОКА. Потребуется - разберется. В отличии от г-на Похиленко который заявил что в проблемах ЖКХ он ничего не понимает и пошел брать интервью у директора ГУП ЖКХ. Интервью вышло под заголовком "ЖКХ не терпит кампанейщины".. обещано счастье

потому что так по закону! Ну да. По идее, если наследники приняли наследство, то приняли и все обязательства по долгам, они просто обязаны возвращать кредит (но не больше размера наследства), либо от наследства отказаться. А вот это ваша фантазия. Если наследники решили вступить в наследство, то они полностью принимают на себя и права и обязанности

нормально трактую. в данном случае есть две части вопроса. 1-я: как платить за текущее потребление. 2-я: перерасчёт оплаты за прошлые периоды. по 1-й части как раз и имеем, что платим по нормам, пока счетчик заново не опломбируют... и не перейдем снова (с соответствующими формальностями) на оплату по счётчику. "момент обнаружения" тут - утрировано. по 2-й части - да, срок исковой давности по ГК =3 года. только означает всего лишь одно: любые перерасчёты не более, чем за три года. энергетики могут пересчитать все 3 года, но это не означает, что абонент автоматом будет выплачивать всю насчитанную разницу. через суд - и там абонент вспомнит о периодических проверках счетчиков, поскольку для суда будет аргументом: "Если инспектор не обнаружил (не отразил в акте) недостатков учета во время предыдущей проверки, то считается, что у абонента было все нормально" так и придем к тому, что энергетикам приходится рассчитывать не больше, чем на 6 последних месяцев... ещё не считая других обстоятельств. имхо, зная это заранее, энергетики именно поэтому при активном несогласии абонентов легко отступают на эти 6 месяцев с первоначально заявляемых бОльших сроков. все правильно "lib" вам говорит, только забывает ткнуть вас носом в нормы ПП 530. "Вспомнить" можно все что угодно, для суда нужня факты

Интересная ветка. Вполне тянет на "Отчаянные домохозяйки а/г образца 80-х" Только интриги не хватает - так, сборище баб

МГ, вам "участие" все еще требуется? Могу предложить в предстоящие выходные. Ответ в ЛС

По теме, как всегда, сказать нечего. У меня бухгалтер НК читает и знает, мне незачем :). Я как-то без Ваших советов почти полвека обходился, думаю и дальше обойдусь. Вот он пример современного руководителя - сам он ничего не знает, знают сотрудники, а он руками водит:)

'prosto ya' , вам +100500............... броневик не упадет и Правительство не рухнет... как же так?! .... до следующего века ждать буревестнику :o да еще и синоптики у него над головой пролетят :( Еще раз - мухи и котлеты отдельно ©, так как мы здесь не про политику треплемся. Действительно ветерок пока хотя не катострофический, но весьма неприятный. Был и попаскуднее даже в пределах прошедших 5 лет. Вполне возможно что в локальных зонах кое какие пакости он наделать может. И еще весьма тревожное сообщение. Из Казахстана на нашу губернюю огненный фронт движется. В Алтайский край он уже ворвался, и там во всю горит. так что ветер весьма некстати. Думали что при таком холодном и дождливом лете нас эта напасть минует. Ан нет - травка от дождей большая выросла, теперь вот высохла. Похоже и у нас погорельцы будут. Естественно! Поэтому на броневик и с шлангом в руках вперед..... но вообще не мешало бы для остужения карту в руки взять и почитать ее

Вы не путайте ремонт и полную замену это разные оперцаии и разные статьи расходов. Полная замена осуществляется по истечении срока службы. Да и средства разные нужны в случае ремонта одного ящика и в случае полной замены ящиков во всем подъезде. Кстати в соответствии с п 17 ПП 491 от 13.08.2006 собственники обязаны утвердить на общем собрании перечень работ и услуг по содержанию общего имущества дома, условия их оказания и выполнения, а также размер их финансирования. После такой процедуры Вы будете знать, за что конкретно Вы платите. профессор, читайте НК. Весьма интересная книжка. Про ПБУ тоже не забывайте

'prosto ya' , вам +100500............... броневик не упадет и Правительство не рухнет... как же так?! .... до следующего века ждать буревестнику :o да еще и синоптики у него над головой пролетят :(

Куплю Нокиа 6500 classic черный, нужен будет в конце недели. Писать в личку

Лично я когда судился и писал исковые заявления как по своим делам, так и помогая знакомым менее всего думал о "движении в направлении правового государства" Я защищал свои интересы и делал и делаю это успешно Beer, уж слезьте вы с броневика. Вы правильно про себя заметили: "объедут элементарно". Даже не заметят

Если бы судебная практика была, то ее бы уж точно подробно осветили такие СМИ как Academ.info. Теория, тот же ЖК, к тому же документ во многих статьях с неоднозначным толкованием - это одно. А вот практика - это совсем другое. Есть вещи касающиеся незаконного использования этого самого общего имущества и волнующая его собственников намного больше чем прокладка кабелей. Например аренда подвалов. Может быть где нибудь практика несколько другая. Но в нашем городе случаи решения вопроса в правовом поле единичные. Это вы пошутили что ль так неловко назвав СМИ, включая Academ.info, источником юридической информации? Бедные юристы, а они-то все в других местах, во всяких информационно-справочных системах сидят. Любой закон, включая кодексы которые тоже есть законы только кодифицированные, документы неоднозначного толкования если с ними не работать системно, а если об их содержании судить по публикациям в СМИ, то они просто беллетристикой становятся

Вот ведь что интересно. Никто из здесь возмущающихся не откажется от сугудая из тайменя или шурпы из косули под предлогом что это добыто на рыбалке (охоте) Тоже самое относится и к приобретению меховых изделий, тут все определять будут финасовые возможности и модно/не модно это сейчас. Про фантазии о крутых ребятах с автоматами вообще смешно. Ни один нормальный охотник вырвавшись на природу не начнет палить налево и направо дабы набить дичью багажник, а потом выбросить это на землю за ненадобностью. (сколько бы водки не взяли ) Даже не в каждом сериале дичь про пальбу уже показывают

Вы не правы !!! доказывать ничего не буду смотрите сами ст 44 ЖК РФ ст 36-44 Абсолютно правильно. Это вопрос который на 100% регулируется нормами жилищного, а не специальных норма гражданского права.

То, что после входной двери волнует меня в условиях нынешней реальности главным образом в плане комфортного и безопасного проживания. Попытайтесь меня убедить что прокладка кабелей влияет на эти параметры. Более того, зайду издалека. Сравните рейтинг Путина среди интернет пользователей и его "рейтинг" по данным придворных опросов. Оно и понятно пользователи интернета обладая практически всей информацией, не позволят собой манипулировать. Такое было невозможно и 10 и даже 3 года назад. Так что ставя палки в колеса телекоммуникационным компаниям Вы замедляете изменение реальности. В данном случае вопрос стоит даже не интересах собственников отдельного дома, а об более глобальных проблемах. Upravdom, вы совершенно зря спорите с ним. Тут неоднократно рекомендовали обратиться к ЖК. Про общедомовое имущество там все достточно внятно расписано. Можно еще судебную практику посмотреть. А здесь вы просто даете человеку возможность показать что у него есть свое мнение и не более

+ 100

вот уж такие плоды образовательной системы действитльно нафиг не нужны как я понимаю сам 83-ФЗ сил осилить не нашлось - букфф очень много

Ага, осталось найти только подрядчика найти который за эти деньги возьмется построить, смонтировать, аскуячить и т.д., поставить под нагрузку, сдать в эксплуатацию. Пока на площадке конь не валялся. Я понимаю трансы на Украине заказывать надо, но авансировать приобретение ячеек при таких темпах СМР - это просто тратить деньги ради их освоения И повисает в воздухе вопрос - если рванет очередной реактор на старой ПС или еще что случится и она вообще погасится, то куда будет нагрузка переведена с такими темпами строительства? Да, коль вы близко к стройке, то ответьте на вопрос - на новую ПС перевод нагрузки со старой планируется с последующим выводом старой из эксплуатации? И питающая 110 нагрузку выдержит? 110кВ - это примерно 60МВт для этой линии без ее реконструкции.

Там могут быть не только технические вопросы. Скажем, расширение подстанции идёт под флагом Технопарка. За чьи-то бюджетные деньги. А нынешняя Академическая находится на балансе энергетиков. Тупое и труднопроходимое противоречие с Бюджетным Кодексом. И таких моментов может быть несколько. Иногда дешевле строить вновь, чем чинить. Читайте внимательно: 1. В настоящий момент строительство новой ПС идет "под флагом т/парка" 2. Вопросы собственности решить можно (мое мнение) (БК-то за что сюда притянули?) 3. Технических решений может быть несколько, но желательно чтобы выбранное было экономически целесообразное, а не направленное на освоение максимального количества средств. В данном конкретном случае похоже их уже не хватило.

Да уж! Почитал и глубоко задумался: прав ли я был заказывая котлетки из зайчатины с гречневой кашей или рульку кабанью? но ведь вкусно, блин!

Не поленился. Воспользовался Вашим советом. Прогулялся. Увидел много интересного. Действительно через забор от Академической отгрожена площадка. На этой площадке кипит работа! Т.к. она выполняется без участия людей и механизмов, то трава там растет кое-где выше человеческого роста. Видать денег таки нет. Поставили один трансформатор заботливо обмотав ввода тряпочками. Готовы некоторые фундаменты. Похоже под одну из сторон портала. Фундаментов под аккумуляторную, ЗРУ10кВ, служебные помещения не обнаружил. Наверное таки кроме денег и ПСД в полном объеме нет - по этой причине могли и с деньгами промахнуться. Это т.н. Академическая-2 строящаяся для Технопарка? По увиденому планируется отдельно стоящая ПС с общим забором со старой. С экономической точки зрения глупость полнейшая! Целесообразнее было расширить ОРУ110кВ (все-равно питание от одной отпайки), поставить новые трансформаторы, ЗРУ10кВ делать общим и много еще чего общего могло бы быть. Вопросы собственности - задача решаемая. Но это все была типа лирика. А вот что наверное интересно многим: Посмотрел на действующую ПС. Объем разушений более чем я представлял по рассказанному мне. Обрушился угол здания. Перед ПС гора битого кирпича в два человеческих роста. Здание от которого отвалился угол - это как мне кажется ЗРУ10кВ ('prosto ya' можете уточнить у технарей и меня, если ошибаюсь, поправить?) Если я прав, то ПС сейчас может быть ограничена в возможностях по резервированию понизу, т.е. по 10кВ. Пока, слава богу, лето. А если зимой что произойдет и не будет возможности переключения и будут посажены на ноль некатегорийные потребители? Будет еще одно уголовное дело, но сидящим без света от этого теплее не станет.

1. там я слышал конкурс уже объявляют примерно за эти деньги. Вперед, подписывайтесь. Там правда ПСД нет, но вы справитесь 2. Зачем нагрузку переводить? как была на Академической, так и останется. Ни разу не видели как переключения делаются? При реконструкции можно не просто тупо два трансформатора на два заменить, пусть даже с увеличенем мощности. а и их количество увеличить. Да, это будет уже расширение, но не новое строительство - заход-то по поверху, по Ю-3, Ю-4, как был, так и останется..... (уже про себя: а что там с ОРУ? давно не был. прогуляться что ль, взглянуть)

Так там промывы-провалы появились такие, что рядом проходить страшно было - вдруг обвалится прямо под тобой.. Хорошо, что отгородили хотя бы. Какие они там ямы-провалы отгородили? Я два раза в неделю, до самой установки этого забора там ходил в ЦНМТ. Они там толь технику держать собираются, толь еще чего. Вообще и ГУП УЭиВ и Администрация в очередной раз показали себя во всей красе. Участок от универа до ЦКБ можно было сделать максимум за месяц. И перекладку т/т и дорогу, причем одним подрядчиком, что естественно и дешевле бы вышло. Только чесаться нужно было начинать еще в апреле-мае, т.к. трубу за 40 дней надо на заводе заказывать (специально для lib - диаметр я уточнил в ГУП-е, 800-ка там лежит)

Если бы было по вашему, то сидели бы сейчас при свечках второй день - резерва по основной схеме нет

Обследование проводить было не так уж и обязательно. Предписания Ростехнадзора уже были и неоднократные. Теперь будет уголовное дело. Строить новую действительно глупость полная. Реконструировать эту, возможно с заменой трансформаторов с увеличением их мощности - это да. Замена ячеек тоже. Замена выключателей с маслянных на элегазовые - да. Цена вопроса примерно 600 млн.руб. Получить информацию о проведенных ремонтах вы имеете право и можете - читайте Постановление равительства № 24. Но ГУП ждет ФАС-а:) Что вы понятного оттуда для себя почерпнете - вопрос. Более того, схема отношений на розничном рынке такова, по всем потребителям области равномерно распределены затраты, в т.ч. на ремонт, всех сетевых компаний области. Т.е. нет такого что затраты на ремонт электросетевого оборудования ГУП УЭиВ СО РАН падают только и исключительно на потребителей в зоне обслуживания ГУП. А вот Департамент по тарифам имеет право поступить очень просто и этим правом пользуется - если средства на ремонт заложенные в тариф не освоены в предыдущем периоде регулирования, то эта экономия в следующем периоде может служить источником для формирования необходимой валовой выручки. Если простыми слова, то эти средства могут быть изъяты с уменьшением тарифа. Это распространяется и на прочие статьи затрат и на расходы из прибыли в части финансирования инвестиционных программ ('prosto ya', прошу прощения если лишил вас возможности ответа B) )