Коптев В.

Тент 5на 3 есть еще в продаже?

Хорьки пахнут когда их пугают или перевозбуждают (не всегда в половом смысле), и для профилактики пахучести необходимо удалять анальные железы. И опять таки цель ПЛС - стерилизация собак и кошек но никак не хорьков и других домашних животных. Надеюсь до песчанок, дегу и прочих шиншилл вы не дойдете)

Насколько я понимаю основная цель ПЛС - это не льготная стерилизация всего что движется, а снижение количества репродуктивных особей из числа возможно бездомных видов домашних животных - собак и кошек. Хорек к ним вообще никакого отношения не имеет. Не спорю в качестве наработки опыта и зарабатывания денег, стерилизация хорька - это довольно интересно. Но вот в общий отчет по дипломатически-этическим причинам я бы это не выкладывал. Или вы еще по этому поводу хотите на себя навлечь "справедливый" гнев ветеринарных врачей со всего города????

А хорек - извините - это тоже условно бездомное животное было???? И хотелось бы узнать (можно в личку) - прояснилась ситуация с молоденькой кошкой с ВАСХИЛа - надеюсь вы поняли про какое животное я говорю.

Вы или не в курсе эндоскопической хирургии или намеренно вводите людей в заблуждение. 1. Не три, а два Хорошо что теперь два - раньше было три) А вот тут поспорю - несколько повреждений прчиняют больше болевых ощущений, нежле одно. Многие оперированные больные (не животные а люди) которым делали эндоскопические операции отмечают как раз большую болезненность, связанную с несколькими повреждениями кожи и брюшной стенки. И еще нюанс - разрез при боковом доступе не превышает 1,5 см. И он один а не два (как вы утверждаете) прокола, которые немногим меньше. Да мне без разницы где вы работаете, как и многим посетителям форума.

Если три разреза для вас лучше, чем один - делайте эндоскопию)

Я ветеринар с 20-летним хирургическим стажем. Оперирую постоянно, причем в основном именно стерилизую кошек и сук. Общее количество операций - больше 2 тысяч. Многие на форуме меня знают лично, либо заочно. Некоторые знают, но не знают что это я))) НУ это так - чисто чтоб не говорили что мнение дилетанта) Так вот - не надо путать мягкое и теплое. Операции на репродуктивных органах по белой линии на кошках показаны в трех случаях: 1. удаление больших массивов тканей - пиометриты, кесарево сечение, кистозные разрастания и опухоли. 2. наличие большого количества спаек, связанное с полученными ранее травмами. 3. пациент попадает на стол с абсолютно неизвестной историей - именно по этому по белой линии оперируют в ПЛС - никогда не знаешь в каком состоянии находится матка у принесенной подобрашки. Все остальные случаи стерилизации кошек спокойно проводятся при боковом оперативном доступе. Более того данный доступ гораздо менее травматичен для животного и менее опасен с точки зрения неправильного послеоперационного ухода. Ваша реплика по поводу неправильно разрезанных мышц смешна и нелепа как и любое мнение дилетанта - мышцы не режут) Их рассоеденяют методом "тупой препаровки" - мышца расслаивается по ходу волокон, и заживает она максимально правильно с точки зрения анатомии. Так что не надо говорить ерунду. Оба метода одинаково полезныи применимы - по белой линии в случае наличия патологий, боковой разрез - при обычной плановой стерилизации с отсутствием проблем в репродуктивной системе.

Стерилизуйте после первой течки - рожать не обязательно

около полугода - может чуть старше. Достался в качестве отказника.

Отдам в хорошие добрые руки (хотя как их проверишь) взрослого - не старше года, ручного, привитого белого хорька. В настоящее время живет у нас в институте. Самовывоз из Краснообска. В принципе могу доставить до Академа.

Приветствую. Есть белый хорь, привитый, адекватный, ручной.

Как представитель не только ветеринарного сообщества, но и науки меня немного заинтересовала данная тема - думаю провести обычный "следственный эксперимент" на лабораторных животных. Посмотрим какая из схем более рабочая. Лично мое мнение, если не вдаваться в профессиональный срач (особливо изониазида) - данные схемы просто дополняют друг-друга. И в ролике, и в "письме" есть рациональные зерна - как с позиции этиотропной, так и патогенетической и заместительной терапии. Не надо тупо им следовать - надо грамотно комбинировать. Вот кстати ответ на письмо: Всем, привет! Это "Чемберлен" если вам угодно, которому так старательно писали ответ. А вообще то до сегодняшнего дня я был Чуваевым Игорем Валерьевичем. Странную реакцию, вызвал ролик. Господин Тамошкин, если Вы чего то не поняли в применяемой нами методике, то это еще не основание для оскорбления, тем более, что я ее не кому не навязываю, а лишь поделился своим в этой области. "Мы ветеринарные врачи сайта ветмедикал выражаем глубокою озабоченность появление в сети интернет видеоролика называющегося «отравление собак тубазидом и цианидами». Информация изложенная в ролике по патогенезу и терапии отравлений является ложной чем, несомненно, наносит значительный вред и затрудняет оказание своевременной и качественной помощи пострадавшим от отравления животным" Да-да, а генетика вообще продажная девка империализма. Слышали, проходили.. Странное ветеринарное сообщество (надеюсь, что это не все сообщество, а только отдельные представители)... Патогенез отравления изониазидом изложен, "сообществом" в общем то правильно, тем более странно, что "сообщество" не поняло для чего используется пирацетам и АТФ, либо просто так хотелось напасть, что не успели подумать над этим вопросом... Использование релаксантов и антиконвульсантов, в данном случае все таки не целесообразно. Т.к. судороги в данном случае имеют гипоксический характер и возникают на фоне истощения АТФ, соответственно снимать их следует введением препаратов энергезаторов напр. АТФ Применение огромных доз В 6 само по себе не очень то хорошо, а если еще понять, что конкретная причина гибели собаки не недостаток витамина В6, а гипоксия и энергетический коллапс, то тем более удивляет позиция "сообщества" по поводу применения В6, по сути в виде монотерапии... Дмитрий Анатольевич, мне кажется, что прежде чем нападать и оскорблять людей, имеет смысл получить более глубокие знания в области фармакологии и биохимии. С удовольствием отвечу на любые вопросы касающиеся данного метода! Чуваев И.В.

У "типа клеща" должны быть "типа лапки" и "типо брюшко". Посмотрите его поподробнее - если все это есть - это клещ. Холода клещам не помеха - главное чтоб солнце было - он тогда немного отогреваются и выползают)

Надо не звонить, а прийти в отделение полиции и написать заявление. Добиться чтобы его приняли, поставили номер и все остальные бюрократические атрибуты. Обязательно сделайте себе копию. Только так полиция точно что-нибудь сделает - если есть заявление, то они обязаны среагнировать и разобраться.

Котенок опасен: он может вызвать вирусную инфекцию у вашего кота, а также спровоцировать падение на него метериорита, выпадение из окна, застревание в унитазе и прочие смертельно опасные вещи :offtopic: :D Ветеринарам покажите в любой клинике. Ваши вопросы сами собой сразу-же отпадут. Ставить диагнозы по интернету это "моветон".

На ВАСХНИЛе сделают без проблем - главное чтобы небыло противопоказаний со стороны кошачьего здоровья.

а в чем стратегический смысл лапароскопической операции именно у кошки? При боковом доступе разрез около 2 см - зачем переплачивать за лапароскопию? Лапароскопия имеет смысл при стерилизации сук, но не кошек.

Если собака мешает людям - надо убрать собаку. Каким способом - решать вам.

Вироцид вы не правильно развели - долу превысили примерно в 10 раз, отсюда и отравления. "Тапками" в свойственной мне манере кидаться в вас не буду - вы себя и так наказали. Надеюсь ваши кошки выживут.

Кастрируйте.

в каком состоянии диски?

Приезжал к нам в институт - комедия Гогоря "Ревизор"

так вы истфехи? И как интересно (без издевки) вы переделываете существующие техники под фехтование без доспехов но с контактом???

У нас город больших возможностей - найдете все что вам надо... А кошку в клинику.

Не простынет и на десну не повлияет - везите в клинику.