Коптев В.

Во время пасхи тоже много случаев поножовщины, и во время других церковных и не церковных праздников тоже... Дело не в праздниках а в алкоголе. С другой стороны - естественный отбор еще никто не отменял. Пущай алкашня и нарики вырезают сами себя - глядишь на улицах поспокойней станет.

И правильно делаете что хотите стерилизовать. Кстати можно и на дому. Только это в ЛС обсуждается :)

По Н.Е. и ПЛС вся информация здесь - изучайте: http://forum.academ.org/index.php?showtopic=109647

Немного по философствую - если кошка живет у вас уже более месяца - она никакая не подобрашка, а обычная домашняя кошка. Так что давить на жалость, что она "подобрашка" - уже не прокатит :) Без обид. В Нижней Ельцовке в ПЛС стерилизуют за очень скромные деньги - обратитесь туда. О качестве операций и отзывах почитайте в их ветке на форуме. В нескольких клиниках города периодически проходят акции по льготной стерилизации домашних животных - цены чуть повыше будут.

а что вам конкретно подсказать???

Вот именно по этому и надо писать статью непредвзято. Люди должны знать что для решения проблемы есть разные организации работающие разными методами. Кто-то пытается пристроить, кто-то работает по другому. Но все они выполняют одно и ту-же работу - очищают город от стай бродячих животных.

Вы изначально негативно настроены в отношении данной организации - в статье просто не будет объективной информации и объективного освещения проблемы и путей ее решения. Ложный гуманизм, пропитавший вместе с демократией наше общество навязал людям дезу в отношении стерилизации бездомных и организации приютов, как единственное решение проблемы с бродячками. Хотя если подходить к проблеме объективно не все так просто и гуманно - либо надо действовать гуманно но абсолютно неэффективно (как сейчас активно пропагандируется) либо менее гуманно, но эффективно. Данным вопросом занимаюсь уже более 10 лет - если чесно в поголовной стерилизации несколько разочаровался. Если и писать статью - то объективную и не предвзятую.

А вот побольше вводных никак нельзя написать? Животное, пол, возраст, общее клиническое состояние, диагноз и т.д. ???? Хотите более менее профессиональный ответ - идите в клинику. На форуме максимум что получите - либо домыслы "бабушки Агафьи" либо пару-тройку полупрофессиональных ответов.

Очень даже легко. Достаточно даже внешне маленького но глубокого разреза, чтобы пришлось накладывать швы. Достаточно крупные сосуды там знаете-ли проходят рядом. Можно конечно и тугой тампонадой кровь остановить, но шить как-то надежнее. А по поводу цен: Во-первых: такие вещи обговариваются заранее. Во-вторых: всегда есть альтернатива в виде другой клиники (причем часто дешевле будет туда на такси добраться). И в-третьих: вы вправе потребовать детальную расшифровку ценообразования: сколько пошло на наркоз и что за наркоз (препарат, доза), сколько работа хирурга, сколько все остальные манипуляции... Естественно все эти выкладки должны делаться не из головы а на основании прайса клиники.

Столбняк поставьте - прокушенному пальцу.

А есть на форуме сильные шахматисты? Мне просто реально интересно, с таким раскладом фигур кто победит - пешки или все те кто против них?

Геи они за порок и разврат, а "нацики" - как вы их называете, за Россию и русских. А вы кого предпочитаете пинать?

+1000

Если преступление связано с угрозой жизни других людей - сообщать надо. А всякие "экстремизмы и разжигания" пусть власти сами расхлебывают. Все это - предоставление какой-либо конфеденциальной информации заинтересованным людям, в корыстных целях (обычно какие-то блага или поблажки от тех самых заинтересованных людей). Буть тот кого он заложил его настоящим отцом - сволочь. А с позиции исторической действительности (отчим - сволота последняя, постоянно избивавшая и Павлика и его мать) - он молодец. "Гадом по любому" - человек пытается выжить в государстве, которое маньякам-убийцам содержащимся на принудительном лечении в психушке выплачивает пенсию больше, чем старикам проработавшим всю жизнь в тех-же самых больницах или школах. Естественный отбор - пусть бабуля работает. Чем быстрее вымрет спившаяся алкашня, тем спокойней будет на селе.

Гораздо гуманнее (если смотреть в корень слова гуманизм) потратить эти деньги - а это должны быть очень огромные деньги - на людей, развитие социальных программ и т.д. Но ни как не переводить их на кал бездомных животных. И поверьте эти животные далеко не безобидны. При возможности, если им надо будет выжить они вцепятся вам в горло. Я уж не говорю о куче инфекций которые они переносят, как зоонозных, так и зооантрапонозных.

Не спорю - в большинстве случаев, когла людей покусали домашние животные виноваты хозяева этих самых животных (выгуливание без поводка и намордника и т.д.). Но в отношении бродячих животных люди ответственности никакой не несут, если только своими действиями они не вынудили собаку к агрессии - в течении длительного времени прикармливали ее в определенном месте и т.д. И если собака кого-то покусала она подлежит уничтожению. Другой вопрос что это должно делаться с максимальным соблюдением гуманности и без садизма (хотя какая гуманность в отношении агрессивной собаки - по сути дикого животного). Опять же бродячки по сути - это популяция псовых, живущая на одной территории с людьми. Причем данная территория приспособлена для комфортного проживания именно людей а не бродячек. И они должны приспособится жить так, чтобы любям было комфортно. Как только собаки начинают нарушатькомфорт людей и представлять угрозу для человеческой популяции они должны быть убраны с территории - быстро и эффективно. Аналогия - крысы. Они везьде, нео вы их не видите и жить они вам не мешают. Но стоит им начять вас беспокоить своим поведением (будут забираться к вам на кухню, кусать за ноги в подъезде и т.д.) вы тутже их начнете травить и убивать. И будите считать себя правой. А чем крыса хуже собаки? В отношении домашних животных расклад тоже неоднозначный - я уже приводил примеры с которыми сталкивался лично, после которых собак приходилось усыплять. И я считаю, что кто-бы тут был не виноват - собаки должны были быть убиты (что и произошло в конце-концов). Нельзя оставлять в живых агрессивную собаку необдуманно покалечившую человека. Мы все тут не можем понять, что собаки - по сути дикие животные, живущие в стае с людьми. Не надо их очеловечивать, не надо приписывать им какие-то сверхспособности в плане ума. Они животные а не трехлетние дети как их тут сравнивают в плане интеллекта. И как всякое животные переступившее определенную черту и создающие угрозу остальной стае (в данном случае людям) они должны быть полностью исключены из данной стаи - читай убиты.

Из интервью с одним молодым человеком, работающим в институте полупроводников: - ... с моей девушкой творится что-то неладное. Сначала у нас с ней было все нормально. Мы весело проводили время и я не знал что она не такая как все. Изменения я начал замечать после 4 месяцев совместного проживания. Стоит мне отлучится на некоторое время в мой кабинет - люблю знаете-ли писать диссертацию ночью в тишине - как она начинает проявлять признаки истерики и помешательства. Сначала ей казалось что я там что-то пилю и строгаю, затем ей начали слышаться стоны и детские крики. Не спорю, я иногда матерюсь по-тихому или в порыве гнева начинаю постанывать, если у меня не получается привести в порядок очередную главу диссертации, но девушку такие объяснения почему-то не устроили - она думает что я занимаюсь так чем то противоестественным. Дальше-хуже. Дабы немного сэкономить на семейном бюджете я решил сделать полочку для научной литературы. Естественно в процессе ее изготовления я немного порезался ("кавайный" шрамик на груди украсит любого настоящего мужчину) - так она увидев порез и кровь на полу в ужасе шарахнулась в сторону, начала кричать и биться в истерике, вместо того, чтобы помочь мне обработать рану. Сейчас она постоянно стучится ко мне в дверь - пришлось поставить железную, т.к. деревянная уже не выдерживала. Я не могу работать в таких условиях. Она меня постоянно в чем-то подозревает. Дабы сделать хоть немного тишины мне пришлось обить стены кабинета поролоном. Я в замешательстве. Помогите мне. Как можно разрулить эту ситуацию...

Бью по вам вашим оружием :)

Хотите считать себя виноватой - считайте. Я не виноват. Вы представляете сколько надо денег и сколько надо приютов???? Учтите, что это будут государственные приюты, которые во всем мире называются "приюты временного содержания" - все что туда попадает и через 3 месяца не найдет хозяев, уничтожается. Представьте какой "хай" поднимут наши доморощенные зоозащитники... А учитывая что в приют в течение года надо поместить около 80% животных, иначе все бесполезно... Это утопия. Не передергивайте. Говорим о собаках а не о людях - методы воздействия совершенно разные. А если-бы вашего мужа или ребенка избил 15-летний сын соседки. До полумерти избил. Вы бы тоже говорили, что он неправ а виновата соседка и ее надо наказать, а бедного мальчика сошедшего с пути истинного пожалеть????

Про поводок речи небыло - если собака на поводке, мой вам респект :supdup:

А вы чего ожидали???ЧТо вас похвалят что у вас собака без намордника а вы в стороне стоите?

Стандартный штамп-заблуждение. Нет никакой связи между тем кто убивает собак и кто убивает людей. Никого наверное у вас в семье собаки не кусали. Моя мама перестала панически бояться больших собак (одна из которых порвала ей в детстве ногу) буквально несколько лет назад. Вот и наказывают собак убивших, либо совершивших попытку убийства. Фиг вам. Я вот нисколько не виноват в том количестве бездомных собак, которое мы видим на улицах. И отдавать часть своих кровнозаработанных денег на их содержание вот нисколечки не хочу. Как и большинство людей в России. Спросите лучше с тех "полоумных зоозащитников" и прочих неравнодушных старушек, которые прикрмливают на улице бродячек и создают им условия для размножения.

Мотивирован на 100%. Вероятность осложнений после покуса (особенно инфекционных) никак не зависит от размера собаки. Кстати остановить собаку баллоном это гораздо гуманнее, чем пнуть ее и повредить внутренние органы или кости (таких случаев масса) или выстрелить в нее из пневматического или травматического оружия (таких случаев не меньше).

Законность отстрела животных, как и выкалывание глаз оппоненту зависит от конкретной ситуации. В данном случае мы не знаем как повела себя хозяйка таксы (знаем только ее слова) - вполне вероятно при должном уровне агрессии с ее стороны (в ответ на прыск баллона в собаку) прохожие смогли ее остановить только ткнув пальцем в глаз :) При ином раскладе - это лишнее, в крайнем случае можно было также остановить баллоном.

Значит ли это, что вы одобряете такое поведение прохожих? Ответ нужен да или нет. вопрос сформулируйте почетче - какое конкретно поведение??? Поводок? Собака? Баллон? Глаз?