alabama

QUOTE (gutterboy @ Apr 7 2006, 12:01)QUOTE (Surfer @ Apr 6 2006, 13:00) ... Если это детская забава, напишите что-нибудь типа численного решения 3х-мерного Навье-Стокса с LES моделью и какими-нибудь кривыми граничными условиями на кластере. Или решение волнового уравнения сейсмической миграции, тоже в трех измерениях. Вполне себе производственные, коммерческие задачи. Что, не можете? Думаю, что активная директория от майкрософт и знание С++ вам тут не помогут. Серьезные технические приложения как правило уникальны и осилить их написание могут единицы. Операционки пишутся огромными коллективами программистов с MS degree in CS. ... Либо Вы уже тему успели забыть, потому что никогда не помнили, и это детсад, либо тему помните и так вот возражаете, и это детсад. Скучно. Не получится обсуждения, если Вы не понимаете ключевых отличий задач такого рода. А мне в лом банальности на форуме втолковывать - есть персса программистская, книжки всякие и т.п. Всерьез думать, что из Навье-Стокса образуются оси - это даже не дефект образования. Архитектор MS Word - ученый-математик, fyi. Ежели Вы считаете, что большие коммерческие проекты пишут исключительно бакалавры в IT, а архитекторы у них - исключительно бакалавры экономики, то возникает резонный вопрос, сколько коммерческих проектов в области IT Вы вели? Естественно, проецирую, не вижу в этом ничего зазорного ;)

А вот еще некоторые измышления. QUOTE «У ребят из пригородов нет денег, чтобы учиться, и нет образования, чтобы работать и зарабатывать,—этот круг как был, так и остался замкнутым. СРЕ тут ничего не решает»,—говорит Жюли Броссар, студентка Сорбонны. Родители Жюли живут в провинции. Она учится на философском и подрабатывает официанткой, но этих денег хватает только на оплату учебы. За квартиру, которую она снимает вместе с подругой, платят родители—на двоих ?750 в месяц—«нам очень-очень повезло, что так дешево». Подруга Софи учится на театральную актрису, но пока вынуждена подрабатывать тоже не по специальности—няней. Им обеим по 21. «Если у меня до 26 лет будет временная работа, ни один банк не даст мне кредита ни на квартиру, ни на машину, потому что нет никаких гарантий того, что я не лишусь работы в любой день,—объясняет Жюли.—Я даже снимать квартиру сама не смогу, потому что хозяева предпочитают арендаторов, у которых есть постоянный заработок». .... Франсуаза, пришедшая в четверг на площадь Италии, работает в системе социального обеспечения. «За себя не беспокоюсь, но, поймите, я мать. Я здесь из-за своей дочери Элизы,—взволнованно объясняет она.—Она сама в школе, ей всего 14 лет. Я хочу, чтобы у нее были те же возможности в жизни, что и у меня. Мы ведь не стали жить хуже [наших родителей]. У меня была возможность взять кредит, и у нее она должна быть». Супруги Пепель пришли защитить внуков. «Мы познакомились в 1947 году на металлургическом заводе и до пенсии работали в металлургии,—гордо говорит месье Пепель.—У нас всегда была работа, уверенность в завтрашнем дне, и у наших внуков должна быть». ..... Жан Гарден, 30-летний преподаватель географии Университета Нантерр, не левых убеждений, но либерализм на рынке труда, по его мнению, никуда не годится: «Стабильная работа ведь нужна не только для того, чтобы брать кредиты. Работа—это социальные связи, благодаря которым функционирует французское общество. А то все думают только об экономическом росте, а кому нужны высокие темпы роста экономики при такой безработице?» Гарден, как и многие его коллеги, отправился протестовать вместе со своими студентами. Русский Newsweek 20 - 26 марта 2006 № 11 (89) Почему-то на такие детали никто внимания не обращает http://forum.academ.org/html/emoticons/cbs_zz.gif

QUOTE (Murometz @ Apr 3 2006, 17:48)http://www.echo.msk.ru/news/main/303322.html#open : QUOTE Россия опустилась на 72-е место в рейтинге развития информационных технологий. За этот год падение составило 10 пунктов. Список был составлен на Всемирной экономическом форуме. В нём Россия занимает место рядом с Азербайджаном. Как заявил главный экономист Всемирного форума Лопес Кларес, снижение рейтинга России связано с нарушением государством прав собственности и несовершенством судебной системы. Эти проблемы подрывают потенциал России и мешают развитию высоких технологий. Как сообщает агентство Си-ньюз, в рейтинг входят 115 стран. Ну вот надо же - только докажем, что мы лучше всех, а тут опять! ---------------------------------------------------------------------------------- Не то обида, что вино дорого, а то обида, что целовальник богатеет.

OMG, надо срочно искать "коды и команды"! С чисто практической точки зрения (как разработчик ПО) - обеими руками за. Больше работы - больше денег http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif. А "Российские депутаты" не комплексуют показывать свою некомпетентность во многих вопросах.

QUOTE (Hommer @ Mar 17 2006, 12:11) Нет уж, китайцы пусть не будут. http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif Хороший разговор идёт, душевный. ТаджССР - была такая республика, если кто не помнит. И до сих пор вроде в СНГ входит. Украина и Грузия тоже в СНГ. Вы всеръез считаете, что они душой и телом за РФ? По-моему, при случае и соотечественников не всех дозоветесь.

Что вы все про колбасу, да про колбасу. QUOTE Завозят почти треть всех продуктов—более $12 млрд. Импортным было бы и почти все мясо, если бы не квоты—с ними только четверть. Так что не вся колбаса у нас из бразильского (главный поставщик) мяса http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif Вот из недавней прессы: QUOTE Конечно, не все так плохо. Зерно мы растим и даже экспортируем—более 10 млн т в хороший год, а отдельные культуры, вроде подсолнечника и пивоваренного ячменя, вообще хит: пивоварам нужен ячмень, а подсолнечное масло неизменно дорожает. Но общую статистику портят рогатые—их поголовье за 5 лет сократилось почти на 6 млн. Сейчас на тысячу россиян приходится 166 коров и быков—вдвое меньше, чем, скажем, в США. Молока-мяса наш скот дает вдвое-втрое меньше, чем заграничный, и производить говядину вообще убыточно: потери в среднем под 30%. Ну а вообще, интересующиеся могут почитать аналитику по этому вопросу, например, тут: http://runewsweek.ru/archive/?tid=44

Прежде чем прояснится, наконец, вопрос - "Есть ли будущее у общества потребления?", вполне вероятно, что "общество потребления" трансформируется в какое-нибудь другое "общество". И потом, любой такой вопрос решается в теоретической плоскости, в некотором модельном приближении к реальности. Поэтому строить такие прогнозы (отвечать на такие вопросы) дело всегда неблагодарное. Ну это так, общее место.

QUOTE (gutterboy @ Mar 12 2006, 21:51)QUOTE (alabama @ Mar 12 2006, 21:46) Насколько я понимаю, рантье живет на доходы с ценных бумаг или с ссуживаемого капитала. Считаете, что если капиталом и ценными бумагами управляет стороннее лицо (Управляющая компания), то "не считается". Человек, проживший два года на доходы от пифов безусловно рантье. Не поняла, что считать? Вы полагаете, что в любом случае доверять нельзя? Я такие вещи понимаю тока в терминах прибыли-убытки, доходы-издержки. Считайте, период - год. Доходы, 87% от ... - ... руб (А) ... минус Расходы но банковским операциям - -0.2%*(А) Налоговые выплаты - .... (!) Страхование вкладов - .... ---------------- Чистые доходы - .... руб минус Текущие расходы - ? ? ? пусть ... 400 000 руб и т.д. Ваша модель успеха, Вам и заполнять. Не забудьте, в грамотно составленных бюджетах и прочих балансах есть хитрый раздел "расходы будущих периодов". Забыли время (которое = деньги) на выяснение всего вышеперечисленного. Вообще, есть форум, посвещенный инвестированию, если вам сухой остаток посчитать - я думаю, там специалистов больше. И кстати, подсчитано (не мной http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif ), что в 2005 году доходность пифов была выше банковских вкладов. Именно сухой остаток. (Newsweek N4 2006 г.)

QUOTE (kot uchenyi @ Mar 12 2006, 21:37)QUOTE (Inter @ Mar 12 2006, 21:24) нет денег на счёте. Результат ясен? То ись, скоро рванет? http://forum.academ.org/html/emoticons/ohmy.gif http://forum.academ.org/html/emoticons/ohmy.gif http://forum.academ.org/html/emoticons/ohmy.gif После прочтения этой ветки понятно - что как ни крути, все обманут, деньги никому отдавать нельзя, пусть под матрацем лежат. А может под линолеум, за неимением подпола, золотые десятки прятать? И тоже понятно, откуда взялся Стабфонд. Деньги-то отдавать боязно, тратить - тоже боязно, инвестировать - да ну вас, что вы!

QUOTE (gutterboy @ Mar 12 2006, 21:23)QUOTE (alabama @ Mar 12 2006, 20:33) А вот кто в пифы вкладывался в последние два года, или в недвижимость, весьма неплохо заработали. Два года не срок для экономики, но в границах человеческой жизни очень даже. Это я к пассажу про мечты рантье http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif Ну и? жизнь рантье здесь при чем? какое отношение двухлетняя удача на пифах имеет к жизни рантье? Насколько я понимаю, рантье живет на доходы с ценных бумаг или с ссуживаемого капитала. Считаете, что если капиталом и ценными бумагами управляет стороннее лицо (Управляющая компания), то "не считается"? Человек, проживший два года на доходы от пифов безусловно рантье. Не поняла, что считать? Вы полагаете, что в любом случае доверять нельзя?

QUOTE (Inter @ Mar 12 2006, 21:09)QUOTE (alabama @ Mar 12 2006, 20:59) Указаны Управляющая компания - ПИФ, собственно, и доходность в процентах. Все нефть виновата. http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif Надо понимать, что всем, кто вложился - повезло. Вроде бы ни одна еще УК не умыкнула деньги честных влкадчиков. Законодательство по ПИФам очень строгое, почитайте закон для разнообразия. Риск есть(нефть подешевеет и проч.), но вы о нем знаете, а не покупаете автомобиль за полцены через год :/. Всё одно. Есть хитрый дядька, который на моих деньгах хочет себе заработать. Вопрос только в одном - когда ему заработанных денег хватит, и он свалит в сторону (Испания, Великобритания, Кипр и т.д.) Если я успею забрать свои бабки до этого момента - я "Пан" не успел - "Лох". А дядьку уже никто не достанет - проверено. Ну вот, конечно: "никому нельзя верить - и себе нельзя верить!" Только так трудно деньги зарабатывать. Да и сомневаюсь, что УралСиб, к примеру, так вот просто свернется. Масштаб не тот. А про страхование вы слышали что-нибудь? Обжегшись на молоке, на воду дуют :/

QUOTE (Inter @ Mar 12 2006, 20:49)QUOTE (alabama @ Mar 12 2006, 20:44) QUOTE (Inter @ Mar 12 2006, 20:41)QUOTE (alabama @ Mar 12 2006, 20:33) А вот кто в пифы вкладывался в последние два года, или в недвижимость, весьма неплохо заработали. Два года не срок для экономики, но в границах человеческой жизни очень даже. Это я к пассажу про мечты рантье http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif Первые два года, кто во "Властелину" вкладывался - тоже заработали. Инвестиции - всегда риск. Некоторым не везет. А кто смел тот и съел. Есть статистка - скольки %-м везёт? Ах, эта непостоянная дама - статистика. Про "Властелину" врать не буду - фактами не располагаю. Про недвижимость - тут все понятно, дорожает и дешеветь не собирается, надеюсь, доказательства не нужны? Могу предоставить частичную подборку "Навигатор" за последние полгода - год. http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif А пифы - последние два года растут, причем очень хорошо. Статистика за 2005 г. - Тройка Диалог -Добрыня Никитич - 87,85%. Уралсиб - Лукойл -100,2%. УК Росбанка Гранат - 78, 52%. Указаны Управляющая компания - ПИФ, собственно, и доходность в процентах. Все нефть виновата. http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif Надо понимать, что всем, кто вложился - повезло. Вроде бы ни одна еще УК не умыкнула деньги честных влкадчиков. Законодательство по ПИФам очень строгое, почитайте закон для разнообразия. Риск есть(нефть подешевеет и проч.), но вы о нем знаете, а не покупаете автомобиль за полцены через год :/.

QUOTE (Inter @ Mar 12 2006, 20:41)QUOTE (alabama @ Mar 12 2006, 20:33) А вот кто в пифы вкладывался в последние два года, или в недвижимость, весьма неплохо заработали. Два года не срок для экономики, но в границах человеческой жизни очень даже. Это я к пассажу про мечты рантье http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif Первые два года, кто во "Властелину" вкладывался - тоже заработали. Инвестиции - всегда риск. Некоторым не везет. А кто смел тот и съел.

QUOTE (gutterboy @ Mar 12 2006, 19:42)QUOTE (dEgOt` @ Mar 12 2006, 19:33) Ну тогда уж колебаниям подвержены все активы. Просто когда в мировой экономике царит нестабильность, особенно в США, то цена золота растет.... Надо же, открытие. Тогда сообщаю - в экономике всегда царит нестабильность. Стабильность в экономике и бизнесе - смерть. В современном мире мечтам рантье вряд ли суждено сбыться. А вот кто в пифы вкладывался в последние два года, или в недвижимость, весьма неплохо заработали. Два года не срок для экономики, но в границах человеческой жизни очень даже. Это я к пассажу про мечты рантье http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (kot uchenyi @ Mar 12 2006, 11:51)QUOTE (alabama @ Mar 12 2006, 11:32) Ну "лучшее", в подавляющем большинстве случаев, идея субъективная и абстрактная. Может и не "для кого", а для внутренней гармонии и красивого устройства, или чтоб - "как у того парня" (шутка). http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif Чьей гармонии? ( Чье представление о гармонии принималось во внимание?) Хотели ради чьего субъективного лучшего? Абстрактная? Хм... "- Мне плохо... Спи, кому сейчас хорошо... Умер. _ Что ж ты не сказал, что тебе хуже всех!" Попросту ещё раз. Для кого они старались? Вы ждете ответа - "для меня"? Я у них ничего подобного не просила... Для населения бывшего теперь СССР? Мне еще угадывать, или вы все-таки скажете, что вы думаете по этому поводу? Честно говоря, не могу утверждать, что они вообще старались "для кого-то". Это мое мнение.

Ну "лучшее", в подавляющем большинстве случаев, идея субъективная и абстрактная. Может и не "для кого", а для внутренней гармонии и красивого устройства, или чтоб - "как у того парня" (шутка). http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (kot uchenyi @ Mar 12 2006, 11:01)QUOTE (alabama @ Mar 12 2006, 10:15) QUOTE (kot uchenyi @ Mar 12 2006, 10:06)QUOTE (alabama @ Mar 12 2006, 10:02) Ну было тогда плохо, стало еще хуже. Недоглядели, каемся. Кто " недоглядел"?! "Дело в том, что во время реформ… Я ответственна за это. Я была за перестройку в свое время, очень сильно надеялась на то, что будет хорошо." Ну вот в этом месте, автор признает свою ошибку. Краткий пересказ. У вас не возникло ощущения, что где-то вы все это уже читали/слышали, причем неоднократно? Угу... возникало. " Опять англичанин толкнул англичанина. И снова сказал: " Извините, нечаянно!"... Я и спрашиваю: надеялась, что кому будет хорошо? Ну а как же, цель-то была от худшего к лучшему, а вышло вот как-то не так.. http://forum.academ.org/html/emoticons/dry.gif

QUOTE (kot uchenyi @ Mar 12 2006, 10:06)QUOTE (alabama @ Mar 12 2006, 10:02) Ну было тогда плохо, стало еще хуже. Недоглядели, каемся. Кто " недоглядел"?! "Дело в том, что во время реформ… Я ответственна за это. Я была за перестройку в свое время, очень сильно надеялась на то, что будет хорошо." Ну вот в этом месте, автор признает свою ошибку. Краткий пересказ. У вас не возникло ощущения, что где-то вы все это уже читали/слышали, причем неоднократно?

Ну было тогда плохо, стало еще хуже. Недоглядели, каемся. А где конструктивизм? Имхо такой аналитики на века вперед написано и прочитано (раз лекция).

QUOTE (Незабвенная @ Mar 10 2006, 21:40)QUOTE (Марийка @ Mar 10 2006, 21:37) ] из-за того, что пешеход "спокойно переходил" в неположенном месте, у меня и у ребенка сотрясение мозга и подвывих шеи. а пешеход "спокойно себе переходил". это так, оффтоп. Соболезную и желаю скорейшего выздоровления Вашему ребенку. Но теперь все случаи относить к той категории не разумно. В данной ситуации за случившуюся трагедию будет отвечать водитель. Пешеход является таким же участником дорожного движения на проезжей части, как и водитель. К сожалению, как со стороны водителей, так и со стороны пешеходов нередки случаи хамства, и опять же, к сожалению, в подавляющем большинстве случаев, хамство водителей приводит к последствиям несоизмеримо более тяжелым, чем оное со стороны пешеходов. Ни оправдываю в этой ситуации ни водителя, ни пешехода.

29 марта, все сходится http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif http://www.astronet.ru/db/msg/1211545

QUOTE (Developer @ Feb 24 2006, 21:08)QUOTE (Ptera @ Feb 24 2006, 21:05) Судя по развитию Европы Какое-какое в Европе развитие? http://forum.academ.org/html/emoticons/blink.gif И в Китае, кстати, ВВП на душу населения в разы меньше, чем в России, не говоря уже о Японии или Штатах. И что, вам ваша доля ВВП сильно помогает? В Польше, она, например, больше.

QUOTE (Beer @ Feb 24 2006, 20:28)Ptera Дата Feb 24 2006, 14:12 QUOTE А я вот в независимой Новосибирской республике жить не хочу.Ну тут варианты могут быть самые разные. И не самые плохие. Конфедерация из 3-4 государств, образовавшихся из России, Украины, Белоруссии и Казахстана. Независимая Сибирская республика под протекторатом США. Американский штат Siberia. Впрочем эту власть вполне могут смести и раньше. P.S. Что сейчас скажут пОтриоты??? http://forum.academ.org/html/emoticons/dry.gif А где же вариант "Северная провинция Китая"? http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif По-моему, не менее вероятный.

QUOTE (daata @ Feb 18 2006, 18:57)У СССР был планчик Мировой революции (для неострых умов с девечьей памятью) Скорее, у людей, пришедших к власти в 20-30 годах, была теория, что вот-вот угнетенный пролетариат капиталистических стран восстанет и свергнет... (соответственную подрывную деятельность вели). А потом у тех же людей появилась идея "мирового господства" и планы по его завоеванию, что, согласитесь, совсем не одно и то же.

QUOTE (daata @ Feb 18 2006, 18:28)Миша-меченый проводил экономические реформы по типу косметических - либерализация социализма с введением кооперативных предприятий и торговых организации. О сухом законе я уже писал в какой-то ветке , повторюсь для неособо острых умов: возврат денежной массы в центробанк шел в основном за счет гос торговли спиртным - товаров в магазинах небыло,как помню даже хлеб стал по талонам.Миша вряд ли был дебилом и знал последствия сухих законов, в частности в сша он привел к возникновению наркомании и мафии - у на результат аналогичный,толь еще СССР развалился. "Сухой закон" был введен в 1985 году, а вот талоны, помнится, начались лет на 5 позже(по собственным воспоминаниям ;) )... Да и нефть в 81-86 гг падала очень сильно. То, что вы "разжевали" весьма несъедобно ;). Что по ВТО - (топик про ВТО?http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif), то интересна ситуация, что Украина и Россия столкнулись буквально в дверях, и если Украина попадет туда первой, то Россия попадет туда очень не скоро. По поводу же разговоров, что импорт завалит рынок и задавит производителей сухие цифры - таможенные пошлины на импортные товары - 9% сейчас и 11% в заявке на вступление... wto.ru/