slavenn

Напрасно :) Скорей всего, посмотрели фейк за 50 лайков и 100500 репостов вконтактике . В данном случае, отсутствие ссылок - более чем оправдано. Да ладно, со мной, убогим ... Вы увидели насилие на найденном Вами видео? Половой акт с лицом без сознания? Или берём слова насчет "вранья" обратно?

Врать-то зачем? Незачем. Как и обвинять зря. Мне попалось два. Что увидел - описал. Вам попалось другое видео? Ссылок, по понятным причинам, не даю и не жду.

Теоретиков, конечно, тоже следует уважать. Но на практике на маршрутке ощутимо быстрее. И комфортнее, обычно. Что иногда ( с вещами, детьми, усталость) имеет значение.

Я тоже не против, что появился прямой на тот берег. И 35 ходит почти как раньше. Но жаль, что только до Речного. Продлили бы до ж/д и всем будет счастье :)

Там большинство "невыселенцев", поэтому молодёжь всё равно эти помещения не получит (в обозримом, а то и в отдалённом будущем). Просто невыселенцам жизнь усложнить. Скорее всего с подачи Президиума, который прикрылся Советом. Некрасиво как-то начинают.

Что-то какая-то подмена пошла. Девушка в пьяной компании - это некоторый риск. Хотя не очень большой. Наверняка у каждого выпивавшего в молодости были ситуации, когда в пьяной мужской компании оказывалась девушка. Разумеется, девушке ничего плохого не было. Если вопрос о применении силы (угрозе его применения), то выбор девушкой пьяной компании/её провоцирующее поведение - это всё разговоры в пользу бедных. Т.е. ни о чём. Насильникам - сидеть. Девушка пусть недальновидна, но это не преступление и не основание освободить от ответственности других. Но здесь (судя по роликам) никаких признаков насилия просто нет. На одном из них девушка радостно смеётся. При этом она совершенно в сознании.

На заранее запланированное "разводилово" тоже не похоже: встреча была случайной.

Эти - как раз довольны. Соотнесите отписавшихся здесь в духе "сама-дура-виновата" и их высказывания, допустим, в "политике" - картинка встанет на свои места. Вместо предмета перевод на субъектность оппонента - не отличный метод обсуждения.

Хорошо, давайте по-другому. Двое напились, тормоза у обоих отказали и они сделали нечто лишнее, чего не сделали бы трезвыми. Например, связь двух состоящих в браке людей после "корпоратива". Тоже будем искать "жертву"?

кроме аналогии с самими себя сжегшими одесскими православными активистами (по данным укростороны), еще обоснования Вашего предположения приведете?

А что, участников попойки можно насиловать? Вы и к себе согласны применить данное правило? Мне кажется, многие переносят на эту ситуацию другую, когда взрослые дяди накачивают малолетку, чтобы "пустить по кругу". А по обстоятельствам ни капли не похоже. Участники такие же придурки, вместе накачались(никаких предварительных планов быть просто не могло), вместе повеселились (по взаимному согласию) как умели. Больше похоже на то, что девушка решила отомстить за размещение в интернете. Размещение таких роликов, да, не просто свинство, но и статья, но совсем другая и лишь с одним обвиняемым. Противно, что на этой истории кто-то делает пиар, кто-то вымещает свои эмоции.

Ага. И чем эксперимент сей завершился все знают, но опять граблями по чекушке желают. Чем-то ужасным? Поделитесь.

Есть. Но не хочу их логически связывать с данным топиком. Про игрушки. В детских садах. Не в школе. (Можно увязать, но...). Так что плз не здесь. Хорошо, заранее полностью согласен с удалением моих сообщений в данной теме (Вы же модератор). Но ответ интересен. Укажите другую тему, где это обсуждалось. Личка.

Говорят, оно способствует гомосексуализму. (Уж не знаю, против это аргумент или за...) Ничего подобного. Наоборот, способствует выработке возвышенно отношения к женщине. Классы в одной школе. Ну или в соседнюю школу ходили к девочкам. Зато девочка - это не тело, которое загораживает доску. С которой конкурируешь на равных. Хотя может здесь и минус. Видимо, о чем Вы пишете - в более половозрелом возрасте при полной изоляции от.

Цитату плз. Посыла. А у Вас есть аргументы решительно против раздельного обучения (в средней школе)? Приведите, интересно. Я свои - привел.

Видимо, где-то дали доучиться по этой системе. В Новосибирске тоже не закончилось указанным Вами годом.

SANDVER Последнее утверждение - на Вашей совести, без комментариев. Предыдущий анализ в принципе верен, кроме того, что минимальная зарплата в 1970-80 была не 90, а 50-60 рублей. Так что еще больше в пользу "советской" стипендии.

Т.е. формулы решения квадратного уравнения имеют половую принадлежность? :))) У меня был предмет формализованный, но не настолько. Девочкам - последовательно, ничего не опуская. Не гнать. Мальчики от такой подачи теряют интерес. Интересные задачи. Разумеется так, чтобы закрыть весь материал.

В период с 43 по 54 в школах крупных городов. Эти 10 послевоенных лет — не повод говорить "всю жизнь так было". Про временный характер было отмечено. Кстати, я преподавал (в частной гимназии) с раздельным обучением. Опыт позитивный. Девочкам и мальчикам, по-хорошему, материал нужно подавать по-разному.

McUrgd в советский период на какое-то время восстановили(если не ошибаюсь, в городах). Так уж совпало, в нехудший период для среднего образования.

В советские времена было реально, более чем скромно, конечно, не? По кр.мере нынешние 1500 по сравнению с советскими 40 руб. - ни о чём вообще.

Вообще не понимаю подмену системной работы над украшением и благоустройством среды подобными пиар-акциями.

Предложите другое осуществимое решение. Если же оставлять без последствий, то в следующий раз придут за другими.

Быть готовым надо, да. Но его научный авторитет и известность как ученого выше, чем у большинства работников СО РАН вместе взытых. Про взятых вместе работников СОРАН зачот. Про известность академика не нашел. Себе зачет поставьте. Как и незачет по логике: поменяли "большинство" на "всех".

Я, конечно, наивный, но почему бы вокзал не построить нормальный?