slavenn

Кажется, Вы забыли добавить "по моему искреннему мнению". :) Добавляйте, не жалко. Но о его полическом действии слышу впервые. А как об ученом информация попадается ее в первый раз, хотя сфера не моя.

Быть готовым надо, да. Но его научный авторитет и известность как ученого выше, чем у большинства работников СО РАН вместе взытых.

Если Вас попытаются изнасиловать так мужу и скажете: " мы не не будем отвечать насилием на насилие. Мы должны быть выше".

Чуть ли не единственная здравая мысль на этой ветке.

А это разве важно?) Закупают сырьё, видимо. В России вот тоже кофе не растёт, а, тем не менее, его здесь производят. Та же "Московская кофейня на паях" на своём сайте пишет, что имеет собственные плантации кофе в Колумбии. "Тогда зачем платить больше?" (С).

И приятно и полезно. По меньшей мере, организаторы вовсю ухватились за какбызапрет.

Участвовал во многих оппозиционных митингах. Поддерживал Майдан. Уж не знаю, если всё это "не лез" ... И что, он не имел права все это делать? Речь шла о том, что его оппозиционная политическая деятельность, не поддерживаемая большинством, тем не менее, не вызвала такого резкого негатива, как в случае Макаревича. Вообще-то контекст обсуждения считывается на раз, поэтому не благодарите :)

Участвовал во многих оппозиционных митингах. Поддерживал Майдан. Уж не знаю, если всё это "не лез" ...

А скажем, к Ю.Шевчуку есть претензии? Конечно, с ним можно не соглашаться, но столь резкой реакции он не вызывал. Всё же от персонажа зависит. Но с Вами можно согласиться в том, что риски повышаются.

Нет, я не знаю. Я так себе продвинутая. По мне это травля. Может теперь такое троллингом называется, не в курсе. Это как советское разделение на разведчиков/шпионов. Если наших, либеральных, то "травят". Если всяких там ватников, патриотов, то общество обязано "выразить своё несогласие". Нет у нас в стране сегодня более советских людей, чем либералы.

Этот "фашистский режим" в лице Президента Украины признан лично В.В. Путиным, Вы намекаете, что В.В.Путин - русофоб и надо немедленно запретить ему публичные выступления? Или признавать "фашистский режим", разговаривать с "главным фашистом и узурпатором", и устанавливать дипотношения можно, а петь перед детьми - нельзя? Для Вас Путин - безусловный авторитет? Удивили. Или в Вашем мире все несогласные с Вами обязаны любить Путина до боли в ...? Если так - повод поработать над картиной мира.

А если их мало, то "слить Новороссию" можно и без всех этих глупостей. Да, но настрой большинства задан "русской весной". И с этим настроением надо что-то делать, желательно не очень резко.

Если это единственная информационная спецоперация, то да, глупо. Но как один из элементов, почему нет? Полагаю, что идейных сторонников Новоросии не так и много. Большинство сильно зависимо от информационного поля. Тему о развале СССР прекращаю, ибо злостный оффтоп. Готов в личке, но уже не этой ночью.

Нет, конечно - СССР пал из-за падения цен на нефтепродукты - но полная бездарность и ублюдочность обращения с диссидентами тоже некоторую не последнюю роль сыграла. Насчет цен на нефть, полагаю, миф. До 1960-х годов существенного экспорта не было вообще, чтобы СССР не развалиться раньше?

На концерт и Вас не приглашали. Приглашали на лекцию.

Ни черта он на данный момент не популярный. Запреты могут его таковым сделать, в какой-то степени. И?.. ... Тогда "слив" Новороссии может произойти при более благоприятном общественном мнении. Обычная манипуляция массовым сознанием.

Если Вы мне, то я писал о предательстве Новороссии российскими властями, а не Макаревичем. Идея в том, что при данном раскладе популярный Макаревич с его точкой зрения по Украине оказывается резко полезным. Естественно, всё на правах предположения. Может работать только, если инициатива запрета была из Москвы.

В качестве общественного деятеля и мыслителя А.Макаревичу до А.Солженицыны далековато, как бы не относиться к каждому из них. И Вы же не хотите сказать, что СССР пал из-за диссидентов? Да, на идейное вооружение их взяли. Но развал страны - результат решения политических элит, так, наверное?

Вот да. Некоторые уже знают, что и как Макаревич расскажет. Уже и оценки выставили. Немного напрягают такие критиканы. Ну как немного. Кадык бы вырвать. Вы это, в частности, обо мне? Моя логика проста: если человек всю жизнь, в многочисленных интервью говорил так, что слушать/читать это можно было только из уважения к его раннему (частью в соавторстве) песенному творчеству, то есть ли основания предполагать, что что-то внезапно измениться? (с)

Это если не предположить, что власти ему так подыгрывают. А вдруг? Тогда не гнусность, но тем более глупость. Тогда как раз гнусность, полагаю. На фоне предательства Новороссии, сделать рекламу одному из символов "проукраины".

Это если не предположить, что власти ему так подыгрывают. А вдруг?

Угу, обидно вдвойне. 1. Запреты сверху - "не наш метод". 2. Сделали рекламу на ровном месте. Конечно, при желании нашёл бы выход. Не единственное в Новосибирске помещение. В конце концов, ролик записал бы и выложил. Но, почти уверен, удовольствуется ситуацией.

Можно я отвечу? Глупость и пошлость с серьёзнейшим выражением лица вполне можно обозначить термином "петросянство".

Поймали: я не прослушал, у меня на этом ноуте плеер барахлит. Вы - детектив? ))) Но в статье на туже тему его слова цитируются. Там и про флаг и про протоки. Прям содрогнулся. И кстати, если правильно понял, всё это против течения, а оно там вполне ощутимое.

Имел в виду не артистизм, а содержание. Позволю себе не согласиться, уныло можно сказать на любую тему. Специально сейчас переслушал, мне скорее нет (ну, может, последняя). Вам, конечно, могут нравиться, дело вкуса. Но согласитесь, указанные Вами песни атрибутами классики (расхождение на цитаты, знание текста доброй третью населения на память, самодеятельное массовое исполнение и т.п.) не обросли. В отличие от более ранних.