Кардановский

Поведение российского МИДа в отношении Сирии всегда было,мягко говоря,странноватым...Иногда возникает подозрение: а не в Госдепе ли они получают большую часть зарплаты? Сначала единомоментно,грубо и подловато,без особых объяснений сдали Ливию,теперь вот так же,но уже с некоторым камуфляжем и растягиванием процесса по времени,сдают и Сирию...Создается впечатление,что наш МИД переехал в какую то другую враждебную страну,а Минобороны,которое проводит крупнейшие военные демонстрации с южном направлении и в средиземноморье,осталось и служит в России...

Мне кажется,что сему очередному опусу, сотворенному администраторами не самого большого кремлевского ранга,не следует уж придавать того глобально-эпохального значения,которое силятся придать ему его авторы.В этой связи, вспомним хотя бы о том,что администратор покруче этих - Никита Хрущев ведь уже пытался на 20м съезде что то там "разоблачить" в тоталитарном прошлом СССР... Что же касается темы ответствености СССР за развязывание Второй Мировой,то банальная историческая истина состоит в том,что за эту войну ответственны ВСЕ крупные игроки на тогдашней мировой арене: Британия,Франция,США,СССР,Италия,Германия,Япония и другие. Ну а тема геноцида тоже достаточно очевидна.Ее теперь,при наличии современных средств коммуникации просто невозможно скрыть и замолчать,как это делалось ранее. Тем паче,если говорить о сегодняшней России,то эта тема здесь ведь продолжается на практике и поныне... Русские стремительно вымирают! За 20 последних лет "демократических" перемен русские недосчитались около 20 миллионов нерожденными,убитыми нищетой, алкоголизацией и наркотизацией,дурной экологией,плохими продуктами питания,скрытой и явной политикой морально-нравственной деградации,скрытой политикой разрушения семей ,ну прочим,прочим подобным...

Нелогично везти что то в Иран через тридевять морей. Каспием получилось бы и короче и скрытнее. Козе ясно! Но,судя по всей этой какой то необычно грандиозной,долгой и показушно бестолковой и беспомощной возне,что то и куда то все же везли...И,похоже, не довезли...

imiss: Да,возможно,на этом форуме,что не НИК,то великий вождь и трибун...Возможно! Но ,извините, две большие разницы: быть или воображать себя вроде бы как лидером в виртуальном пространстве интернета и быть им в гуще масс, с тяжелой наследственной формой менталитета,масс подвергающихся выварке в котле конкретной политической и экономической ситуации.

А что вы пеняете на народ!? Народа сегодня попросту не существует! он атомизирован,превращен в рыхлую деградирующую самовымирающую массу,лешен многими десятилетиями репрессий лидеров,способности к самоорганизации.

И все же, главное во всей этой истории не то,что ОНИ это хотят сделать,а то,что это проглотим (уж в который то раз!) МЫ!? Процесс перехода от покорного стада к гражданскому обществу что то очень уж затянулся...

Совершенно очевидно,что создание этой пресловутой комиссии по истории и фактическая ликвидация еще одной независимой ветви власти (КС)-звенья одной цепи! А цепь эта идет на привод,который называется ОДНОПАРТИЙНАЯ СИСТЕМА. А она у нас сегодня де-факто учреждена и, совершенно логично для любой однопартийной системы, продолжает процесс самоукрепления... Этот процесс,при отсутствии реального противодействия,способен привести не только к тривиальной диктатуре,но и даже к очень нехорошей тирании. Это мы в нашей стране уже проходили! Просматривается и еще одна логика в присходящем: Россия уже 20 лет погружена в смутные времена. Тот,кто в этой искусственно созданной мути много хапнул очень не хочет хапнутое отдавать или подвергать сомнению законность и справедливость хапнутого. Отсюда применение старого проверенного рецепта: завинтить гайки и заткнуть рты. И еще: в стране уже назрели и перезрели очень многие острейшие вопросы.Например, национально-религиозные,в том числе и мусульманско-кавказские и даже национально-православно-русские. Нынешние же власти их решать не хотят и не умеют,если не говорить об их "универсальном" снадобье на все случаи - примитивном грубом силовом подавлении.

Не хочу выгораживать наших академиков-экономистов,которые якобы просмотрели приближение кризиса-они сами за себя могут сказать! Однако,необходимо иметь ввиду и то,что сегодня в Кремле экономическими прогнозами и экономическими решениями реально рулят не наши академики,а Дворкович с какими то там его инкогнито-советниками... С них то и спрос...Беда вот только в том,что в России спрос с чиновников учинять сегодня почти что невозможно...Практически ни за какие провалы их не наказывают...Ну уж если на этого чиновника пол-России демонстрациями поднимется,или вышестоящий начальник сам решит вдруг своего подчиненного публично-показательно выпороть и заменить на другого,то уж тогда.... По Китаю же выскажу убеждение,что,все же,там экономикой управляют жестче,чем в России.А поэтому,если захотят власти этой страны справиться с экономическим кризисом хотя бы внутри Китая,то это им удастся сделать много быстрее других. В долговременной же перспективе,их полутоталитарная система ,как представляется,должна проиграть соревнование более гибким и демократически устроенным социально-экономическим системам...Во всяком случае,опыт новейшей истории учит этому...

Начиная говорить об импорте ученых в Россию,необходимо прежде задать вопрос: "А это все найдет применение в современной России,тогда как о- о- очень далеко не все из отечественного то научного материала находит здесь применение ?!" Наука,даже сугубо теоретическая,для своего полноценного существования и развития должна хоть как то применяться на практике и подпитываться ею! Более того, научная составляющая (патенты,ноу-хау и пр.) в основных фондах российских предприятий- потребителей научных разработок,должна составлять минимум этак процентов 15-20,а лучше 30-40.Тогда предприятия-потребители научного продукта станут очень серьезно относиться к предлагаемым учеными разработкам.И по вполне понятной алчной надежде: подешевке приумножить свои основные фонды! У нас же в России сегодня даже предприятия высоких технологий,имеют практически нулевую составляющую в виде патентов в их основных фондах!? Я недавно встречался и разговаривал на эту тему с главным инженером "Куйбышевазота"- одного из крупнейших химических предприятий страны.К своему крайнему удивлению,выяснил,что у этого российского химического гиганта практически нулевая составляющая собственных патентов в стоимости их основных фондов! Вот где корень проблемы - недооценненность значения научного продукта в России! Эту проблему нужно решить прежде. А продуциенты научного продукта (ученые,изобретатели) ,при наличии хорошего спроса на него в России,расплодятся сами по себе и будут заслуженно процветать! А без этого,завезенные с Запада научные дивы могут,скорее всего,остаться без применения,как хорошие импортные станки,закупленные нерадивым неумным хозяином остаются у него стоять и ржаветь нераспакованными на заднем дворе под дождем,превращаясь постепенно в тупой металлолом....

Мне кажется,что вопрос сформулирован не вполне корректно. Дело в том,что прошедшая широкомасштабная комплексная операция "Выборы-2008-ПРЕЕМНИК" вряд ли может называться выборами в демократическом смысле этого понятия.Действительно, если сравнить административно-финансовый и силовой ресурс,который был задействован в пользу "выборов" ПРЕЕМНИКА с аналогичными возможностями его соперников,то получится соотношение никак не менее 1 к 100! Аналогичным будет и сравнение фактического времени предвыборной раскрутки ПРЕЕМНИКА и его соперников.Таким образом,приписки явки избирателей и распределений их голосов,которые несомненно имели заметный размер на Кавказе и в Башкирии, на конечном результате этих "выборов" скажались лишь второстепенно. В этой связи,невольно вспоминаются слова незабвенного Березовского: "Дайте мне телевидение и много денег и я "выберу" на должность президента России хоть лошадь!" Впрочем,не везде в России "выбирали" как на Кавказе.Например,в Самаре на эти "выборры" пришли всего около 44% списочного состава избитателей,в Тольятти цыфра схожа. Из этих 44% пришедших на выборы,за Медведева в Самаре проголосовали всего ок.56%. Такимм образом,несмотря на мощную двухлетнюю раскрутку ПРЕЕМНИКА,в Самаре и Тольятти за него,если посчитать,проголосовали несколько более четверти списочного состава избирателей! Как видите,у нас в Среднем Поволжье, народ голосующей барантой назвать никак нельзя! Политическое самосознание и самоуважение самарцы показали зрело!

На мой взгляд шумиха о наступлении темного мракобесия несколько экзальтированно-преувеличена.И преувеличена намеренно. Я лично не вижу особой опасности в изучении в школах основ православия,ислама и проч. Спорить нужно не об этом.Спорить нужно о принудительно-обязательном характере введения и преподавания данных предметов. Каждая семья должна иметь свободное право позволить или не позволить преподавание основ той или иной религии своему чаду.Свобода выбора должна оставаться незыблемым правилом.Осюда,преподаванию основ религии в школах принципиальное ДА,но ,при этом,принципиально это преподавание должно быть свободнопосещаемым или непосещаемым ФАКУЛЬТАТИВОМ!

За кого ни голосуй,совершенно очевидно,что все уже "выбрано". Представляется,что нынешние "выборы", в смысле их демократичности, самые похабные за последние 20 лет,а то и со сталинских времен. Осюда вывод: в стране объективно назрела необходимость значительных политических и экономических изменений,изменений,по-сути,революционного характера. ЭТО ВСЕ,НАЧАВШЕЕСЯ С КОНЦЕ 80х-НАЧАЛЕ 90х ДОЛЖНО НАКОНЕЦ ТО РАЗРЕШИТЬСЯ РОЖДЕНИЕМ ЧЕГО ТО НОВОГО! Очень хотелось бы надеяться,чтобы это новорожденное не стало очередным традиционным российским политическим уродцем-выродком...

Позвольте к обсуждению устройства РАН добавить на злобу текущего дня. Народонаселение России оповещено об учреждении и начале организации национальной президентской библиотеки в Питере. Дело это вроде бы благое,однако ж , какая российская бочка меда обходится без увесистой ложки дегтя?! Назвать то ведь собираются новое учреждение именем "выдающегося мыслителя", "неутомимого радетеля за российское просвещение и науку" и прочая,и прочая, Б.Ельцина!!? Выразила ли по сему поводу как то свое веское мнение РАН? Нужна ли РАН в подобных ситуациях? Что скажете,коллеги?!

Во первых строках сего письма,позвольте искренне поздравить всех академгородчан с юбилеем! В нашей сегодняшней невеселой российской действительности случаются иногда и радостные события-дожили же вот до 50 летия! По теме же скажу вот что: правители и их чиновники приходят и уходят,а нака вечна! Это не может не вызывать исторического оптимизма! Наша наука не самоадаптируется к изменившейся ситуации и не самореформируется. А это не может не вызывать текущего пессимизма! Более того, это вызывает не только текущий пессимизм,но и вызвало появление на пороге научных учреждений неких внешних реформаторов с кувалдами и ломами,реформаторов с не очень симпатичными лицами и с манерами сильно напоминающими "научную этику" рейдеров! Так сказать, рейдерская атака в академическом варианте!

V.P. Юмор ваш по поводу рекламы и продвижения научного продукта и подачи общественности создателей этого продукта я оценил. Но и вы оцените такую ситуацию: ученые сегодня-это широко известные люди в очень узких кругах! То же можно сказать и об их работах. Не верите-проверьте! Прямо не отходя от интернета! Можно убедиться, что в пространстве этого нового электронного медиа, например, содержательница телеборделя Ксюша Собчак в десять раз более известна, чем конструктор-оружейник Калашников, нобелевские лауреаты Алферов и Гинзбург! Каково!