Барин из Парижу

QUOTE (Pashenko @ Feb 10 2007, 18:46) главный вывод будет такой: Строительство Технопарка в Академе БЕЗ КОМПЛЕКСНОГО РЕШЕНИЯ ВОПРОСОВ, ВКЛЮЧАЯ АВТО-ПРОБЛЕМЫ, приведет к умерщвлению в год NNN пожилых людей, и около MMM людей в возрасте до 40-45 лет за счет рака легких в 2008 - 2018 годах. Хотелось бы знать, кто готов это обсудить и подписать подобное вместе со мной до 20 февраля? Эколог Пащенко Ну давайте обсудим... Как строительство Технопарка ... приведет к умервщлению в год NNN пожилых людей? http://forum.academ.org/html/emoticons/blink.gif У Вас диплом эколога? Где Вы получали?

QUOTE (Chilik @ Feb 10 2007, 14:03) Короче, информацию к сведению принял, в целом она совпадает с тем, что подсказывает здравый смысл, но доказательной базой для сделанных выводов конкретно эти данные не являются. Все это научная лабуда. Не для форума - Развитие АГ. Последняя фраза, особенно касательно здравого смысла - хороша. Господа, постарайтесь так и писать, иначе читать невозможно. Тогда мы постараемся вас читать.

QUOTE (стратег @ Feb 8 2007, 13:29) пусть будет так! однако, реально не совсем... я(видимо) не учитываю специфику АГ(это же для нас!нам должны за копейки всё сделать!). проект явно коммерческий,даже если заказчик общ.организация, ей просто нужно содержать штат специалистов (з/пл.платить нужно)и т.д. "полставки"не пройдет! Что то Вы пропустили в тексте. Смысла не улавливаю.

QUOTE (стратег @ Feb 8 2007, 13:10) QUOTE (Барин из Парижу @ Feb 8 2007, 13:06) Миф. Сметы проверяет специалист от застройщика. Я ежемесячно наблюдаю споры сметчика от строителя и сметчика от застройщика. Без согласования - нет подписи. Нет подписи - нет оплаты выполненного этапа. Нормальный юрист делает нормальный договор. для того и "бонус"!!! бодаться не будут,сметы утверждаются без проблем. Так бонус - те же деньги. А если стройорганизация в процессе стройки будет заменена на другую? И с ней будет уже другой договор? Бонус - не нужен. Плати деньги и проверяй.

QUOTE (стратег @ Feb 8 2007, 13:03) QUOTE (Барин из Парижу @ Feb 8 2007, 12:58) Заключили договор на строительство, оплатили ей стройматериалы, а как выполнили определенный этап - получите деньги. Незачто ей бонус. При таком раскладе - накрутят сметы. Миф. Сметы проверяет специалист от застройщика. Без согласования - нет подписи. Нет подписи - нет оплаты выполненного этапа. Нормальный юрист делает нормальный договор.

QUOTE (a fine day to exit @ Feb 8 2007, 11:45) QUOTE (Лекс @ Feb 8 2007, 03:58) АЖС - НЕ коммерческая организация и квартиры она будет продавать с так, что у неё не будет прибыли. Строить будет АЖС-1? АЖС-1 - это стол, компьютер, и руководитель "на полставки". Категорически не согласен. АЖС-1 - застройщик. А это земельный участок. Это согласования по инженерке. Это топоосновы. Это проектная документация. Это Разрешение на строительство. Все это дорого стоит. Очень дорого. Пока дом не будет сдан в эксплуатацию - это очень солидный субъект.

QUOTE (научный сотрудник @ Feb 8 2007, 12:02) QUOTE (a fine day to exit @ Feb 8 2007, 11:45)QUOTE (Лекс @ Feb 8 2007, 03:58) АЖС - НЕ коммерческая организация и квартиры она будет продавать с так, что у неё не будет прибыли. Строить будет АЖС-1? АЖС-1 - это стол, компьютер, и руководитель "на полставки". Строить будет нанятая АЖС-1 строительная организация, которая в качестве бонуса получит 5 % квартир по себестоимости. А за что ей бонус? http://forum.academ.org/html/emoticons/blink.gif Заключили договор на строительство, оплатили ей стройматериалы, а как выполнили определенный этап - получите деньги. Незачто ей бонус.

QUOTE (Обыватель @ Feb 8 2007, 01:23) А теперь вопрос к Вам. За счет чего или кого цена на квартиру уменьшится для сотрудников СОРАН? За счет тех 35% квартир, которые будут проданы на рынке? Но цена не может быть достаточно высокой, чтобы отбить неполучение прибыли от остальных 65%(хотя цены там будут - мама не горюй). Или у нас есть люди или организации готовые работать бесплатно? Значит, строительной организации пообещали еще какой-то бонус. А что может пообещать СОРАН – только дальнейшее сотрудничество и приоритетное выделение участков под уже коммерческую застройку. А это опять рост цен. Поэтому люди, которые не вошли в цепочку, должны оплачивать ваше улучшение жилищных условий. Цена на квартиру уменьшится за счет взяток чиновникам, которые дают различные разрешения на зем.участок. За счет различных обременений, которые в этом случае уменьшены СО РАНом. За счет отсутствия прибыли, которая обычно отмывается за счет стоимости квартир. То есть в кажой коммерческой квартире порядка 30-50 % стоимости - это прибыль. Нужно добиваться того, чтобы в Академгородке строили много, но таким же способом - по себестоимости для жителей.

QUOTE (Мышь Як @ Jan 27 2007, 19:15) Кому это выгодно, чтобы заявления подписало как можно больше человек? А какая разница, сколько человек подпишут? Каков процесс подачи в комиссию этих заявлений? Разве возможно, чтобы за другого человека подавать? Одно заявление - одна подача. А кто собирает подписанные заявления или подписант сам лично должен подать его? Кто может ответить на эти вопросы? Хранители леса, плизззз...

QUOTE (Alex Alexeev @ Jan 26 2007, 17:38) Я не против ТП в городе, только не за счет АГ. Более того Технопарк в городе не будет иметь никаких конкурентных преимуществ и его отличие от простого офиса для аренды весьма сомнительно. ТП должен быть в АГ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Если в АГ вдоль ПРОСПЕКТОВ будет расти лес с грибами, а не современные офисные здания, то поселок Кольцово станет культурным и деловым центром в отличие от "замшелого" Академгородка. Коров бы надо вдоль проспекта Лаврентьева пустить пастись. Для наглядности. И пастушка с дудочкой. http://forum.academ.org/html/emoticons/angry.gif

QUOTE (Караваев @ Jan 21 2007, 18:51) QUOTE (Мышь Як @ Jan 20 2007, 18:06) А ничего странного. При отсутствии противника можно биться только с самоим собой! Интересно, а как по Вашему им нужно действовать? Они же утверждали что борятся не против кого/чего-то, а "за лес". Или "при отсутсвии противника" на лес, таки, им наплевать. Коли выдалась свободная минутка в борьбе, можно и защищаемым заняться. Например с "Зеленым телефоном" акцию какую. Можно начать деньги собирать на очиску леса по весне. Да многое чего. Думаю что я не единственный, кто в таком подходе увидит странность такой "заботы". Кроме пикетов и демонстраций реального ничего не делается. очень похоже на политику. Письма везде пишут. По судам бегают сами и с прокуратурой. Вон заявления - листовки раскидали к публичным слушаниям готовятся. Громких акций нет, правда.

QUOTE (ysh @ Jan 25 2007, 21:32) 1.Свое предложение мотивирую тем, что участок на пр. Коптюга занят городскими лесами, предназначенными для отдыха и оздоровления жителей. 2.Кроме того, они выполняют функцию санитарно-защитной полосы, отделяющей институтскую зону от жилой. 3.Лишение меня и жителей Академгородка мест отдыха и оздоровления Мотивация не выдерживает критики. 1.Участок занят не лесами, а насаждениями. Которые будут вырублены выборочно, под здание окруженное деревьями. Нормы для отдыха и оздоровления на 1000 жителей нарушены не будут. Докажите обратное. 2.А что институты антисанитарные, что ли? Зачем их нужно защищать? От жителей? Докажите, что это необходимо! Понятие "проспект" подразумевает центр города, а не тайги. Правильно весь мир говорит: в России по проспектам медведи ходят! 3.Каких именно мест отдыха и оздоровления будет лишен конкретный гражданин? На участке по пр.Коптюга? Нужно доказать. А других вокруг больше нет? За всех остальных жителей Академгородка его никто не уполномачивал. Может говорить только за себя. Все остальное - вода. Для слушаний не годится. Думал, будет что-то оригинальнее, чем это убожество. Разочарован.

QUOTE (AlexChe @ Jan 15 2007, 09:49) QUOTE (Барин из Парижу @ Jan 12 2007, 23:50) QUOTE (AlexChe @ Jan 12 2007, 17:31) QUOTE (Барин из Парижу @ Jan 12 2007, 00:43) У вас есть конкретные факты? Или голые эмоции? А у Вас есть конкретные факты, что это не так? У меня есть. То, чего невозможно доказать - юридически не существует. По законам всего цивилизованного мира: все признаются добропорядочными, пока не доказано обратное. Россия в этом числе. Ну себя то вы, конечно причисляете к "цивилизованным" а отнюдь не к диким. Да, поэтому считаю, что Весь этот проект техно-бизнес-инкубатора не рассчитан на то, чтобы под любые обещания, под любые золотые горы выбить, вырвать, забить для импортного капитала кусок земли подороже и побольше. С вступлением в Совет Европы и другие международные организации теряется различия между импортным и отечественным капиталом. Вот "Челси", это наша или не наша команда? http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif

QUOTE (Дворник @ Jan 15 2007, 11:00) Сегодня повесили объявление о собрании. Оно для всех сотрудников СО РАН, получивших квартиры в новых домах, но только для них. А где эти "новые дома"находятся? http://forum.academ.org/html/emoticons/blink.gif Пока "дырку от бублика" получивших. http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif Но все равно, с почином!

QUOTE (ysh @ Jan 13 2007, 22:58) При сдаче дома в эксплуатацию, Институт должен подтвердить "Лицензию" сотрудника на право эксплуатации данного помещения. Люди, как известно, смертны. И часто внезапно. Вдова или дети получат право на заселение?

QUOTE (Дворник @ Jan 13 2007, 16:50) Возможен ли отзыв институтом "лицензии" на квартиру - честно говоря, не знаю. Но если планируется выкидывать нелояльных в самом конце, то, видимо, возможно это сделать и в середине процесса. Эта лицензия, можно ли ее продать, обменять, заложить, завещать, разделить подарить и т.д. Материальна ли она? Можно ли оспорить в суде ее выдачу или отмену?

QUOTE (Дворник @ Jan 13 2007, 14:15) Вы не совсем верно понимаете. АЖС-1 - это организация, которая строит и продает жилье сотрудникам институтов. Институты сами внутри себя определяют, кто из сотрудников получит новое жилье, кто в цепочках. Эти внутриинститутские решения не имеют прямого отношения к работе АЖС. Они должны быть прозрачны для институтских коллективов, а выносить ли это на белый свет - решение каждой организации в отдельности. Я рад, что ИЯФ в прозрачности пошел так далеко - значит, нам нечего стесняться и скрывать от любого круга лиц. Но это было необязательное решение. Собрание в ИЯФ не имеет вообще никакого отношения к "прозрачности" АЖС, потому что на нем кандидатам, скорее всего, расскажут именно о процедурных вопросах: какие документы, в какие сроки куда сдавать; когда и какими порциями должен быть уплачен первый взнос, подробности предоставления кредитов и прочее. Эти вопросы могут в каждом конкретном институте решаться по-разному. О "внутренности" этого собрания говорит хотя бы то, что оно в 18.00, а общие собрания в ИЯФ всегда начинаются в 16-16.30. Интересно мне узнать. А институты могут в последствие принять иное решение и поменять сотрудника? Где будет риперная точка? Например кого нибудь застукают органы за передачей секретных данных в Пентагон или с любовницей в бане. Да мало ли способов. Кодекс моральный подписали эти сотрудники? Клятву давали? Они же в организацию не входят, так, каждый за себя! Это же не трудовые отношения. Трудовым Кодексом не регулируются.

QUOTE (ysh @ Jan 13 2007, 00:15) QUOTE (Барин из Парижу @ Jan 12 2007, 22:01) QUOTE (Караваев @ Jan 12 2007, 18:02) QUOTE (Барин из Парижу @ Jan 12 2007, 14:07) Публичные слушания пройдем - что дальше? Контролировать, чтоб строили без нарушений. Кого контролировать? Тад-джиков? http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif После публичных слушаний строить еще не начнут. Лес надо вырубить. Будем контролировать, чтобы лишнего не вырубили. http://forum.academ.org/html/emoticons/angry.gif У Вас есть контролирующие полномочия?? Есть. У всех есть. По Конституции.

QUOTE (ysh @ Jan 12 2007, 23:47) QUOTE (Барин из Парижу @ Jan 12 2007, 23:39) QUOTE (ysh @ Jan 12 2007, 23:29) Это радует, что в ИЯФ не пустят "Зеленых" и инициативных пользователей форума academ.org. Да пусть слушают. Что они ПЛОХОГО могут сделать? На форуме обсудить, так это для проекта хорошо. Плохой Вы ПИАРщик. От них (от Вас) можно ожидать чего угодно. Кто то из великих сказал, что врагов лучше держать в поле зрения. Или что то в этом роде. А Вы чего, "козы" боитесь? http://forum.academ.org/html/emoticons/raver.gif http://forum.academ.org/html/emoticons/raver.gif

QUOTE (AlexChe @ Jan 12 2007, 17:31) QUOTE (Барин из Парижу @ Jan 12 2007, 00:43) QUOTE (AlexChe @ Jan 9 2007, 09:54) Весь этот проект техно-бизнес-инкубатора рассчитан на то, чтобы под любые обещания, под любые золотые горы выбить, вырвать, забить для импортного капитала кусок земли подороже и побольше. А там потом уже как-нибудь что-нибудь построить и кому-нибудь сдать, продать и т.д. У вас есть конкретные факты? Или голые эмоции? А у Вас есть конкретные факты, что это не так? У меня есть. То, чего невозможно доказать - юридически не существует. По законам всего цивилизованного мира: все признаются добропорядочными, пока не доказано обратное. Россия в этом числе.

QUOTE (ysh @ Jan 12 2007, 23:29) Это радует, что в ИЯФ не пустят "Зеленых" и инициативных пользователей форума academ.org. Да пусть слушают. Что они ПЛОХОГО могут сделать? На форуме обсудить, так это для проекта хорошо. Плохой Вы ПИАРщик.

QUOTE (Дворник @ Jan 12 2007, 23:25) Представляю, что будет в ИЯФе 16 января- ОМОН придется вызывать!! [/quote] Почему? 16-го приглашаются на собрание только те 45 человек, которые получили право на новые квартиры. Я так понимаю, им станут объяснять процедурные вопросы. Вроде нет. Прийти могут все желающие. Шила в АГ не утаишь! Все равно все всё узнают. Всегда презюмировалось, что это "прозрачный" проект. АЖС-1 обязано информировать не только "избранных", но и общественность. Что за секретные процедуры? Зря Вы так.

QUOTE (ysh @ Jan 12 2007, 23:20) Стройки не было и нет. Пока. Была вырубка леса Горзеленхозом. Он выдал билет на вырубку АЖС-1. Это было ошибкой. Приходите 16.01 в ИЯФ на собрание в 18 часов. Вам все будет ясно. Пока каша в голове. Сорри. [/quote] Если "каша" в голове, то не стоит высказывать свои несформировавшиеся и не обоснованные мысли в слух. Представляю, что будет в ИЯФе 16 января- ОМОН придется вызывать!! Что это я не обосновал? Что не сформировал? Это наезд? Каша в голове не у меня а у того, кому я отвечал. Сорри. Какой ОМОН? Вы что-то путаете. Почему нужен ОМОН? Все чинно-благородно будет.

QUOTE (Танчик @ Jan 12 2007, 22:59) То любителям лесов. А вот если АЖС-1 подаст встречный иск об убытках на основании того что стройку в обеспечение иска приостановили? Не имея оснований? Стройки не было и нет. Пока. Была вырубка леса Горзеленхозом. Он выдал билет на вырубку АЖС-1. Это было ошибкой. Приходите 16.01 в ИЯФ на собрание в 18 часов. Вам все будет ясно. Пока каша в голове. Сорри.

QUOTE (Дворник @ Jan 12 2007, 22:48) Ай, Барин, молодца! Я Вас, грешен, за другую сторону почему-то принимал. Извините http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif Кстати, по ссылке на ИЯФ заходить не пробовали? Работает, "Профсоюз" открывается? Не понял, где ссылка? Но все равно, я Вам верю, что люди попавшие в списки - честные, добросовестные граждане России. Нужно их поддержать морально. Им трудно, они первые. Скоро, я верю, так будет строиться вся Россия. А я и есть другая сторона. Не противоположная, а ДРУГАЯ! Мир не двухцветен. Он много, многоцветен!