Чип

мне завадчик продал породистого кота по смешной цене (это к вопросу о цене) под кастрацию. Заводчики то как раз предупреждают о необходимости стерилизации, если животное не племенное, только не все граждане которые покупают плембрак сознательные. Мне в прошлом году котёнка сибирского предлагали за 5000 рублей, для меня это тоже не смертельно, а для других? И отличается-то он от других сибиряков домашней вязки, что не испорчены всякими персами только наличием паспорта да ценой. Зачем, зачем, зачем заводчики продают плембрак? А если разведенцы будут отдавать своих животинок предупреждая что их надо стерилизовать - тоже всё в норме будет, дааааа?

Вика, а вы даёте гарантию что среди проданых заводчиками котят, и даже с родословной, нет тех кто сейчас плодится на улице и даже их потомков в Зообарахолке? Вы такую гарантию даёте? Почему вы не требуете с заводчиков принудительной стирилизации продаваемых животинок? Разница-то в чем? Помоему нет никакой разницы. А начинать стерилизовывать надо с заводчиков, ибо они более продвинутые в плане содержания животинки и ФСЁ знают. что-же с заводчиков не требуют стерилизации??

а попробуйте посчитать во сколько обходиться вязка-беременность-роды-выращивание помета (я не говорю о том, что сами производители их выращивание, выставки и реклама тоже денег стоят и не алых) и соотнесите со средней ценой щенка данной породы. а впрочем пустое это... Насчёт непроизводства - это опять Вы погорячились. Бывает брачок, и не редкость это сильная, бывает. Что у собак нераспространено а у кошек распространено? То, что заводчики брак продают нестерилизованый? Так у всех помоему одинаковый, что те не стерелизуют выбраковку что эти. А то, что нужны-не нужны - разговор отдельный. Нужны раз кормят и будку выделили. Эту нужность какой меркой вообще-то меряют? Просветите?? Да, пустое, не любитель и сам чужие деньги считать, НО не утверждаю что невыгодно, и Вам не советую. Или-же докажите всё это дело с ценами в руках. Гхи, а что насчёт цены-качества отмолчались?:)

а Вы много таких людей знаете? я вот, увы, ни одного.... а если меня не устроит двортерьер? а вокруг только все и знают, что личную жизнь своих двортерьеристых питомцев устраивают? вообще-то на этом форуме достаточно уважаемых, успешных заводчиков, у которых ДЕЙСТВИТЕЛЬНО классные собаки, и не будь я уже особачена по уши, я точно знаю к кому бы я обратилась :supdup: а откуда бы им взяться, если боьшинству лишь бы повязать, все равно кого, все равно с кеми гори оно огнем? К счастью, не все таковы. Знаете, разведение (именно цивилизованное, спланированное, качественное, далекоидущее разведение, а те тупое размножение того что есть) дело ОООЧЕНЬ НЕ выгодное, в первую очередь для заводчиков. Кто это Вам расказал что чем качественнее - тем дороже? Чем раскрученнее - тем дороже - поверю, а вот насчет качества и цены - неа, в жизнь не поверю. Насчет двортерьеров - то о чём Вы не знаете, еще не значит что не существует. советую поглядеть по сторонам сколь их просто выгуливается, да по частному сектору пройтись, родословные у тамошних Шариков да Дозоров поспрашать. Так вопрос ниочОм, а куда эти высококласные успешные уважаемые заводчики свой брак впуливают? И конечно-же он весь такой стерилизованый-стерилизованый, ага?? И несомненно все качественные спланированые далеко идущие заводчики сплошь альтруисты-бессеребрянники?:) Но это уже дразня. Но вот ОООООЧЕНЬ Не выгодное - не согласен, преувеличиваете.

а при чем тут менталитет? Выбрасывают и платных и безплатных, и даже говорят - породистых. Правда их пытаются в хорошие руки отдать, но это одно и тоже. Людей надо воспитывать, а не обязательную стерилизацию вводить. Запретиловка - не выход. И дворняги право имеют на существование на не только мультичемпионы. Ведь если разсуждение учинять, то и половину, а то и две третьих клубных собак стерилизовать надо, ибо не соответсвуют высоким стандартам победителей.Так? Что-же заводчики об этом молчат и на безпородных нападают?

как так? Вот я, как потребитель, то есть как тот саый обычный гражданин хотящий себе завести животинку, в первую очередь хочу, чтобы животинка была здорова как физически, так и психически, более того, чтобы эта самая животинка выглядела определенным образом и имела определенный темперамент. А сие уже есть, в любом случае, представитель какой-либо из огромного можества пород. Мне осталось выбрать породу и найти где ее взять (благо это сейчас не представляет особого труда). Допустим я хочу, как это называется "для себя", то есть выстваки и разведение меня не интересует. Но меня очень интересует, чтобы эта самая животинка была не абы кто, а именно то, что мне нужно. И с чем же я сталкиваюсь? Но и тут меня подстерегает неожиданность в лице разведенцев, кои по-моему личному мнению мало чем отличаются от вышеупомянутых любителей устроить личную жизнь своим питомцам. Вся разница лишь в том, что мне втюхивают все то же самое под видом породы. Получается еще бОльший гемор. Вот оно мне, как потребителю надо? Тратить кучу времени и сил, чтобы отделить зерна от плевел? Вот вам и ответ. И собственно выход Разве нет? И с чем-же Вы сталкиваетесь при покупке клубных собак? Так с заоблачной ценой, неужели не понятно? А кроме того, если вам не нужна супер-пуперски породистая собака, а устроит вполне обычный двортерьер тогда что? Где брать их будем когда всех простерилизуют? И каким образом Вы отличите разведенцев от честных заводчиков? Если (см. выше) председатель клуба готов швалью торговать? Если заводчики, помоему все, торгуют выбраковкой со спокойной душой? Где Вы наберете честных заводчиков? Так-что нет, разведение только клубных собак не цивилизованый подход, разведение клубных собак - это миф, фикция, выгодная заводчикам.

Всё деньги, всё они проклятые виноваты. Ибо как я понял цивилизованый подход к размножению это разведение только клубных, высококачественных собак. Что естественно выгодно собаковладельцам и не выгодно обычным гражданам, себе хотящим животинку завести. Дворняжек-то вообще нельзя разводить, коль скоро прислушатся к тутошним кори понимаете-ли феям.

Ну полуметровые на Ниве вообще-то и сугробом не называют. И даже блокировки не включают.

а тут поправочка:) На Шевике так не поедешь, Шевик - жааааааалко:) Ну а так - да, Шевики тоже хвалят.

Я уж извиняюсь, но такого глупого заявления я еще не слышал, представляю, как владельцы нив веселяться. Вот тут http://forums.drom.ru/showthread.php?t=1150996784 рассказ, обсуждение и фотки "Форик vs НИВА", кому интересно гляньте :) форик ниву обошёл таки. Так сначала сами прочтите это обсуждение, а потом ужо скажите где там Форик Нивку обошел. Нивку я юзал, на ВЛИ-5 она где хочешь пройдет:) Практически. Особенно на понижайке и блокировке. Минусы Нивы - слабый двиг и отсутствие рамы. В прошлом году на автострадной резине ехал на Ниве сквозь сугроб высотой по стекло почти 30 метров. Еще метров 5 - прокапывал. Мордой впереди уже снег напресовал, пробуковывать начал. А Вы- форестер, форестер:))

QUOTE (Walker @ Nov 21 2007, 11:45) . На эту тему провели уже кучу исследований. Многие из включающих ближний в городе сейчас, простые понторезы, зафиксировать свою крутость в зеркале заднего вида другим и показать яркость светотехники. ну и в подтверждение своих слов, непонторез, хотя-бы два-три исследования из этой кучи в студию. Проооосим, проооосим.

Практически всегда езжу с ближним. На дороге тогда заметнее. А економисты бенза - раздражают, особенно в дождь да в сумраке.

QUOTE (ApexTwin @ Nov 19 2007, 16:32) как то наблюдал картину один такой чувачек давай очередь объезжать и уперся рогом в маршрутчика на встречке а тот просто как шел прямо так и шел и тот давай пятицца На прошлой неделе, на ВИНАПовском горбатом мосту, примерно так давил Хариера с мигалкой, шедшего по встречке. Правда врать не буду, что загнал его в ряд, но практически остановится его заставил. Сам пошел спокойненько обвильнувши покемона по своим делам. А Хариер оказался с московскими номерамиhttp://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif)

QUOTE (Balaganoff @ Nov 18 2007, 13:55) QUOTE (Mark_Nsk @ Nov 17 2007, 11:01) QUOTE (Balaganoff @ Nov 17 2007, 01:49) запишите меня в ШУМАХЕРЫ: черный Lancer С 761 ТК. Может хоть читающие форум будут уступать дорогу. http://forum.academ.org/html/emoticons/cool.gif Ну из-за ваших откровений в соседней теме, specially for you, не буду уступать вам при такой возможности. ну откройте нам свое лицо, о "рыцарь благородный", чтоб я знал что это Вы меня специально не пускаете, а не просто лох обычный, как всегда едет посреди дороги. Надо-бы мне тоже Ваш номерок выучить. Вдруг возможность появится малость долбануть, или так просто, не пропустить в левом ряду. решено, буду учить номер.

QUOTE (Мышка @ Nov 8 2007, 21:47) Фред подошел к Гарри. -Абефорд недоволен,Гарри.Он хотел соснуть,но его трактир теперь превратился в вокзал. видимо вместо соснуть должно было быть заснуть О времена, о нравыhttp://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif Есть такое слово в речи рускаго народа, есть. И использовали его ранее, а некоторые и по сю пору юзают. Пример соснуть часок-другой, тобишь поспать часок другой, а вовсе не то, о чемп Вы думаете.

QUOTE (Люсинда @ Nov 15 2007, 13:56) [ А Вы все конечно видели своими глазами??? Вывесили тут фото погрызенной стаффордом руки этого бойца... Да уж... Раны ужасные http://forum.academ.org/html/emoticons/wink.gif Собака (именно стаффорд) пострадал несравнимо больше. Если уж все было так, как Вы говорите - хватило бы одной травматической пули и не фиг было из себя джеймса бонда изображать. И оскорблять Машу Вам тоже никто не давал права! Читайте внимательнее, очень Вас прошу. Никто не говорит что стафф таки разгрыз руку Кроеву. По по поводу ужасных ран - где фотографии оных у супердрессировки Машуни??? Которую кстати мужик бил ногами. Девушка, вы себе представить в состоянии что бывает с женщинами когда мужиг их бъет ногами?? Они ложатся в больницу. И порой - в реамационное её отделение. С какого извинте перепугу хватило-бы одной пули? Обоснуете как-либо или на Вашей совести оставим сие утверждение? Я этого права ни у кого и спрашивать не собираюсь. Да и не оскорбляю я Машуньку, Господь с Вами барышня.

QUOTE (не kitten @ Nov 15 2007, 13:23) QUOTE (Чип @ Nov 15 2007, 13:21) А ключ от квартиры, где деньги лежат Вам не надо??http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif Где-то в нете фотка есть погрызеного лабрика, есть видео с супер-пуперной Марией, ктоторая говорит всё-таки что её стаффик был совсем не на поводке. А на кой фиг тогда здесь очередную сплетню месить. Мало ли кто что сказал... http://forum.academ.org/html/emoticons/dry.gif Забавно. А этого, Дмитрия Кроева как-то спокойненько с грязью смешивают на форуме, и некиттен что-то не торопится на его защитуhttp://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif) Хотя тоже все известно только со слов. Не более того.

QUOTE (не kitten @ Nov 15 2007, 13:19) А где ветзаключение что лабрадор был погрызен? Опять сплетня какая-то. http://forum.academ.org/html/emoticons/dry.gif А ключ от квартиры, где деньги лежат Вам не надо??http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif Где-то в нете фотка есть погрызеного лабрика, есть видео с супер-пуперной Марией, ктоторая говорит всё-таки что её стаффик был совсем не на поводке.

Оно вот так начинается: пистолетом и ножом, напал на стаффорда и его хозяйку. В собаку попали 6 пуль, девушка сильно избита. ЧП произошло около 23-24 часов во дворе на перекрестке улиц Белинского и Фрунзе. Мария, сотрудница и дрессировщик Центра специальной дрессировки собак, вышла на вечернюю прогулку со своим стаффордом Графом. По словам близких и знакомых Марии, Граф всегда гуляет только на поводке. Так было и в этот раз. В темноте, как рассказывают, Мария заметила фигуру мужчины с собакой - ею оказался лабрадор без поводка и намордника. Девушка попросила придержать собаку, чтобы хозяевам можно было без проблем разойтись на узком тротуаре. В следующий момент произошло неожиданное: мужчина с криком "Я ненавижу стаффордов" кинулся на собаку с ножом, ударив при этом по лицу хозяйку. Граф, защищая девушку, вцепился в руку нападавшего. Но Мария скомандовала ему "Фу" и стаффорд отпустил мужчину. Но тот, не остановился, он достал травматический пистолет и открыл стрельбу в упор. Как потом выяснили ветеринары, в Графа попали 6 резиновых пуль.

QUOTE (не kitten @ Nov 15 2007, 13:12) QUOTE (Чип @ Nov 15 2007, 12:50) Ну вот и продолжение о нещщасной но великой дрессировщице Маше и её верном кобеле по кличке Дозор. А где начало истории? а на 15ой странице естьhttp://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif

Ну вот и продолжение о нещщасной но великой дрессировщице Маше и её верном кобеле по кличке Дозор. Doc Док Девчонку я не трогал! См. фотоальбом "Стрельба по доброму стаффорду!?! Просьба не коверкать мою фамилию и почему она звучит здесь, на каком основании?! Я хозяин Лабрадора-Ретривера, на которого напал стаффорд вечером в воскресенье, 11.11.07, меня зовут Дмитрий. Мой пес мне дорог... и я вступился за него. Мне жаль, что так все вышло, животные всегда страдают от недосмотра своих хозяев. Отморозок не я, а подросток, который все время инцидента метался вокруг и лез не в свое дело, потом сзади ударил меня бутылкой по голове, быстренько свалил, вернулся с трубой и понятно какими намерениями, вид ствола успокоил и его... Сразу пишу, что у меня нет никаких крюков в МВД и подчиненных ему подразделениях. Я врач, у меня три дочери, многое видел, это моя пятая встреча со стаффордширским терьером, приходится, увы, вести счет: он в мою пользу, 4-1. Всегда много крови, соплей и дырок в шкурках. Машу я не трогал, даже не думал об этом, ВРАТЬ не нужно. Ствол - зарегистрированный и легальный резинострел (7-зарядный Вальтер 10 калибра), доступный каждому гражданину РФ, называется гражданским оружием самообороны. Совет всем – успокойтесь, в подобной ситуации может оказаться каждый, хорошо, что было поздно и первой мишенью оказался мой пес, а не годовалый ребенок. Второй мишенью оказался сами знаете кто… И самое страшное, что кровь безумных бойцовых собак, УЖЕ ТЕЧЕТ по недосмотру безумных хозяев в дворнягах с нами по соседству. И каждый из нас, его родственники, дети, животные могут ранним морозным утром повстречаться на помойке с 3-4 подобными голодными тварями. Они, скорее всего подумают: “…А вот и завтрак…” Они, конечно пугливы и если сделать вид, что подбираешь камень для броска убегут. Другое дело тупой хозяин с сытым и здоровым экземпляром без намордника и поводка. Он только думает, что он или она дрессировщик и контролирует эту маленькую гиену… А дело было так: в 23-00 я подъехал к подъезду, намеревался разгрузить машину. Был не один: c двумя друзьями и своей собакой 4-х летним Лабрадором. Вышел из машины, мой пес бежал в 5 м впереди. Из кустов около дома выбежал этот долбанный Граф или Барон как его там… Он был без намордника и без ПОВОДКА! Дрессировщица видимо решила, что она обладает сверхъестественными способностями и может управлять своей собакой силою мысли… Кобели встали друг напротив друга. Я дал команду своему “Стой”, Маша что то невнятно мямлила типа “ФУ”… Мы стали медленно приближаться к своим собакам. И когда знаменитая преподавательница ОКД почти схватила своего питомца (до ошейника ей оставалось дотянуться 10-15см) стаффорд прыгнул и вцепился, как это принято у них, мертвой хваткой в мою собаку. Рей заскулил от боли. Я стал орать на долбанную Машу, ее собаку и всех создателей этой породы, одновременно выворачивая стаффорду правую переднюю лапу назад, поворачивал его тело вдоль оси (один из методов ослабить хватку). Собака отпустила моего пса и вцепилась мне в основание большого пальца левой руки. Я испытал страшную боль, достал ствол и разрядил почти всю обойму в эту полугиену. Потом пару раз пнул его для закрепления урока, что человек таки главнее, умнее, ценнее… Машу не трогал. Раааздражает, то насколько необразованны у нас люди и тупы шелкоперые журналисты, репортеры, которые раздули проблему и не выслушали противоположную сторону, без согласований назвали мое исковерканное имя в СМИ. Совсем охренели!!! Никто не рассказал, что в Европе люди уже наелись подобных инцидентов и создали законы, которые велят ставить подобных собак и их хозяев на учет, приобретать лицензии на содержание бойцовых пород (по сложности получения приравниваются к лицензии на огнестрельное оружие), жестко контролировать их разведение, гулять только на поводке и в наморднике! А у нас бегают зубы на кривых ногах по кустам около подъезда и смотрят в кого вцепиться. А если бы жертвой была собака помельче, что перекусил бы шейные позвонки и потряс?... Все подробности сможете увидеть в фотоальбоме на E1.ru в разделе животные, альбом называется : “Стрельба по доброму стаффорду!?!” Заинтересованным позже расскажу как разжать подобной собаке челюсти. Всех, кто истерично кричит: “Бедный расстрелянный стаффорд!” прошу представить как смыкаются с немалой силой челюсти на его запястье или пальце, или на ручке ребенка…..

Ну что теперь делатьhttp://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif Я уже давнооооо не кушаю покупных пельменей, оно на душе спокойнее. Особливо всяких-разных мелких ЧП, поскольку в свое время знал кто их там лепит, и какие-такие санкнижки у них. Да и пришлось один раз наблюдать мясо тассскать для пельменей одного нашего реально общеизвестного производителя. Представтье себе кубы примерно метр на метр на метр замороженых субпродуктов, которые снаружи прекрасного нежнозеленого цвета. На мой вопрос а будут-ли эту зелень снаружи обрезать - вежливо посмеялись.

QUOTE (Maaxee @ Nov 14 2007, 13:13) [ Люди разные бывают и воровать могут по мелочи по самым разным причинам. Агаhttp://forum.academ.org/html/emoticons/cbs_madlaugh.gif Особенно если с символикой заведенияhttp://forum.academ.org/html/emoticons/cbs_madlaugh.gif У меня есть пепельница, книжечка в коей счет приносят, и кружечка. Хотя с виду приличный человекhttp://forum.academ.org/html/emoticons/sad.gif

QUOTE (ПакЮлия @ Nov 12 2007, 11:35) Вопрос еще такой - у сестры щен, отказывается есть. Знаю как приучить к корму взрослую собаку, сама таксу подобраную приучала измором, но тут щенок и не есть ему нельзя, что посоветуете? Да можно ему не есть, что за беда в однодневной голодовке? Не смертельно абсолютно помоему. Захочет реально кушать - будет кушать.

QUOTE (zorro7 @ Nov 11 2007, 06:45) [ неправда. маршрут: академ-центр-вокзал - 1:40 - 2:20, вокзал-фабричная-академ - 2:50 - 3:30. _ни одной_ единицы уборочной техники в поле зрения. а с 8 утра началась "большая пробка". То что вы не видели еще вовсе не означает что этого не было, так примерно. Говорю о том, что видел сам. Возможно во времени не очень сориентировался верно, но техника была, это - точно.