Чип

Дорожники и гайцы во вчерашних пробках вообще-то и не виноваты. Виноваты бараны-автолюбители. Сам вчера ехал от ВАСХНИЛа до практически барахлки на Горской 3 ч. 15 мин., после чего плюнул, загнал машину на стоянку и поехал на метре. Большевичка в сторону Академа была не очень загружена, гайцы стояли и регулировали. Сетующим по поводу отсутсвия дорожников предлагаю представить что было-бы коль скоро по улицам пошли скреперы и прочая снегоуборочная техника? Насколько правда не знаю, но маршрутчик утром сказал якобы по радио сообщили о 250 авриях в городе за вчера. Это что, гаишники или дорожники виноваты? Да и погода не такая уж страшная была, снега было немного в принципе. Ночью снегоуборочники работали как кони, ездил по городу с часу ночи по 3 утра - техника на дороге, чистила. В некоторых местах было организовано сопровождение скреперов силами ГАИ. Большевичку так чистили, БШ.

QUOTE (daata @ Nov 2 2007, 17:24) Так Вы и божьей ещё оперуруете (милостью). Да Завидуйте.

QUOTE (Hommer @ Nov 2 2007, 17:20) [ Оно и заметно. В армии-то служили? ага.

QUOTE (Hommer @ Nov 2 2007, 17:16) . Теперь не вполне понятно что. Помоему еще и обычная, человеческая так сказать. ИМХО - вполне достаточно.

QUOTE (daata @ Nov 2 2007, 17:06) 2 Чип - Вы постоянно во множественном числе ("мы вас послушаем"), это, что признак ума - когда членистый? Почему сразу за ум??? Это положение у меня такое, МЫ БОЖЬЕЙ МИЛОСТЬЮ.... и так дальше. По существу имеет что-либо возразить?

QUOTE (Поручик @ Nov 2 2007, 16:54) QUOTE (Чип @ Nov 2 2007, 16:47) Внутри есссно, где-же еще. Внутри чего? Носителя оной чести естественно. Поручччик, ну не томите-же уже, высказывайте уже то, к чему ведете, хватит интриговать. А мы ту послушаем(возможно) умного человекаhttp://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (daata @ Nov 2 2007, 16:47) 2 Midwintaer. Я конечно не гений слова, Да, Вы - не гений слова. И даже не гений мысли.

QUOTE (Поручик @ Nov 2 2007, 16:39) Где-то до 90-х гг. это называлось отданием чести. Какие ваши доказательства?? Что, прям-таки и в уставе писАли - отдание чести? Или все-таки это в обиходе так называлось воинское приветствие? Отлично! Так, значит, где она пребывает? Внутри есссно, где-же еще. Правда некоторые её могут открутить и выбросить за ненадобностью.

QUOTE (a fine day to exit @ Nov 2 2007, 16:30) Определённо сказать можно только то, что честь отдают, прикладываясь рукой к фуражке. . честь не отдают. То о чем вы говорите - есть воинское приветсвие. ЧЕСТЬ внутреннее нравственное достоинство человека (Даль) Долг, категория этики, в которой выражается нравственная задача определённого индивида, группы лиц (БСЭ)

QUOTE (Harah @ Nov 2 2007, 12:38) Pesik Опять же, местные собаководы в большинстве своем так и делают! А тех, кто неадекватный собаковод и т. д. тут не бывает. советую перечитать тутошние свары по поводу выгула собак и Вы увидите что не все местные собаководы так делают. Либо то, что тут бывают и неадекватные собаководы.

Напоминает ситуацию: немецкая овчарка покусала почтальона, и сразу на всех углах крики - овчарка покусала почтальона смерть собакам-убийцам и все такое. Но когда почтальона кусают другие породы собак - такого ажиотажа нет. Или что, на дорогах гибнут наших только в результате соревнований??

QUOTE (Фрида @ Oct 31 2007, 15:23) . Зато на меня очень любят поорать. ответ...Но в том конкретном случае, своими бы руками посадила мужчину, если бы в собаку прилетел хоть один камень. Ну что делать, не находитесь вы на верхушке биологической цепочкиhttp://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif Мне тут вероятно проще разсуждать, на меня как-то не орут. А заорут - будут посланы, краснеть и мило улыбатся смысла не вижу. Но это в том случае если я буду правым, тобишь если соба на поводке и я отошел в сторону с тропинки пропуская пешехода. Если (гипотетически) я провороню момент и моя собака приблизится к пешеходу на неприятную дистанцию и он меня за это обматерит, то я извинюсь и покраснею( я умею краснетьhttp://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif) Да я понимаю, что я бы оказалась крайней по той простой причине, что это именно моя собака. Но, слава Богу, имею юридическое образование. Смогу запросто доказать, что виновата не я и не собака. Мужчина, к слову, был слаботрезв Коль скоро Вы имеете юридическое образование, не могу понять уверености взапростодоказыванииhttp://forum.academ.org/html/emoticons/cbs_madlaugh.gif

QUOTE (Usik @ Oct 31 2007, 13:04) [ Поэтому, в общем-то нет смысла говорить о тех собачниках здесь. А что, разве речь идет о собачниках форума? Так и дедушек-собакодушителей тут тоже нет, и смысла говорить в таком случае тут нет.

QUOTE (Walker @ Oct 31 2007, 05:33) понятия "общественное место". Доктрина определяет его как место, в котором есть или возможно массовое скопление людей, но этим определением пользуются только некоторые юристы. Как правило, в каждом законе, который так или иначе касается общественных мест, даётся их исчерпывающий перечень, который и определяет сферу действия такого закона.[/quote]да.. там бы где немец сказал, но да ладно, общественное так общественное, пойду я подальше от людей, мы, юююские находим способ доказать что черное это белое, а белое это черное. И еще заручится комментарием ВС на эту тему. Не жить нам никогда как в Германии, ой не жить. Я скверно помню законодательство, но исчерпывающих перечислений общественного места в КоАПе я не встречал, там есть перечисление оных мест и многозначительное окончание - и иных мест. Выглядит примерно так - скверы парки улицы и иные места.

QUOTE (Фрида @ Oct 30 2007, 21:42) Один раз мы с моей собакой возвращались из приюта через этот же лесок. Причем дело было не вечером, и собака была на поводке. Так вот такой же странный тип начал орать на меня за то, что собака присела в траву пописать. Орал долго и замахивался кулаком. В результате моя приютская зашуганая Дана ощерилась и попыталась тяпнуть этого дивного персонажа за ногу. Тут дело в чем? Дело в том, что если подобного придурка Ваша соба тяпнет будучи на поводке - есть очень много шансов что Вас к адм.ответсвенности не привлекут,а если соба будет в свободном полёте - 99% что Вы останетесь виноватой. Нет, ну если собаковладельцев устраивает что по их мнению кругом все нехорошие дядьки а он и его собака - суперские ребята - это его право. Тогда надо быть готовым к неадеквату. Как и вообще, независимо от своей правоты или неправоты надо быть к нему готовым, жизнь такая. А дабы оный неадекват минимизировать - надо оказывать людям максимум уважения без самоуничижения, так лучше и для собаковладельцев и для окружающих. Правила ОБЩЕжития так сказать.

QUOTE (Мария Горынцева @ Oct 30 2007, 20:59) QUOTE (VlafF @ Oct 30 2007, 20:56) У Вас же есть маленький нюанс - формально Вас же и могли привлечь за выгул собаки в неположенном месте (общественном) без поводка и намордника. Им пришлось бы доказывать, что это место - общественное. Это парк? Сквер? Каков статус этого лесочка? Если бы доказали - тогда да. нету ничейной земли в городе, ну нету, всяко у неё какой-нибудь статус есть. Примерно вот так: Городские земли, все земли, находящиеся в пределах городской черты. В СССР правовой режим Г. з. устанавливается Основами земельного законодательства СССР и союзных республик 1968 и законодательством союзных республик (в РСФСР, например, действует "Положение о земельных распорядках в городах", 1925). Основные положения правового режима Г. з. распространяются на земли рабочих, дачных, курортных и др. населённых пунктов, отнесённых законодательством союзных республик к категории посёлков городского типа. В состав Г. з. входят: 1) земли городской застройки (занятые жилыми, административными, промышленными и др. зданиями и сооружениями или предназначенные под застройку по ежегодным планам использования Г. з.); 2) земли общего пользования (улицы, площади, набережные и пр.), предназначенные для внутригородского движения, организации отдыха и др. культурно-бытовых нужд;

QUOTE (Мария Горынцева @ Oct 30 2007, 20:59) QUOTE (VlafF @ Oct 30 2007, 20:56) У Вас же есть маленький нюанс - формально Вас же и могли привлечь за выгул собаки в неположенном месте (общественном) без поводка и намордника. Им пришлось бы доказывать, что это место - общественное. Это парк? Сквер? Каков статус этого лесочка? Если бы доказали - тогда да. нету ничейной земли в городе, ну нету, всяко у неё какой-нибудь статус есть. Примерно вот так: Городские земли, все земли, находящиеся в пределах городской черты. В СССР правовой режим Г. з. устанавливается Основами земельного законодательства СССР и союзных республик 1968 и законодательством союзных республик (в РСФСР, например, действует "Положение о земельных распорядках в городах", 1925). Основные положения правового режима Г. з. распространяются на земли рабочих, дачных, курортных и др. населённых пунктов, отнесённых законодательством союзных республик к категории посёлков городского типа. В состав Г. з. входят: 1) земли городской застройки (занятые жилыми, административными, промышленными и др. зданиями и сооружениями или предназначенные под застройку по ежегодным планам использования Г. з.); 2) земли общего пользования (улицы, площади, набережные и пр.), предназначенные для внутригородского движения, организации отдыха и др. культурно-бытовых нужд;

ихихи, даешь еще один кругhttp://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif Мндя, вообщето на поводке собак надо выгуливать, и вопросов не возникнет.

QUOTE (Дворник @ Oct 26 2007, 17:05) [ Важнее всего простому милицейскому составу понять, что хоть "их служба и опасна и трудна" - это не является поводом время от времени отказываться от выполнения обязанностей или применять насилие к гражданам только потому, что так "проще". ". А где насилие или отлынивание от своих обязаностей в данном случае? Может не надо лозунгами разговаривать? Налицо формальное несоблюдение законодательства, тормознули их скорее всего ГНРщики, которым в случае соблюдения формальностей для оформления надо было-бы часа на 3-4 с патрулирования улиц уйти. Что в конце концов им и пришлось наверное сделать.

QUOTE (Harah @ Oct 26 2007, 17:04) QUOTE (Чип @ Oct 26 2007, 17:00) Бги, пресечение хулиганства у детей - есть террор и насилие??? Смотря как пресекать. Тут вопрос не терминологии, а то, какое действие эта терминология прикрывает. От себя замечу, что хоть четырежды мой десятилетний ребенок пил и курил, но за обыск и прочая оторву головы ментам. Естественно, совсем другой вопрос, если это будут подростки, а не дети. а ну-ну. Отрывайте на здоровье, много вас таких отрывунов. А я вот ничего-бы ментам не сказал, кроме как случая избиения ими моего ребенка или чего-то другого нехорошего. А у киндера на заднице кожа бы от ремня слезла коль скоро он в 10-12летнем возрасте с пивом попадется. Знал одну семейку, они своего ребенка тоже отмазывали постоянно от милиции, кричали о безпределе, платили денежку. Ребенок сел в 18 лет за разбой.

QUOTE (Harah @ Oct 26 2007, 16:57) [ Хожу мимо регулярно. Школа 119 и 121 на Шлюзе. Курят старшеклассники и старшеклассницы. И Вы у них возрастом интересовались? Может акселерация все-таки? А я вот два дня назад наблюдал как три школяра прилично одетых в киоске сигареты покупали и на вид как раз - третьекласники не более. Замечание им делать не стал, так как во времена оны тоже так-же сигареты курилhttp://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif А если точнее - мы не покупали, у родителей воровалиhttp://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (Harah @ Oct 26 2007, 16:56) QUOTE (IwK @ Oct 26 2007, 16:54) Чаще, согласен. Но у детей-то пресекать это надо, из них еще люди могут выйти. Вы искренне считаете, что террором и насилием можно сделать людей будущего? Бги, пресечение хулиганства у детей - есть террор и насилие???

QUOTE (Дворник @ Oct 26 2007, 16:55) [ Вы уж определитесь, чего хочите. [/quote] Граждане, вполне естественно, хотят, чтобы милиция выполняла свои обязанности по защите их от преступников, и при этом не бездельничала и не нарушала права граждан сама. Естественное желание, которое к тому же подкрепляется законодательством. Настоящим сообщаю, что ежели милиция начнет дотошно соблюдать законодательство - ничего хорошего не выйдет в деле охраны правопорядка. Тут уж надо определятся что важнее -формальное соблюдение законодательства либо ....

QUOTE (Harah @ Oct 26 2007, 16:46) Ни разу не видела курящего третье-пятиклассника. Подойдите к школе на переменке. Насмотритесь и наслушаетесьhttp://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif

Вот вот. Всегда ржал над обывателями, когда они вопили - менты безпредельничают, честным гражданским руки крутят. А когда жареный петух обывателя в попу клюёт - опять менты крайние - мелиция куда смотритhttp://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif) Вы уж определитесь, чего хочите.