я перекуп!

Вам был предоставлен конкретный фотодокумент, демонстрирующий, что отличие в этажности зданий первоначального плана от ныне реализованного только в высоте гостиницы. В ответ вы пишете много и сумбурно, старательно обходя вниманием предъявленный фотодокумент. По фотографии Вам прокомментировать нечего? Если нечего, потрудитесь признать, что первоначальный ваш пассаж ничтожен. Насчёт аптеки, я так и написал: цены на уровне. На уровне тех, что были в старой аптеке. На выборочную группу товаров, разумеется, тех, что представляют для меня интерес. Чего вы так возбудились? Не в разы дешевле, а на уровне. +- 30%

из пушки по воробьям. Почему бы против НДС не проголосовать? Или, (вот что реально бы имело ценность) - законодательно закрепить верхний порог ставки по кредитам, или вообще обнулить банковский процент.

Кого предлагается брать на штык? Хорошо бы прояснить это до начала мероприятий. А то, кабы, невзначай, греха не наделать. Вообще, насколько мне известно, повышение цен на бензин - это уже напрямик к господу богу. Нам ведь объясняют, что мировые цены на нефть устанавливаются стихийно по балансу спроса и предложения. Насчёт повышения налогов - тоже дело тёмное. Кто-нибудь может сказать определённо, подкрепив документами, кто эту абсурдную инициативу лоббирует? Думаю, из митингующих - никто. Поговаривают, что напрямик из МВФ разнарядку спустили. А так, покричать в воздух, можно конечно. Толку мало. Не зря власть митинги на задворки отсылает. Заботится. Там воздуху больше, значит и действо это будет более эффективным. Плюс свежий воздух неплохо прочищает мозг. И тогда, быть может, митинг плавно перейдёт в нечто типа симпозиум.. форум.. в семинар политпросвещения. Ох, мечты, мечты..

Понастроим 16-этажек вдоль Морского - то-то заживём! Там у Воронова самые прогрессивные проекты были: «Хрущевки» снести, институты перенести: в Новосибирске представили программу «Академгородок 2.0»

Э...... http://www.picshare.ru/uploads/180723/qrcP1Qg8vQ_thumb.jpg https://endowment.nsu.ru/finreports/

... что-нибудь начать делать? Некоторые внаглую каждый день ставят свой транспорт на газоны. Самые отмороженные вообще в лес на два корпуса залазят, уже до земли прокатали. Ну что это? Хамство? Эгоизм? Самомнение? Ведь смотришь на такой крузер, под три ляма деревянных - тебе же, сатана, неужели 100р не хватит на стоянку отогнать? Вот что им сделать? Надо как-то уже решать этот вопрос. Потому что эта борзота, походу, реально меры не знает.

Какое может быть доверие, если власть не только предпринимает совершенно необъяснимые, противоречащие здравому смыслу поступки, но даже не утруждает себя прокомментировать, как-то объяснить свои решения. За примером далеко ходить на надо. Возьмём проект расширения НГУ. Звучат слова: "мы хотим зделать здесь образовательный центр, приглашать иногородних и иностранных студендов для получения образования". Вопрос: на кой? Какую национальную задачу решает этим Университет? Поставить на поток процесс экспорта мозгов?? Вы перекроите учебрые программы (чтобы соответствовало международным стандартам), перекроите формы обучения, вы начнёте выпускать специалистов, которые хорошо будут работать за рубежом - да только этим самым вы зарубите к чертям первоначальное назначение НГУ - быть поставщиком кадров для наших, сибирских НИИ. И встаёт вопрос - вы работаете на благо страны, или занимаетесь непреднамеренным (а может быть откровенным?) вредительством, предательством национальных интересов?? Наверняка, что-то позитивное в расширении НГУ есть, даже в контексте приоритетных национальных задач. Но тогда вдвойне непонятно ваше упорное молчание. Когда господин Воронов, который, очевидно, является агентом лоббирования от строительного бизнеса, предлагает свои дерзкие проекты радикальной перестройки Академгородка, и при этом докладывает так, что ничего толком не поймёшь, его понять можно. Ему неприятно, если в него из зала запустят табуреткой. Но когда речь идёт о действительно важных для стране проектах - чего вы молчите?? Или, всё-таки, вредительство?

Для Академа - плохое. Это значит, здесь будут жить левые, а собственно, те, кто здесь работает, будут вынуждены ездить с периферии, с Бердска, или Матвеевки. Ничего хорошего в том, что в академгородке живут левые, я не вижу. Или, на ваш взгляд, это повысит результативность научных изысканий или, может, инновационный бизнес Технопарка будет более продуктивен? Ваши сомнения небезосновательны, я отношусь к ННЦ достаточно опосредовано. Но пока здесь есть вообще левые, которые напористо настроены перекроить Академ на свой манер - не дождётесь. Вот я и говорю, леваки. Ну человек, если он учёный, или увлечён своим делом - ему некогда такой чепухой забивать голову. Увлечение статусом - признак чванливости, охоты до власти, индивидуализма. Такие кадры в научной среде принесут больше вреда. Сколько уже про них сказано от людей, делающих реальную науку: раздутое самомнение, себядолюбие, интриганство.. Ну что за человек, если он свой лексус на два корпуса в лес каждый день загоняет? Явно не от нищеты кошелька. А потому что его "Я" для него самое главное. Нужен такой человек в Академе? Да такие вообще нафиг никому не нужны, кроме самих себя. Вот и пусть валят.. в пустыню. Ну молодец. Вы ведь потом машину аккуратно в гараж отгоняете или на стоянку, и стоит до следующего раза, никому не мешает - так ведь? Все бы так и поступали. А - нет. Им лень. А остальным - выхлопа нюхай, да любуйся с утра до вечера на грязный бампер из окна. В смысле - назязывать?? Вы (ок, не вы, они) - ставят мне под окна - кто кому навязывает? Через дорогу перейти проблема - а тем, кто живёт у дороги, их жизнь всё больше превращается в чёрт знает что. Это не называется навязывать. Это называется создавать социальную напряжённость. И порождены эти противоречия теми, кто создаёт прецедент. Завёл машину - будь готов, что придётся ежедневно ругаться с соседями - с теми, кому ты таким образом ухудшил условия жизни. Такова жизнь. я прикидывал соотношение личные авто/маршрутки. Соотношение примерно от 1:6 до 1:20. Короче, если всех пересадить на маршрутки, и пустить их в два раза чаще, можно полностью освободить академ от личного транспорта на улицах. При таком трафике время ожидания маршрутки локального сообщения будет 2-3 минуты, в город - ~5 Вот я и говорю. Понаехали леваки да маргиналы, хз откуда бабла понахапавшие, и мораль у них соответствующая. Нужны такие в Академе? Мой ответ однозначен. Ну а реально, сами подумайте: кому от них здесь польза или или радость какая? Помню, с одним кентом гоповатого вида рамсили. Повод - фигня, так бы - пообщались, объяснились, выводы бы сделали и разошлись - по-культурному если. Так до махычи дело дошло. Сразу до...ся, на принцип пошёл, к словам давай цепляться, на базар раскручивать, одно за другое - и понеслась. Думал, это искитимский залётный какой-то - ага, где там, здесь живёт, через дорогу. Давненько его, правда, с тех пор не видал, может посадили уже, а папашка его - ничего, здесь всё время мелькает. Под стать типус. Другой, тоже, то ли машину его задел, то ли ещё какая фигня - вылез, да как попёр, давай орать, баран такой под полтора центнера, жена его держит, тот быкует - чёрт знает что. И это, по-вашему - академовцы? У старожилов - сады и огороды. Дачи у богатеньких. Им, само собой, без машины никак. А бабульки на тележках помидоры всегда возили. В академе наблюдается социальное расслоение. И это тревожный симптом. Не только потому, что чреват социальным конфликтом - социальный конфликт не может не сказываться на ННЦ и эффективности работы малых предприятий Акадегородка. Потому что настроения у людей меняются. Мотивация, желание жить, заниматься творчеством, мыслить. Смещаются жизненные приоритеты. Учитывая высокую ценность людского потенциала Академгородка, ухудшение социальной среды Академгородка может во сто крат иметь больший совокупный ущерб, чем таковой где-нибудь в рабочем посёлке индусртиального района. Не для конкретных людей - люди по природе везде примерно одинаковы. К слову - а кто такой Воронов? Говорят, на вчерашней встрече он такие проекты задвигал - там его тётки чуть стульями не закидали. Троль?

Отчёт о мероприятии http://sibnovosti.ru/business/367292-v-str...-nichego-novogo sibnovosti.ru/business/367292-v-strategii-razvitiya-novosibirskogo-akademgorodka-ne-uvideli-nichego-novogo"]http://sibnovosti.ru/business/367292-v-str...-nichego-novogo

да, тут я болтанул. Документальных свидетельств тому не имею. Вероятно, такое мнение сложилось у некоторых жителей по той причине, что в то время никто личным транспортом и не пользовался. Но хоть помечтать. Но в любом случае - зачем академовцу машина под окнами, когда он каждый день ходит на работу пешком? Незачем. Значит все те, кто у нас ночами напролёт молотит под окнами так что дышать нечем - это всё левые. Кто работает не в академе, а здесь только ночует. Т.е. юзает его как спальный район. Логика. Только лесные участки никак не являются парковой зоной. И выкашивание подлеска в них это сущее варварство. Вот тут товарищи некоторые ещё помнят таблички "лес на отдыхе". В частности, парк со скульптурой, емним, тоже огораживался от посетителей. А сейчас его эти бестолочи по несколько раз за сезон выкашивают. Небольшой, комфортный. С лесом во дворах и вокруг. С чистым воздухом и отсутствием личного транспорта. Без этого безобразия, в которое превратили автовладельцы наши дворы. На Терешковой, например, где 9-этажки, с десяток особо борзых загоняют свои колымаги прямо в лес. Запустение.. В чём именно? Я вижу, например, развалины на некоторых детских площадках, которые бы следовало привести в надлежащее состояние. Спортивных площадок было мало изначально, потому что старались максимально сохранить лес, и эта проблема была обозначена ещё в первую пятилетку. Но есть спорткомлекс НГУ, а сейчас также работают несколько финтес-залов, что частично решило эту проблему. Лесопосадки за Ляпунова (которые хочет вырубить НГУ) нужно было бы рекультивировать. Ну, пожалуй, и всё. Какое ещё запустение вы видите?

В Питере губер запретил. И ничего, жив пока. А в чём проблемы? Ахренеть. А "непосторонним" жителям городка это всё не нужно, что ли? Типа и так обойдутся? А зачем человеку, который работает в институте, машина под окнами? Академ спроектирован под пешеходное сообщение. Здесь всё компактно расположено. Раньше вообще личный транспорт был запрещён - и только на пользу делу шло, академ гремел на весь союз. А если не нужна машина, не нужны и парковки. Остальное не так критично, и подозрение у меня большое, что и прочие моменты, демонстрирующие склонность к урбанистической эстетике, характерны, в первую очередь, приезжим, (или уже отщепившимся духовно от академической среды). И всё эти урбанистические тенденции привнесены в академ намного позже. В первые 2-3 десятилетки в академе даже не могла появиться идея сделать его обратно похожим на город - ведь сколько сил и нервов было положено его идейными основателями, чтобы отстоять и воплотить свои представления, каким ему быть.

это не сильно критичная реформа. Вроде же законом предусмотрен досрочный выход на пенсию, с понижающим к-том. Митинговать против этого всё равно что митинговать против низких зарплат. Один фиг. Если уж разбираться с уровнем жизни, нужно как-то более системно. А то на мелочёвку распыляются. В принципе, меня не печалит, что этот митинг запретили. Это может даже пойти людям на пользу: останется время подумать.

Такое могло проканать в первую волну застройки, когда народ ещё не знал, как бывает. Сейчас - уверен - наелись все. Вот Травников был в Академе на прошлой неделе. Как раз бы ему этот вопрос ребром и поставить: запретишь уплотнительную застройку? Запретишь - проголосуем. А нет, значит сам бандюган. Или аргументируй! У нас как-то не принято требовать от руководства объяснений. И зря, я думаю. Как минимум, такой допрос с пристрастием, если ответ будет недостаточно убедительным, даёт карт-бланш на митинги и прочие виды протеста. А пока нет спроса - нет и ответа. ... Пенсионеров выселять не нужно, а вот с леваками в академе бы неплохо разобраться. Зачем посторонние люди в городке? Очевидно, от них пользы ННЦ никакой, потому что они работают хз где, а вот права они качать умеют за десятерых. Работают за тридевять земель, у каждого машина, а значит им и парковки подавай, и развязки транспортные обеспечь. Им, опять-таки, мусор неудобно по часам выносить, подавай мусорные баки в каждом дворе. Подавай увеселительные заведения, чтобы было как в городе, "а то дыра захолустная". А коли у них элитное жильё, обеспечь им и инфраструктуру соответствующую, "а то мы такие деньги вбухали, а живём как в деревне, только что сортир не на улице". И Чтобы в парках трава росла подстриженная, и чтобы тротуары бетонированные были, потому что иначе у них подошва грязная, а им в таком виде стрёмно к себе в офис заявляться. Нужны они такие в академе? Мой ответ однозначен и категоричен: нафиг не нужны. Сидели бы хотя бы как мышки, чтобы их не видно, не слышно было, чтобы кадиллаков их и поршей видом не видывать под окнами, и чтобы сколько есть - пускай пока живут, но больше - ни-ни. Кто-нибудь ставит вопрос таким образом? Фигу. Значит и все байки за "против превращения в спальный район" чистой воды популизм. Ну ведь так? Кто не согласен - аргументируйте.

Знаете, меня несколько обескураживает ситуация. Не про академ сейчас говорю, про Новосибирск в целом. Люди стонут, задыхаются в смоге, сходят с ума от жары и от того, что каждый день пялятся на глухие стены в десяти метрах за окном, от того, что не видят солнца, не видят неба, а под ногами видят только пыльный асфальт - и вопрос уплотнительной застройки как-то совсем даже не стоит. Хотя уже 10 лет назад бы вообще ввести мораторий так, чтобы духа этого криминального бизнеса больше не было в н-ске. Нет, меня не интересует, почему у них есть право строить. Меня интересует, почему до сих пор у них это право не отобрали?!

чё к чему

Ага, как к стенке припёрли, так сразу и слинял. А кто за вами грязь будет убирать? К слову, в новой аптеке цены по выборочно проверенным позициям пока на уровне. Надолго ли? Бизнес есть бизнес, всё предельно цинично.

Кстати, а как насчёт того чтобы запретить любые виды уплотнительной застройки в н-ске?

Да кто бы сомневался. Тем более до выборов. А вот продвигать свою линию на рубки с последующими компенсационными посадками "в интересах развития" - пытался. Чем вполне определённо показал свою утилитарную ориентацию и полное непонимание градостроительной концепции Академгородка. Нужно ещё учесть, что данный человек к Академгородку (и вообще Новосибирску) вообще до прошлого года отношения не имел. Более того, у них в Вологде и академгородков на пару тысяч километров в округе не сыщешь - он вообще, возможно, не понимает, куда попал. И ещё раз: им до 30-го сентября представить комплексный план развития Советского района. Люди ответственные и порядочные должны бы докладывать населению о своих намерениях, как минимум. Вы где-нибудь видите официальные заявления о проектах по развитию территории Советского района? Президиум СО РАН также молчит. НГУ, который замахнулся целый кусок леса застроить. Я лично об этих планах узнаю через третьи-пятые руки. Это что, нормально? То сначала Травников говорит, что "я хотел бы, чтобы мы обеспечили максимальную открытость" , а по факту до сих пор не организован даже самый примитивный пресс-центр, который бы последовательно и своевременно освещал обсуждаемые в ответственных кругах вопросы о будущем Новосибирска и Академгородка, в частности. Очевидно, сразу закрадываются подозрения в порядочности соответствующих должностных лиц. Хотя, учитывая, что они и их собраться по цеху уже натворили в Академгородке, эти должны наизнанку вывернуться, чтобы доказать, что они не жульё и купленные за взятки у местной строительной мафии. Кто-нибудь станет отрицать, что на такие огромные денежные вливания в Академгородок сразу не набросится вся местная сволочь? Чушь! Очевидно, ещё до официального объявления проекта Академгородок 2.0, ещё с момента визита Путина в Академгородок, на все ключевые должностные посты начался колоссальный прессинг со стороны криминальных структур. Многие ли устоят под натиском, когда на одной чаше весов карьера, здоровье куча бабла, а с другой - какая-то призрачная порядочность и поставленные Президентом, но тотально саботируемые и чудовищным образом извращаемые бюрократическим исполнением очередные Майские указы? ещё по теме: Академгородок 2.0, Какие планы? forum.academ.info/index.php?showtopic=1211698

Товарищи, не вижу нигде публичных сообщений о ходе работ по этому проекту. То вдруг через три колена узнаю что у нас, оказывается, собираются делать реновацию жилого фонда, с другой стороны слышу, что опять задумали впендюрить гостиницу рядом с существующей, то узнаю, что поликлинику собрались расширять, теперь, значит, 130-тку хотят снести, типа, заново построить То универ нам хочет вырубить весь лесной массив за Ляпунова - но ведь что интересно, я узнаю об этих планах через совершенно "левых" людей, на уровне слухов или даже вполне ответственных заявлений - но от людей, к разработке проекта отношения не имеющих. А где официальные заявления? Было у меня подозрение, что нечисто дело. И чем дальше, тем более оно укрепляется. Где официальные заявления? Где обоснования? А то они сейчас хотят под шумок ладно бы денег урвать да разворовать - они ведь и на академ замахнулись. Застроят тут всё к чертям эти москали - с чем останемся?

Хочу бумажный вариант на руки, на подольше желательно. Буду признателен. Или может ещё где-то в продаже имеется? http://www.picshare.ru/uploads/180713/681Psl49ha_thumb.jpg

Вы не для себя спрашивайте, а для них. С пристрастием. Можно неоднократно, если первый вариант ответа вас не устроит. И лучше не по телефону, а писать бумаги. Да и по телефону всё равно не дозвонитесь. Можно лично приходить, чтобы рукой можно было достать. В любое время. Всё равно толку с них в вопросе озеленения как с козла молока, а так хоть есть шанс как-то в правильное русло их административный ресурс направить. Например, можно задать такой вопрос: как я могу помочь вам запретить все виды уплотнительной застройки в г.Новосибирск? С этим вопросом можно приходить неоднократно: уверен, должностное лицо затруднится дать вам ответ с первого раза.

Вопрос нужно последовательно муссировать на публичных площадках. Товарищи, больше гласности! У нас ещё по ФМШ ситуация критическая. Расширение НГУ с вырубкой половины лесного массива непонятно, для каких целей затевается. Точечная застройка - не только бич академа, сколько по городу людям жизнь испортила. Активнее ставить проблемные вопросы на общественное обсуждение! Звучит заманчиво. Почему бы нет? В конце концов, уголь на класс ниже сырьё, чем газ. На отопление - самое то. Тем более, что всё равно этот углерод когда-то нужно изымать из недр, коли он там законсервировался, тогда как биологическое происхождение нефти - под сомнением.

отдам на запчасти или попробовать отремонтировать. Результат очередного вандализма со стороны НииКУДА (с обратной стороны, если точнее). Похоже, нулёвые, даже паспорт сохранился. Сорбрал, коромысло поправил, нос подогнул. В общем, вроде всё на месте, но состояние тонкой механики оценить затрудняюсь. Нос погнут, соответственно коромысло клинит. Если вам на раздербан (не по назначению), предупреждайте сразу. Я подумаю.

Всякая нечисть пёрла на землю русскую с момента как ещё князь Игорь первый поход свой совершил. И каждый раз, на переломных моментах истории поток паразитов и кровопийц возрастал десятикратно. Сейчас страна имеет исторический шанс. Впервые за 30 лет все говорят очень правильные вещи. Все вдруг стали патриотами. Но это скорее плюс. Главное - мы не должны терять бдительность. Нужно отчётливо понимать, что бюрократия никуда не делась, и до сих пор все ключевые посты преимущественно занимает по природе своей всё та же партийная номенклатура КПСС. Бюрократы по прежнему правят страной. Как отличить бюрократа от правильного управленца? По наличию гражданского сознания. Когда бюрократу указываешь на очевидную абсурдность его решений с точки зрения интересов дела (страны, народа) - он будет тыкать вам под нос бумажкой, напирая, что он действует по инструкции. Настоящий бюрократ вообще не понимает, что такое интересы страны. Для него страна - это свод его должностных инструкций. Вот сейчас некоторые товарищи, Воронов, в частности, емнип, напирает на реновацию жилого фонда Академгородка. Эти люди, вероятно, вообще не понимают градостроительную специфику академовской застройки. Понимаете, ведь когда несколько академиков-основателей решали, каким академгородку быть, не случайно ведь проект родился именно таким. Не случайно лес выступал главным, объединяющим градообразующим мотивом всего проекта. Не случайно расположение домов проектировалось компактными группами - вы часто видели где-нибудь ещё, чтобы лес подходил вплотную к стенам панельных домов, а у нас, посмотрите, вековые сосны растут так, что протяни руку, и можно потрогать её шершавый ствол. Не случайно на этапе строительства функционировала специальная комиссия, которая только тем и была занята, что инспектировала объекты, обеспечивая надлежащую организацию выполнения работ. Доходило до того, что лесные участки при строительстве огораживали колючей проволокой! Колоссальное усложнение работ, дополнительные затраты, затягивание строительства - но ведь люди сознательно пошли на это, и сумели отстоять! А сейчас эти господа хотят одним жестом отправить к чертям весь этот колоссальный труд, жизни, отданные нашими предшественниками служению советской науке, - вот так, не сильно заморачиваясь, застроить академ по типовым проектам каменных муравейнков. Не, я понимаю: я может чего не понимаю. Может, в свете вызовов современности, в свете крайне ограниченного ресурса времени и угрозами, нависшими над нашим отечеством, придерживаться прежнего подхода, сохранять и развивать воплощённую мечту равносильно самоубийству. Без вопросов, такое сплошь и рядом было в Великую Отечественную, когда люди взрывали мосты, уничтожали ценности, которые не должны были достаться врагу, переоборудовали музеи и театры под заводы и лазареты - но даже тогда люди до последнего, ценой своей жизни старались сохранить выдающиеся достижения советского народа! Но, извините, сейчас не война. Есть война, но - с внутренним врагом, и этот враг действует именно так, как действуют наши бюрократы - тихой сапой пуская под нож, под топор, отправляя на свалку базовые, ядровые центры нашего национального достояния. Какой-то урод разрешил точечную застройку в Новосибирске, и до сих пор продолжает это делать. Ублюдки, курирующие строительство олимпийских объектов в Сочи, устроили там экологическую катастрофу, в результате которой погибли самшитовые леса на большей части ареала https://www.kommersant.ru/doc/3389734. Какие-то уроды понапихали в телевизор рекламы, другие постоянно гонят по каналам похабщину, низкопробные передачи, ориентированные на воспитание потреблянтов, отучившихся использовать свой мозг. И если вы уже замахнулись уничтожить народное достояние - Академгородок в его самоидентичности, вы уж потрудитесь обосновать. Вы докажите, что не хуже основателей имеете права распоряжаться судьбой Академгородка, созданного не вами и ориентированного на такие горизонты, которые, возможно, вы просто в силу своей ограниченности даже не можете представить! Вы обоснуйте! Какого рожна вы задвигаете тут за реновацию? На кой универу столько абитуры? Нет: на кой ННЦ универ с таким объёмом выпоуска? Сумеете обосновать так, чтобы превзойти, или хотя бы не ударить в грязь лицом на фоне широты взглядов и прозорливости основателей? Сумеете? А нет - так и валите отсюда. И не занимайте своими потными задницами административные кресла, где должны находиться люди действительно достойные, патриоты нашей страны и Академгородка, как национального достояния нашей страны. биография Травникова http://ru.wikipedia.org/wiki/Травников,_Андрей_Александрович 19 июля в 16-00 - открытая встреча в администрации района, посвящённая проекту Академгородок 2.0 sovoк.info/zhitelyam-sovetskogo-rayona-rasskazhut/

Звучит, вроде, хорошо, но а дальше? У нас универовские-то 1-2 с кафедры в институты идут рабтать, а тут НГУ втрое расширяется, да ещё два такие же махины отгрохают - куда столько студентов? Египет уже наелся, себе такое хотим? Будет у нас полстраны хорошо образованных, роющих копытом землю, в жажде свершений, молодых людей. Куда утилизировать столько голов? Промышленности как не было, так и нет, бюрократия процветает - как думаете, куда выплеснется эта неуёмная молодая энергия, не имеющая точки приложения? Чёрт, они бы хоть как-то свои решения комментировали. А то создаётся впечатление, что у нынешнего (хм.. и у нынешнего, что они, не хуже предыдущих) мозг дальше кабинетного стола не растёт. Вот пускай хотя бы объяснят, НГУ за каким лешим они расширяют? Пускай объяснят, начёрта нам опять взялись район застраивать этими высотками-муравейниками? Население как вымирало, так и продолжает. Ладно, пускай в 0 выходит - но начёрта столько строить? Добро бы для людей делали, чтобы жить хотелось. Они ведь лепят как ироды, один к другому эти дома. Кто пустил в Новосибирск эту шантрапу? В общем, к ответу супостатов. Всех, - и допрос с пристрастием. Пускай свои действия объясняют. Пускай всё разложат, чтобы вопросов не оставалось. Не могут за свои действия ответить - за шиворот, и вон отсюда. Не могут ответить - либо каша в голове, либо мутят. В любом случае гнать к чертям. Что, мало у нас толковых управленцев по стране? Какая-то шантрапа позасела везде, закон оседлали, и юзают на пользу себе в карман. Они же бюрократы там отпетые - как была советская верхушка, которая страну развалила, так до сих пор те же остались. Им в лоб говоришь: вот ты принял это решение, какой в этом смысл? Он смотрит как баран и даже не понимает, о чём спрашиваешь. У них на всё ответ: у нас в инструкциях так прописано, мы исполняем. Нет, вы понимаете, ему главное инструкции соблюсти. Что тем самым он к чёрту завод развалит или школу превратит в чёрт знает что - ему параллельно. Ему инструкции главное чтобы соблюсти. Потому что за это и деньги платят, и грамоты выписывают. И по карьере только так можно пролезть. А когда начнёшь за страну, за народ радеть, так тебя же первого и уберут. Чёрт, творится хрен знает что. Сейчас вот под эту шумиху с ускоренным развитием не иначе как прохиндеи всякие будут лезть во все щели. А то как же: деньги какие из федерального центра выделяются. Сколько можно порастащить! А к ответу не привлечёшь. Потому что законы так написаны. Вот например окраска фасадов в Верхней зоне. Кому-нибудь вообще в голову пришло поставить задачу разработать вменяемый ландшафтный проект? Куда там, они малюют лишь бы покрасить. А какой смысл - вообще не секут. Есть задача обновить покрытие - выполняют. А цвет, сочетания - вообще про такое даже слышать они не хотят. Зачем красить тогда? Бюрократы. Бюрократы убили СССР. Бюрократы убьют и РФ, если не вытурить их к чёртовой матери. Не перевоспитать, их теперь только на другую работу. Тут нужно вообще с нуля заново отстраивать. Больше 50% нужно кадрового состава поменять разом, как Эрдоган сделал. И то. Иначе старые сожрут новых. Разом надо. И побыстрее.