Earthman

В районе садоводческих обществ "Восток" и "Флора" потерялся рыжий короткошерстный большеухий кот. Кличка Таир - понимает и откликается, но к незнакомым людям на руки не пойдет, а если как-то попадет в руки, то начнет вырываться и царапаться. 8-913-954-7519 Феликс, 8-913-983-4166 Инна.

Да не делали вы ни черта! И неисправный узел вы не "выявили", а угадали - ошибиться с материнской платой в данной ситуации невозможно, я это знал и до обращения к вам. И, видимо, инженер "рефлекторно наносит новый слой пыли, если нарушение старого было следствием его действий". В общем, налицо защита чести мундира традиционным, к сожалению, способом.

Передо мной на столе два предмета. Один – Акт выполненных работ №8511 от 20.10.10, второй – ноутбук, с которым вышеупомянутые «работы» проводились. Что есть примечательного в этих предметах? В Акте это пять пунктов: 1) Работы по Акту приема СЦ: № УП000007093 25 сентября 2010 выполнил и т.д. – примечательно соотношение дат Акта приема и Акта выполненных работ; 2) Заявленный дефект: после включения почти сразу отключается; 3) Выявленный дефект: после включения почти сразу отключается – второй и третий пункт примечательны совместно; 4) Описание работ: Диагностика ноутбука (определение неисправного узла, его стоимости, тестирование). Обнаружена неисправность материнской платы. Стоимость платы 14034 руб.; 5) Цена выполненных работ: 600 руб. В ноутбуке примечательно то, что он после обращения НЕ в ТехноСити работает, диагностику провели за 2 часа, при этом выявили конкретную неисправную микросхему на материнской плате, ремонт произвели за 3 часа, и стоил ремонт 4000 руб. – новая микросхема + работа. Не хочу вступать в дискуссию о преимуществах и недостатках компонентного ремонта, также мне не интересно, почему авторизованные сервисные центры (или только ТехноСити? – не исследовал вопрос) такой ремонт не осуществляют. Целью данного сообщения является донесение до общественности моего мнения о том, что с ноутбуком в ТехноСити просто НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЛИ (катание его туда-сюда в течение месяца и определение стоимости материнской платы не в счет), и взяли за это 600 руб. Это мнение основано на следующих соображениях. Во-первых, полное совпадение заявленного и «выявленного» дефектов в Акте выполненных работ. Во-вторых, не указано, какая же неисправность материнской платы обнаружена. В-третьих, в телефонном разговоре, состоявшемся после «диагностики», «обнаруженная» неисправность была обозначена как «это или материнская плата, или процессор», но до Акта процессор не дошел, так как было бы слишком очевидно, что диагностики не было. Акт мной, разумеется, подписан, а в Акте есть следующие строчки: «Работы по Акту приема СЦ выполнены в полном объеме в срок. Недостатки в результате работ не выявлены. Изделие проверено в моем присутствии, претензий по качеству работ и комплектации изделия нет». При вызволении ноутбука из ТехноСити я спросил, почему не указан процессор? Мне (не без моей же подсказки) ответили, что, значит, его исключили, и неисправность именно в материнской плате. Но тогда хотелось бы в Акте в пункте Выявленный дефект прочитать не то, что я же и рассказал (причем рассказал несколько больше), а, например, «отключается после такого-то теста POST», «выдается такой-то код POST» и т.д. А в пункте Описание работ не «Обнаружена неисправность материнской платы», а «Обнаружена неисправность микросхемы «Северного моста», рекомендуемый ремонт – замена материнской платы» (если уж вы не занимаетесь компонентным ремонтом). Есть, конечно, вероятность, что инженеры СЦ ТехноСити обучены одному из двух тайных искусств: либо диагностике наложением рук, либо тщательному заметанию следов своего присутствия во внутренностях ноутбука, как то нанесение ровного слоя пыли, неотличимой от естественной 2,5-летней, и аккуратное отклеивание, а затем приклеивание гарантийной наклейки на радиатор процессора (процессор же исключили). Но я склоняюсь к мысли, что просто в ТехноСити одним из товарно-сервисных эквивалентов моих (да и кого угодно) 600 руб. считают испачканный лист бумаги формата A4, носящий гордое имя Акт выполненных работ.

В районе садоводческих обществ Флора и Восток потяралась овчарка. Девочка, зовут Кара, была без ошейника. Могла дойти до Нивы или ВЗ Академа. 8-913-987-77-34.

В районе садоводческих обществ Флора и Восток потяралась овчарка. Девочка, зовут Кара, была без ошейника. Могла дойти до Нивы или ВЗ Академа. 8-913-987-77-34.

А там разве нет уже "кирпичика" на Весеннем со стороны Жемчужной в сторону Ильчича?.. Или водители по-прежнему любят там ПРОТИВ одностороннего движения ездить?

Прилагательное "большевистский" образуется не от "большевика", а от "большевизма", откуда образуется, кстати, и сам "большевик". Так что позыв, конечно, понятен, но не стоит удовлетворять все возникающие позывы в текстах статей.

...утром приехал с классом в Новосибирский зоопарк... ...Любовь Кондратьева в вечернее время, проезжая на своем автомобиле мимо кафе "У Гарика", обратила внимание на голосующего обочине дороги мальчика... Тридцать километров (29,350) по ДубльГИСу. Часов за 8-9-10 ТАКОМУ пацанёнку вполне под силу.

Здесь представлены два разных варианта этого фильма. В каждом есть эпизоды, которых нет в другом. Две разных концовки. В одном есть закадровый голос героя Гибсона, в другом нет и т.д.

Диаметр дырок в рельсах просто больше, чем диаметр болтов. А вот просветите меня, кто сможет: как железнодорожники борются с тепловым расширением рельсов при бесстыковой технологии?

3) Да, опять да и снова да; 4) Разумеется, да. Если какие-то слова в моем посте показались Вам грубыми или оскорбительными, то прошу меня извинить, и обязуюсь исправить формулировку (уже сделал); 5) Конечно же, да. Ваши несостоятельные предположения о якобы моих "уловках "размножения"" - это ненужный ликбез или еще что-нибудь? Теперь для aspopov, а потом 1) и 2) В приведенной мной выше Вашей (aspopov) цитате Вы некорректно ответили на вопрос об авторстве статьи на академ.инфо, а не на сибкрае. Возможно, то, что опубликовано на академ.инфо, не стоит называть статьей, но вопрос был именно про эту (не-)статью на академ.инфо. А если Вам плевать, кто автор и чей заголовок, то зачем отвечать на вопрос, да еще на тот, который задавали совсем не Вам? Теперь пункты 1) и 2). 2) Ни в коем случае; 1) Заголовок привлек меня тем, что является хорошим примером подмножества слов из всего множества слов (не-)статьи на академ.инфо, не принадлежащих перу Марии Роговой. Кроме этих слов в этой (не-)статье имеется много других слов, не принадлежащих ее перу, но уже Ваш (constructor) ответ Марии Роговой, также процитированный мной, дает повод в этом усомниться.

Для лиц, перечисленных ниже: Автор текста - Мария Роговая. Заметьте, что новость эта не принадлежит сайту Academ.info (в противном случае это было бы указано в конце текста), мы лишь взяли интересный с нашей точки зрения инфоповод с другого источника, сделав на него ссылку, что корректно. Там указано, кто автор текста, и дана ссылка на ресурс, где текст опубликован полностью. Вспоминаем, что текст интервью был подготовлен журналистом Марией Роговой. Вы все хотите сказать, что заголовок "интересного инфоповода", а именно "Александр Асеев против ремонта дорог Академгородка без установки ЛП", а также, например, упоминание имени "Мария Роговая" вот тут http://academ.info/index.php?pid=news&id=10630 принадлежат Марии Роговой?

Там рядом вспаханное поле - трактористы поприкалывались просто. Ну хоть цензурно ))

Вряд ли. След имеет длину порядка 80 км, а с запада и востока плавно сходит на нет.

Вдогонку к http://forum.academ.org/index.php?showtopic=242311, которую, вроде, раскусили. А это над Байкалом что?

Да-да, конечно, ни в одном институте своболюбивого Академгородка не было красного уголка с бюстом Ленина...

Насчет "не являюсь подвластным" это Вы погорячились. Вас никогда не останавливал инспектор ГИБДД? Вы никогда не учились в школе? У Вас, наконец, никогда не было родителей?

Да я согласен. Я никого не осуждаю. Это был не ответ на пост, это просто по теме.

Тема родилась в недрах форума "Политика" http://forum.academ.org/index.php?showtopic=262061 Предлагается обсудить следующие аспекты Власти вообще: - Психологические: что чувствует человек, имеющий какую-либо власть; что чувствует человек подвластный: - Социальные

Я тут обратил внимание, что несколько десятков последних постов - хоть и интересный, но все же оффтоп. http://forum.academ.org/index.php?showtopic=264548 Здесь обсуждение Власти вообще.

Человек может быть тем, кем захочет, в том числе и животным.

Ответил "Да", потому что вариантов мало, но, как это ни пардоксально, больше и не нужно. А те, кто говорит "Однозначно, Нет" и "Однозначто, Да", изменят мнение о себе в лучшую сторону, если хотя бы откажутся от "Однозначно".

За невыполнение любого указания Сталина наиболее вероятным наказанием был расстрел. Сейчас же можно большую часть директив Путина игнорировать. За исключением тех, которые напрямую затрагивают его власть. Проще говоря, если нужный процент на выборах не обеспечишь, или попытаешься без согласования с ним политической деятельностью занятся, тебя сомнут. А воровать можно столько, сколько хочешь. Ходорковский глобальной политикой занялся. Более того, не захотел из страны убираться, как это сделали Гусинский и Березовский. Я думаю, процентов 99 расстрелов в стране случалось без ведома Сталина. То есть происходившее в его ближайшем окружении можно было наблюдать в различных вариациях и на более низких иерархиях ВЛАСТИ (все-таки этот термин, а не "элита"). Что в Вашем понимании есть Власть, а что есть Элита?

Рад за тех, кто его нашел. У остальных есть выбор: быть рыбой, мясом или овощами.

Естественно элита была необходимым элементом. Но она целиком и полностью подчинялась Сталину. И с любым и ее представителей он мог сделать все что угодно. Другой полюс - нынешний режим. Путин, вроде бы, имеет такую же полноту власти, что и Сталин. Но элита на него ложит с прибором. Определений все-таки нет, снова примеры, не совсем корректные причем. И на Сталина клали, боялись, но клали. А как кладут на Путина, спросите у Ходорковского.