Вечером 31 августа 1939 года лица в польской военной форме инсценировали нападение на радиостанцию в пограничном немецком городе Гляйвице. На следующий день полностью отмобилизованные немецкие войска вторглись в Польшу.

 

26 ноября 1939 года был инсценировал артобстрел советской территории возле поселка Майнила. Советское правительство не торопилось. Вторжение началось через четыре дня. Зато просоветское эмигрантское правительство Финляндии оказалось в кармане сразу.

 

1 марта 2014 года "Совет Федерации разрешил Путину ввести войска на Украину". А вот на этот раз ВС РФ оказались расторопнее. Сообщение о прибытии десантников в Крым появилось в 0.35 тех же суток. То есть, выполнение решения Совфеда опередило само решение где-то на сутки. Здесь

 

Неужели российская власть решила лучше развязать войну и позорно погибнуть в ней вместе со всей страной, чем допустить российский Майдан? Как не хотелось думать о таком развитии событий!

это очень прикольно, но так и есть.

вспоминаем 1917 год. Шибко много народу жаждало колхозы и прочий коммунизм? <_<

Тем не менее не стоит забывать, что без благодатной почвы брошенное зерно не прорастает и если бы было возможно остаться на стадии буржуазной революции, то на ней бы и остались, а не построили бы ту шикарную тюрягу, к которой до сих пор стремится и посейчас большая часть населения.

какой период жизни в России (всех итераций) Вы считаете наилучшим, в сравнении с остальными?

Этот 1% в нынешних условиях должен, понять условия и методы вытеснения из голов подавляющего числа неселения главной цели (обогатиться и/или выжить) и замещения её другой (в идеальном варианте - как земной Ад преобразовать в Рай)..., и не взирая...

Вытесняйте у себя лично. Не хватает, блин, ещё фанатиков с целями превратить Землю в Рай, забыв про материальный достаток и выживание.

Для фанатиков - да. А для упомянутых правильнее: " ...с целями превратить Землю в Рай, чтобы быть в материальном достатке и просто жить, забыв о необходимости выживания".

ну а вдруг повезет?

если ничего не делать - точно будет фигня, полюбас. Поступательное движение без смены власть предержащих, имхо, фантастика гораздо большая, чем прогресс во власти при ее смене.

Хбз, я в лотерею не верю)

 

Смена власть предержащих - это замена шила на мыло. Во власть рвутся люди определенного склада. Порядочных сжирают еще на предварительном этапе. Как изменить менталитет людей, которые лезут во власть?

 

 

Посмотрите только на всеобщее ликование и риторику про "врагов", начавшуюся СНИЗУ травлю инакомыслящих и проч. признаки пробуждающегося СССР. Власть щас практически полностью соответствует уровню основной части населения как мне ни прискорбно это признавать.

Ну так Победа (надо бы кавычки поставить, но во время небывалого политического и трудового подъема© рука не поднимается). В 1914 тоже кричали - "На Берлин!!! На Берлин!!!"

И нет ни малейшей надежды, что в результате ликвидации правящей опг власть перейдет к правителям, которых будет заботить судьба страны, а не свой карман.

Это понятно за один день сделать невозможно. В Украине уже вторая попытка. Кстати, опровергнуто утверждение о том, что ЦР возможна только в момент выборов.

Но следующий режим оказывается слабее предыдущего и если он начинает выходить за флажки, его свергают.

Народ не создаст запрос на "нормальную" власть, пока не обладает достаточным количеством внутренних ресурсов, а откуда им взяться, если по данным даже нашей теперешней статистики, обсуживающей правящий класс, бедных и нищих в стране то ли 70% то ли 80, не помню цифру. Большая часть населения выживает, и, пока так, с ними можно делать все что угодно. Это замкнутый круг. :(

Насчет выживания, так это Ленин четко описал. Когда сверхординарного повышается нужда и бедствия народных масс, происходит падение режима. А вот далее действительно может установится еще более жесткий режим. Но это возможно было раньше. Сейчас мировой тренд другой.

Действительно когда создастся критическая масса среднего класса, а количество бедных будет минимально, нормальное общество установится необратимо. До этого будут некоторая нестабильность.

Как изменить менталитет людей, которые лезут во власть?

Никак. Но вполне можно заставить их не выходить из жестко очерченного коридора.

 

Так в чём причина, что "В России при любых условиях с "затем" плохо было"?

Действительно, в чём?

И как устранить эту причину?

о, у меня есть ответ.

С ресурсами населения беда. Нищее население раз за разом будет генерировать власть по типу пахана на зоне. А чтобы население было нищим, следует лишить его возможности зарабатывать самостоятельно, поэтому вот щас любуемся, например, как ликвидируется то минимальное малое предпринимательство в России и давится все, кроме корпораций. В то время как следует поступать в точности до наоборот. Упростить максимально открытие и ведение малого бизнеса, поощрять и создавать все условия для малых предприятий и индивидуальных предпринимателей. Тогда через определенное время созреет класс собственников, которому пахан на зоне будет абсолютно не в кассу. Но, т.к. мы имеем во власти паханов на зоне, которые превосходно понимают, как все это работает, то.... Вопщем, смотрите внимательно, что происходит с малым бизнесом и будет все кристально ясно.

это очень прикольно, но так и есть.

вспоминаем 1917 год. Шибко много народу жаждало колхозы и прочий коммунизм? <_<

Тем не менее не стоит забывать, что без благодатной почвы брошенное зерно не прорастает и если бы было возможно остаться на стадии буржуазной революции, то на ней бы и остались, а не построили бы ту шикарную тюрягу, к которой до сих пор стремится и посейчас большая часть населения.

какой период жизни в России (всех итераций) Вы считаете наилучшим, в сравнении с остальными?

 

я историк тот еще :)

но если с 17-года, то - тока не ржать - пресловутые лихие 90-е. У нас был шанс. Мы его просохатили.

о, у меня есть ответ.

С ресурсами населения беда. Нищее население раз за разом будет генерировать власть по типу пахана на зоне. А чтобы население было нищим, следует лишить его возможности зарабатывать самостоятельно, поэтому вот щас любуемся, например, как ликвидируется то минимальное малое предпринимательство в России и давится все, кроме корпораций. В то время как следует поступать в точности до наоборот. Упростить максимально открытие и ведение малого бизнеса, поощрять и создавать все условия для малых предприятий и индивидуальных предпринимателей. Тогда через определенное время созреет класс собственников, которому пахан на зоне будет абсолютно не в кассу. Но, т.к. мы имеем во власти паханов на зоне, которые превосходно понимают, как все это работает, то.... Вопщем, смотрите внимательно, что происходит с малым бизнесом и будет все кристально ясно.

Первый указ Ельцина был "О свободе торговли". И понеслось.

Дело в том, что убивая малый бизнес власть генерирует недовольных. И тем самым сама роет себе могилу.

 

Насчет выживания, так это Ленин четко описал. Когда сверхординарного повышается нужда и бедствия народных масс, происходит падение режима. А вот далее действительно может установится еще более жесткий режим. Но это возможно было раньше. Сейчас мировой тренд другой.

Действительно когда создастся критическая масса среднего класса, а количество бедных будет минимально, нормальное общество установится необратимо. До этого будут некоторая нестабильность.

 

чтобы создалась критическая масса среднего класса, и необходимы определенные шаги и политическая воля правящего класса.

Нужно, чтобы правящий класс решал задачи развития страны, а не вопросы набивания своих карманов и попутный очень важный вопрос удержания у власти. Тут, к слову, очень важно внушить населению, что не стоит раскачивать лодку - хуже будет. Это обман, хуже не будет, будет в худшем случае то же самое.

я историк тот еще :)

но если с 17-года, то - тока не ржать - пресловутые лихие 90-е. У нас был шанс. Мы его просохатили.

печальные у Вас ориентиры ,(

 

мне вот как-то совсем не хочется их обратно..

чтобы создалась критическая масса среднего класса, и необходимы определенные шаги и политическая воля правящего класса.

Даже политической воли особой не нужно. Просто напросто кошмарить прекратить.

Нужно, чтобы правящий класс решал задачи развития страны, а не вопросы набивания своих карманов и попутный очень важный вопрос удержания у власти. Тут, к слову, очень важно внушить населению, что не стоит раскачивать лодку - хуже будет. Это обман, хуже не будет, будет в худшем случае то же самое.

Внушай не внушай - это до определенного момента. После же никто госпропаганду слушать не будет.

 

Как изменить менталитет людей, которые лезут во власть?

Никак. Но вполне можно заставить их не выходить из жестко очерченного коридора.

Каким образом?

(классичесий вопрос: кто будет контролировать контролеров?)

тут вся тема, вернее, сообщения этого пользователя в одном ключе, а анекдоты бывают разные, главное, чтоб к месту

если нефть по 50 случится, очень плохо будет всем, кто сбежать не сумеет. давайте желать этого и дальше

это не отождествляя страну с кликой.

да, все мои сообщения в одном ключе -- вмешательство России в Украину и авантюра с Крымом сильно не хороши по своим последствиям для меня лично, для моих детей и внуков. тех, кто поддерживает политику вмешательства я считаю врагами страны, желающими зла ее народу и народу Украины, а особо поддерживающие "патриоты" желают зла еще и народам Европы и Америки. вот Вам и наглядно:

ну на крайняк мы можем и разбомбить нефте-конкурентов. саудов чтоле не вбомбим в каменный век?

Вас лично более интересует судьба "народа Украины", чем народа России? или Вы гражданка Украины?

 

с чего мы вообще должны желать добра "народам бывш. СССР", кроме белорусов и, возможно, еще молдаван, армян и грузин?

Россия дважды за прошлый век потерпела крушение государственности. В 17 году произошла не только смена режима и институтов государства,

но и населения. Часть общества изгнали, миллионы истребили, а оставшихся воспитывали на протяжении 70 лет определённым образом.

В последующие два десятилетия большинство так и не увидело другой хорошей жизни, лучшее у них было в СССР, а у молодёжи и вообще не было.

Поэтому неудивительно, что большинство поддерживает нынешние действия власти РФ, их воодушевляет единение вокруг вождя, верят пропаганде.

В части захвата Крыма, у них просто именины сердца какие-то случились, что ничего не жаль.

А меньшинство лелеет мечту о современном европейском государстве. Хочет жить и работать в стране с доступными качественными медициной,

образованием, честным судом, профессионально работающей полицией, минимальной коррупцией, а не в воровском притоне и не в тюрьме.

Но большинство пока против.

я историк тот еще :)

но если с 17-года, то - тока не ржать - пресловутые лихие 90-е. У нас был шанс. Мы его просохатили.

тогда вам в Украину. они вроде бы шанс получили. езжайте поскорее, не пропустите)))))