Ветка Академического хора НГУ

Здесь происходит общение, обсуждение насущных и вечных вопросов, связанных с хором НГУ или просто с жизнью его участников (как бывших, так и настоящих), и многое-многое другое! Также, иногда, здесь бывают сообщения о предстоящих концертах. :)

Добро пожаловать!

original message:

Следующая встреча кулба состоится 19 марта, в воскресенье 19-00.

А почему в воскресенье? Я вот тут собирался на репетицию… https://academ.club/html/emoticons/blink.gif

Изменено 11 декабря, 200718 г. пользователем gja822

Вот ведь бюрократы, блин!

 

Ну ладно, вот вам заявка:

Прошу разрешить мне вступление в группу "АХ НГУ в Контакте" как почти что бессменному участнику хора с 1982 по 2006 год.
Serge&

:drink3:

Жаль, но контакт и данный форум это две совершенно независимые организации, пытался Вас найти в контакте и даже просмотрел 29 участников с похожей на вас анкетой... ГДЕ же вы?

Ну и мозгоклюйство

Тип группы

Это закрытая группа. Вступающие утверждаются создателем.

Нашёл кнопку "Вступить в группу", нажал.

Паша, ты бы сразу давал эту ссылку – и люди бы не тратили кучу времени на поиски!

вроде бы это логично ;) Зато вступят только те, кому это нужно %))

вроде бы это логично ;) Зато вступят только те, кому это нужно %))

Рискну предположить, что ни для одного из 44-х (из них реальных хористов ~ 12) особой нужды нет и вступают лишь "для галочки". Логично было бы давать возможность видеть, куда вступаешь.

 

Кстати, для нереальных хористов: репы сегодня не будет.

В прошедший понедельник (вместо отмененной репетиции) хористам было предложено посетить культурное мероприятие "Концерт капеллы РНД". Поздравляю, от имени всех присутствовавших хористов, коллектив с хорошим выступление, и особо хотелось бы поздравить с дебютом в роли главного дирижера Евгению Алиеву.

http://vkontakte.ru/

Только ссылка мало что даст. Ведь насколько вам нужно это членство, вы не поймёте, пока не посмотрите, а посмотреть не дадут, пока не получите членство. Мило, не правда ли? :hahaha:

Меня там, оказывается, без моего ведома зарегили... только я ни тем для обсуждения, ни преимуществ такого общения пока не нашёл. Эй, особо контачные, ткните носом, а?

Можешь разрегиться и удалить свою анкету, тебе никто не запрещает. Тем более о том, что ты там есть, практически никто не знает.

 

А у меня теперь нет доступа ВКонтакту, так как там, где я выхожу в инет, поставили на него и на одноклассники фильтры. Вот

Можешь разрегиться и удалить свою анкету, тебе никто не запрещает.

А зачем?

 

Тем более о том, что ты там есть, практически никто не знает.

Четырнадцать вконтактных друзей тоже не знают или они - никто?

 

А у меня теперь нет доступа ВКонтакту, так как там, где я выхожу в инет, поставили на него и на одноклассники фильтры. Вот

Попробуй анонимайзеры, типа hidemyass.com ; )

Mamontenok,Aton-Ra нефиг ругаться!

А меня вот волнует, почему в канонической теории музыки смешивают две вещи: момент возникновения звука и интервал времени, который длится этот звук. В итоге возникает ерундистика с обозначением длительностей. Скажем, написано, что нота длится две доли. Музыкант отсчитывает так: АааааааааА (А - ключевой квант времени, а - промежуточные кванты, в которые имеет место быть звуковой сигнал. Сумма квантов аааааааа равна одной доле). По достижении второго кванта А звук моментально обрывается. Учитывая, что размер кванта А пренебрежимо мал в сравнении с длительностью доли, можно смело сказать, что нота длилась только одну долю. Если по честному, то нота, длящаяся две доли, должна имет следующую структуру: АааааааааАааааааааА. Не знаю, кому как, а мне всякий раз, интонируя, приходится включать мозги, чтобы спеть не так, как правильно, а так, как положено. Очень неудобно.

 

Дело, видимо, в том, что у профессиональных музыкантов дискретное восприятие времени, и промежуточные кванты времени типа а они игнорируют как несуществующие. Но это ведь неправильно.

А меня вот волнует, почему в канонической теории музыки смешивают две вещи: момент возникновения звука и интервал времени, который длится этот звук. В итоге возникает ерундистика с обозначением длительностей. Скажем, написано, что нота длится две доли. Музыкант отсчитывает так: АааааааааА (А - ключевой квант времени, а - промежуточные кванты, в которые имеет место быть звуковой сигнал. Сумма квантов аааааааа равна одной доле). По достижении второго кванта А звук моментально обрывается. Учитывая, что размер кванта А пренебрежимо мал в сравнении с длительностью доли, можно смело сказать, что нота длилась только одну долю. Если по честному, то нота, длящаяся две доли, должна имет следующую структуру: АааааааааАааааааааА. Не знаю, кому как, а мне всякий раз, интонируя, приходится включать мозги, чтобы спеть не так, как правильно, а так, как положено. Очень неудобно.

 

Дело, видимо, в том, что у профессиональных музыкантов дискретное восприятие времени, и промежуточные кванты времени типа а они игнорируют как несуществующие. Но это ведь неправильно.

Ты прав, иногда половинная снимается на 3, иногда на 2и, или даже на 2. Все зависит от стиля. И еще от того на какую гласную заканчивается. Да и вообще много тонкостей. Все индивидуально.

Попробуй анонимайзеры, типа hidemyass.com ; )

на них тоже фильтры стоят

По моему глубокому убеждению,

 

1) Руководителю не стоит настаивать на единственной верности своего решения, если можно сделать не хуже. В частности, совершенно неважно, подпевать в уши хористам сзади или в центре, сидя между ними. Впрочем, и подопечный не должен настаивать на своём варианте.

 

2) Распекать начальника в присутствии подчинённых - признак дурного тона.

 

3) И уж вовсе лишнее делать это при помощи второго. Если есть претензия, её можно высказать самолично, не прибегая к помощнику. Подобное смотрится со стороны некрасиво. Кроме того, оказывает на распекаемого удручающее впечатление, приводит к ухудшению морального самочувствия, подавлению рефлексов и пр.

По моему глубокому убеждению,

 

1) Руководителю не стоит настаивать на единственной верности своего решения, если можно сделать не хуже. В частности, совершенно неважно, подпевать в уши хористам сзади или в центре, сидя между ними. Впрочем, и подопечный не должен настаивать на своём варианте.

 

2) Распекать начальника в присутствии подчинённых - признак дурного тона.

 

3) И уж вовсе лишнее делать это при помощи второго. Если есть претензия, её можно высказать самолично, не прибегая к помощнику. Подобное смотрится со стороны некрасиво. Кроме того, оказывает на распекаемого удручающее впечатление, приводит к ухудшению морального самочувствия, подавлению рефлексов и пр.

Надеюсь не меня распекали. А то может и спекли уже, а я не в курсе

По моему глубокому убеждению,

 

1) Руководителю не стоит настаивать на единственной верности своего решения, если можно сделать не хуже. В частности, совершенно неважно, подпевать в уши хористам сзади или в центре, сидя между ними. Впрочем, и подопечный не должен настаивать на своём варианте.

 

2) Распекать начальника в присутствии подчинённых - признак дурного тона.

 

3) И уж вовсе лишнее делать это при помощи второго. Если есть претензия, её можно высказать самолично, не прибегая к помощнику. Подобное смотрится со стороны некрасиво. Кроме того, оказывает на распекаемого удручающее впечатление, приводит к ухудшению морального самочувствия, подавлению рефлексов и пр.

Надеюсь не меня распекали. А то может и спекли уже, а я не в курсе

Нет, не тебя. Хотя я краем уха слышал, как Даша и про тебя что-то говорило. Но это уже приватно, а не во всеуслышание.

видел объявление на ДУ, в котором рекламируется 02 марта концерт АХ НГУ в "Музыкальном салоне"

 

Правда будет или это шутка?

:hahaha:

Ребята, я вас люблю! Узнавать о своих грядущих концертах из объявлений - это сильно! :supdup: