Опубликовано 13 января, 201511 г. comment_10543379 Информация о том, что в Новосибирске добровольцы, истребляющие безнадзорных собак путем отстрела или отравления (догхантеры), готовят так называемую зачистку бездомных животных, появилась на сайте 54novosti.ru. Читать полностью Жалоба
Опубликовано 29 января, 201511 г. comment_10563151 наконец то) еще бы заставить их выплачивать стоимость убитых животных.. Ага, и деньги отправлять зоошизикам на зону :lol: Ну они же не маленькие детки, должны понимать что они уничтожают чужое имущество. А собачки сейчас стоят недешево, какой нибудь карликовый шпиц безопасный стоит от 30 до 70 тыс рублей, в среднем цена на по родное животное начинается от 20тр Жалоба
Опубликовано 29 января, 201511 г. comment_10563152 То есть вы за отраву раскинутую по улице ?Если других выходов нет - да, безусловно. А Вы - против? Если Вы, Ваши дети или близкие, к примеру, ходят через парк или улицу, которую собачники превратили в площадку для выгула, проходящих облаивают, кусают, пугают, а уговоры и обращения не помогают, что Вы будете делать? Что в таком случае будете делать? А кто их искал другие выходы ? Мои уговоры помогают. Охотно верю, что Вы уговорите пару собачников, но когда место уже "своё" для сотен - не уверен. Я Вам предложил конкретную задачу. Можете предложить её решение не со своей позиции, а с позиции человека, который не обладает Вашим даром убеждения. Короче, не уговорили. Дальше что? Еще раз я согласен с проблемой бездомных собак, ее надо решать, но владельцы домашних собак от этого страдать не должны. Почему не должны, если домашние опаснее бродячих? :unsure: Одни отраву, другие в ответ "меры физического воздействия", дальше что ? убивать друг друга начнем ? Вот именно. И это развенчание ещё одного мифа зоошизиков. О том, что зоозащитники добрые, а догхантеры переходят на людей. В реальности всё наоборот :ayayay: Жалоба
Опубликовано 29 января, 201511 г. comment_10563157 Хотелось бы, чтобы причина смерти Шлюзовских собак, если она имела место, была установлена, интересно, этим будут заниматься? На фоне последних интернет-настроений все забыли про бешенство и другие болезни. пена, конвульсии, удушье это не другие болезни. Еще раз: бешенство. Жалоба
Опубликовано 29 января, 201511 г. comment_10563158 наконец то) еще бы заставить их выплачивать стоимость убитых животных.. Ага, и деньги отправлять зоошизикам на зону :lol: Ну они же не маленькие детки, должны понимать что они уничтожают чужое имущество. А собачки сейчас стоят недешево, какой нибудь карликовый шпиц безопасный стоит от 30 до 70 тыс рублей, в среднем цена на по родное животное начинается от 20тр Да, как же тяжело бедным хозяевам тех собачек, которые загрызли старушку и тех, которые откусили уши. Может, нам скинуться, чтобы они себе новых людоедов купили, а? :lol: Жалоба
Опубликовано 29 января, 201511 г. comment_10563162 наконец то) еще бы заставить их выплачивать стоимость убитых животных.. Ага, и деньги отправлять зоошизикам на зону :lol: Ну они же не маленькие детки, должны понимать что они уничтожают чужое имущество. А собачки сейчас стоят недешево, какой нибудь карликовый шпиц безопасный стоит от 30 до 70 тыс рублей, в среднем цена на по родное животное начинается от 20тр Да, как же тяжело бедным хозяевам тех собачек, которые загрызли старушку и тех, которые откусили уши. Может, нам скинуться, чтобы они себе новых людоедов купили, а? :lol: Вот их пусть и наказывают, а других пусть не трогают. Надеюсь расправы над догхантерами их немного утихомирят) Жалоба
Опубликовано 29 января, 201511 г. comment_10563165 наконец то) еще бы заставить их выплачивать стоимость убитых животных.. Ага, и деньги отправлять зоошизикам на зону :lol: Ну они же не маленькие детки, должны понимать что они уничтожают чужое имущество. А собачки сейчас стоят недешево, какой нибудь карликовый шпиц безопасный стоит от 30 до 70 тыс рублей, в среднем цена на по родное животное начинается от 20тр Да, как же тяжело бедным хозяевам тех собачек, которые загрызли старушку и тех, которые откусили уши. Может, нам скинуться, чтобы они себе новых людоедов купили, а? :lol: Вот их пусть и наказывают, а других пусть не трогают. Надеюсь расправы над догхантерами их немного утихомирят) Вы имеете полное право одобрять преступников и ждать беду в своём доме, другие предпочитают предохраняться заранее. Не утихомирят - сделают более осторожными и опасными ; ) Жалоба
Опубликовано 29 января, 201511 г. comment_10563167 Вы имеете полное право одобрять преступников и ждать беду в своём доме, другие предпочитают предохраняться заранее. Не утихомирят - сделают более осторожными и опасными ; ) преступники те кто раскидывает отраву Жалоба
Опубликовано 29 января, 201511 г. comment_10563178 Вы имеете полное право одобрять преступников и ждать беду в своём доме, другие предпочитают предохраняться заранее. Не утихомирят - сделают более осторожными и опасными ; ) преступники те кто раскидывает отраву Преступники - те, кто преступают закон. В первую очередь, наносящие вред людям. Например, некоторые зоозащитники, которые бьют или убивают нормальных людей. Жалоба
Опубликовано 29 января, 201511 г. comment_10563181 Надеюсь, зоошизиков-подонков привлекут к ответственности. В Бердске, как я уже цитировал, всё примерно так же: одичавшие владельцы собак кидаются на людей :zombak: Трусливые жестокие инфантильные садисты умышленно травили собак, чего они делать не имели права, и что является уголовным преступлением. При этом были зверски убиты домашние животные (что, помимо жестокого обращения с животными является ещё и умышленным уничтожением чужого имущества, поскольку отраву они разбрасывали специально с целью отравления любого животного,которое её съест). Владельцы собак всего лишь проявили самоуправство, сделали то, что им делать не следовало бы, если бы трусливых жестоких инфантильных садистов можно было бы быстро и эффективно наказать по закону. Почему трусливые жестокие инфантильные садисты в этой ситуации вызывают ваше сочувствие, а пострадавшие люди, потерявшие любимых питомцев - нет, к тому же вы их, жертв преступления, ещё и оскорбляете? Жалоба
Опубликовано 29 января, 201511 г. comment_10563183 Владельцы собак всего лишь проявили самоуправство, сделали то, что им делать не следовало бы, если бы трусливых жестоких инфантильных садистов можно было бы быстро и эффективно наказать по закону. Вот это - просто прекрасно. Неужто сами симметрию не чуете? :lol: Догхантеры всего лишь проявили самоуправство, сделали то, что им делать не следовало бы, если бы трусливых жестоких инфантильных собачников можно было бы быстро и эффективно наказать по закону. :supdup: Жалоба
Опубликовано 29 января, 201511 г. comment_10563331 Лесосечная 7 Вчера с женой отвели детей в садик. Возваращаюсь я первым к подезду за машиной, а на меня свора из 5 псин идет, я лицо кирпичем сделал прошел сквозь них, а они дальше вдоль 5 и 3 дома пошли. Жене рассказал, она в ужасе была. А ведь неизвестно как свора на испугавшегося ребенка среагирует. Контактик тех кто отловом занимается подкинте сюда либо в Л/С. Типа по теме отвечу На Лесосечной 3, 5, 7 нет никакаких свор собак За базар отвечаю :ayayay: я там гуляю с собаком три раза в день по часу там с этих трёх домов (1 300 квартир) гуляет стока собак при хозяев, что они бы съели эту свору без базара знаю одного кобелька, который типа ничей - Мишка, на автостоянке жил, где сейчас дет.сад а гуляют там без поводка и без намордника два алабая (от разных хозяев) все местные их знают и не шугаются там, за дет садом все местные собак выгуливают, и все друг друга знают и местные несобачники тоже всех знают и никто друг друга не трогает :ayayay: еслив чо, спросите Славну, она тоже здесь живёт и гуляет с Каратом Жалоба
Опубликовано 29 января, 201511 г. comment_10563341 Вот это - просто прекрасно. Неужто сами симметрию не чуете? :lol: Догхантеры всего лишь проявили самоуправство, сделали то, что им делать не следовало бы, если бы трусливых жестоких инфантильных собачников можно было бы быстро и эффективно наказать по закону. :supdup: Нет никакой симметрии. Догхантеры не совершают самоуправство. Они совершают преступление а) против общественной нравственности, б) против права собственности других граждан, причиняя им к тому же нравственные страдания, поскольку собака не просто предмет. В общим против самых основ общества преступают. Неприкосновенность морды трусливого жестого инфантильного преступника к таким основам не относится. Вообще я не одобряю кулачных расправ ни в каком случае. Это происходящее в Питере - просто яркий пример того, что когда закон против мерзавцев не может быть использован быстро и эффективно - люди начинают искать свои способы борьбы с этими мерзавцами. Можете забрызгать весь экран, обзывая их зоошизой, но люди имеют право на защиту, в том числе на самозащиту от преступных действий ублюдков. Жалоба
Опубликовано 29 января, 201511 г. comment_10563354 Нет никакой симметрии. Догхантеры не совершают самоуправство. Они совершают преступление а) против общественной нравственности, б) против права собственности других граждан, причиняя им к тому же нравственные страдания, поскольку собака не просто предмет. В общим против самых основ общества преступают. Неприкосновенность морды трусливого жестого инфантильного преступника к таким основам не относится. Вот сейчас три бродячих собаки на Шлюзе явно не "Оливье" несвежим отравились. Пункт два отпадает таким образом. Ну и знаете, нравственность тут тоже какбэ мимо - не на глаза у общественности их умертвили, заманили куда-то в жопу мира. И тут абстрактная нравственноть тех немногих людей, побывавших в этой жопе мира и уменьшение количества покусанные детей. Вы решать будете, чьи страдания горше - тех, кого вид дохлых собак оскорбил, или детей покусанных? Жалоба
Опубликовано 29 января, 201511 г. comment_10563356 люди имеют право на защиту, в том числе на самозащиту от преступных действий ублюдков. А дети имеют право на защиту? А люди с сорванными скальпами имеют право на защиту? Если да - кто им эту защиту обязан обеспечить? Если нет - почему, чем они отличаются от тех людей, которые имеют это право - по вашим словам? Жалоба
Опубликовано 29 января, 201511 г. comment_10563369 люди имеют право на защиту, в том числе на самозащиту от преступных действий ублюдков. А дети имеют право на защиту? А люди с сорванными скальпами имеют право на защиту? Если да - кто им эту защиту обязан обеспечить? Если нет - почему, чем они отличаются от тех людей, которые имеют это право - по вашим словам? Это чо щас было? :unsure: я про лЮдёв с сорванными скальпами Жалоба
Информация о том, что в Новосибирске добровольцы, истребляющие безнадзорных собак путем отстрела или отравления (догхантеры), готовят так называемую зачистку бездомных животных, появилась на сайте 54novosti.ru.
Читать полностью